Apple fällt immer weiter zurück...

[keiner]

Apple fällt immer weiter zurück...

Nun ist es schon das zweite Gerät, welches innerhalb kürzester Zeit nicht nur in Bezug auf die Auflösung, sondern auch in Bezug auf die Pixeldichte dem iPhone 5 überlegen ist...

iPhone 5 326ppi (1136 x 640 Pixel)
Lumia 920 332ppi (1280 x 786 Pixel)
Windows Phone 8X 341ppi (1280 x 720 Pixel)

... und war nicht gerade das "Retina-Argument" immer eines der Hauptmerkmale für das iPhone?

So schnell kan es gehen...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.12 19:52 durch keiner.

[firmus]

Eine höhere Pixeldichte ist nicht unbedingt besser. Das menschliche Auge kann nur um die 300ppi wahrnehmen. (oder 330, ich weiß es nicht mehr genau) Mit den heutigen Displays ist das Maximum erreicht, alles andere ist nur noch sinnloser Stromverbrauch.

[Schnapsbrenner]

firmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine höhere Pixeldichte ist nicht unbedingt besser. Das menschliche Auge
> kann nur um die 300ppi wahrnehmen. (oder 330, ich weiß es nicht mehr genau)
> Mit den heutigen Displays ist das Maximum erreicht, alles andere ist nur
> noch sinnloser Stromverbrauch.

Wie viel hat das neue ipad, wo alle so drauf abgegangen sind, dass es su ultra scharf ist?

[Maxiklin]

Oh mann, stimmt, Apple hats echt schwer derzeit. Der Aktienkurs geht durch die Decke, im mom über 700 Dollar, alle Chargen des iPhone 5 bis 2013 ausverkauft, mal wieder das meistverkaufteste Smartphone der Welt, und du erzählst was von höherer Pixeldichte und Apple hat das Nachsehen...

Nokiaaktien kann man in 1-2 Jahre. als Klopapier an der Autobahntanke bekommen, bin mal gespannt wie sie die drohende Pleite abwenden wollen. Wäre traurig darüber, hab über 10 Jahre auf deren Handys geschworen früher, naja die Zeiten ändern sich, die haben das nur nicht erkannt in Norwegen :(

[nmSteven]

firmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine höhere Pixeldichte ist nicht unbedingt besser. Das menschliche Auge
> kann nur um die 300ppi wahrnehmen. (oder 330, ich weiß es nicht mehr genau)
> Mit den heutigen Displays ist das Maximum erreicht, alles andere ist nur
> noch sinnloser Stromverbrauch.


Das ist falsch, das menschliche Auge kann deutlich mehr wahrnehmen. Die Theorie des Retina Displays ist die, dass ab 300ppi das Menschliche Auge auf eine gewisse Entferung keine Pixel mehr wahrnehmen kann.

Je höher die Dichte dannach aber noch wird desto schärfer erscheint uns das Bild trotzdem.

Sinnloser Stromverbrauch ist es nicht wirklich mehr Pixel heißt zwar, dass auch mehr Pixel berechnet werden müssen aber der Hauptstromverbrauch ist immer noch, die die das Display zum Leuchten bringt. Daher finden viele ja auch AmoLed Displays so toll weil diese bei Smart komplett Abschalten und den Akku nicht belasten.

[fiesemoepps]

firmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine höhere Pixeldichte ist nicht unbedingt besser. Das menschliche Auge
> kann nur um die 300ppi wahrnehmen. (oder 330, ich weiß es nicht mehr genau)
> Mit den heutigen Displays ist das Maximum erreicht, alles andere ist nur
> noch sinnloser Stromverbrauch.

SO ein geballter Unsinn,. Hätte Apple sein 20000x20000 DIsplay raus gebrahct, hätten das alle Applefanbost richtig und wichtig gefunden, aber so:)

EGal, die Auflösung hat wohl auch was mit der Entfernung zu tun. Wenn ich das Ding 10 cm vors Auge halte, wird wohl mehr Auflösung nötig sein, als wenn ich es 20 m entfernt stelle.

[cappuccino]

Träum mal weiter :-) Die Geschichten wiederholen sich bekannter Weise ^^

[keiner]

Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oh mann, stimmt, Apple hats echt schwer derzeit. Der Aktienkurs geht durch
> die Decke, im mom über 700 Dollar, alle Chargen des iPhone 5 bis 2013
> ausverkauft, mal wieder das meistverkaufteste Smartphone der Welt, und du
> erzählst was von höherer Pixeldichte und Apple hat das Nachsehen...
>
> Nokiaaktien kann man in 1-2 Jahre. als Klopapier an der Autobahntanke
> bekommen, bin mal gespannt wie sie die drohende Pleite abwenden wollen.
> Wäre traurig darüber, hab über 10 Jahre auf deren Handys geschworen früher,
> naja die Zeiten ändern sich, die haben das nur nicht erkannt in Norwegen :(

Meinst du? Ich bin bereits auf die Innovationen Seitens Nokia eingegangen...

http://forum.golem.de/kommentare/applikationen/ios-6-im-test-eine-uhr-eine-karte-und-kleine-macken/wie-beim-iphone-5-.../67059,3118136,3118331,read.html#msg-3118331

Das Laden per Induktion habe ich sogar vergessen... wie auch immer...
Und was kann Apple hier bieten?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.12 22:54 durch keiner.

[sskora]

keiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Maxiklin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Oh mann, stimmt, Apple hats echt schwer derzeit. Der Aktienkurs geht
> durch
> > die Decke, im mom über 700 Dollar, alle Chargen des iPhone 5 bis 2013
> > ausverkauft, mal wieder das meistverkaufteste Smartphone der Welt, und
> du
> > erzählst was von höherer Pixeldichte und Apple hat das Nachsehen...
> >
> > Nokiaaktien kann man in 1-2 Jahre. als Klopapier an der Autobahntanke
> > bekommen, bin mal gespannt wie sie die drohende Pleite abwenden wollen.
> > Wäre traurig darüber, hab über 10 Jahre auf deren Handys geschworen
> früher,
> > naja die Zeiten ändern sich, die haben das nur nicht erkannt in Norwegen
> :(
>
> Meinst du? Ich bin bereits auf die Innovationen Seitens Nokia
> eingegangen...
>
> forum.golem.de#msg-3118331
>
> Das Laden per Induktion habe ich sogar vergessen... wie auch immer...
> Und was kann Apple hier bieten?


Du hast es wohl leider nicht ganz verstanden. Es ist egal was Nokia jetzt noch fix an feinen Sachen raus kramt. Apple hat ein (gutes, aber das ist eigentlich egal) Smartphone, und sie haben ihren Namen. und letzteres ist leider wichtiger. Nokia hatte mal einen Namen, der verschwindet aber gerade. Und wenn du wirtschaftlichen Erfolg nicht gerade an Innovationen, sondern an handfesten Zahlen (Umsatz, gewinn, verkaufte geräte...) fest machst, dann ist es VOLLKOMMEN egal, ob irgend ein Hersteller ein paar dpi mehr hat als das iPhone. Nokia ist gerade einfach die Kapelle die auf der Titanic noch mal ein Lied spielt. Es interessiert keinen wie gut sie waren - David Guetta wird halt lieber gehört als Klassik.

[tomek]

Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oh mann, stimmt, Apple hats echt schwer derzeit. Der Aktienkurs geht durch
> die Decke, im mom über 700 Dollar, alle Chargen des iPhone 5 bis 2013
> ausverkauft, mal wieder das meistverkaufteste Smartphone der Welt, und du
> erzählst was von höherer Pixeldichte und Apple hat das Nachsehen...
>
> Nokiaaktien kann man in 1-2 Jahre. als Klopapier an der Autobahntanke
> bekommen, bin mal gespannt wie sie die drohende Pleite abwenden wollen.
> Wäre traurig darüber, hab über 10 Jahre auf deren Handys geschworen früher,
> naja die Zeiten ändern sich, die haben das nur nicht erkannt in Norwegen :(

Nokia ist ein finnisches Unternehmen.

[keiner]

sskora schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast es wohl leider nicht ganz verstanden. Es ist egal was Nokia jetzt
> noch fix an feinen Sachen raus kramt. Apple hat ein (gutes, aber das ist
> eigentlich egal) Smartphone, und sie haben ihren Namen. und letzteres ist
> leider wichtiger. Nokia hatte mal einen Namen, der verschwindet aber
> gerade. Und wenn du wirtschaftlichen Erfolg nicht gerade an Innovationen,
> sondern an handfesten Zahlen (Umsatz, gewinn, verkaufte geräte...) fest
> machst, dann ist es VOLLKOMMEN egal, ob irgend ein Hersteller ein paar dpi
> mehr hat als das iPhone. Nokia ist gerade einfach die Kapelle die auf der
> Titanic noch mal ein Lied spielt. Es interessiert keinen wie gut sie waren
> - David Guetta wird halt lieber gehört als Klassik.

Wie lange gibt es Windows Phone 8 und die Nokia-Geräte schon? Abwarten... :)

[cyberware]

Nokia ist von Microsoft abhängig, wenn die ihre Hausaufgaben machen geht es nach oben, wenn nicht steil bergab. Da kann ihnen die beste Hardware nicht helfen. Vom technischen mögen die Windows Phone 8 Geräte nicht schlecht sein, aber das OS muss erst mal zeigen das es zu iOS und Android konkurrenzfähig ist.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.12 23:47 durch cyberware.

[neocron]

keiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Maxiklin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Meinst du? Ich bin bereits auf die Innovationen Seitens Nokia
> eingegangen...
Welche innovationen? Features!=innovationen ...
>
> forum.golem.de#msg-3118331
>
> Das Laden per Induktion habe ich sogar vergessen... wie auch immer...
> Und was kann Apple hier bieten?
Dir nichts. Anderen genug. Weshalb du fragst, verstehe ich nicht, wo du doch eh im Bereich Apple nichts interessantes fuer dich siehst??

[keiner]

cyberware schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nokia ist von Microsoft abhängig, wenn die ihre Hausaufgaben machen geht es
> nach oben, wenn nicht steil bergab. Da kann ihnen die beste Hardware nicht
> helfen. Vom technischen mögen die Windows Phone 8 Geräte nicht schlecht
> sein, aber das OS muss erst mal zeigen das es zu iOS und Android
> konkurrenzfähig ist.

Schon von der damaligen Integration von Windows Mobile (obwohl dieses wirklich nicht sonderlich gut gelungen ist) in Windows können selbst heute iOS und Android an bestimmten Stellen nur träumen... Siehe allein die Integration in Office...

[keiner]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welche innovationen? Features!=innovationen ...

Es geht auch nicht um Features. Schauen bitte in den andern Post. Ich möchte hier nich nochmals genau das selbe schreiben (kopieren) müssen.

http://forum.golem.de/kommentare/applikationen/ios-6-im-test-eine-uhr-eine-karte-und-kleine-macken/wie-beim-iphone-5-.../67059,3118136,3118331,read.html#msg-3118331

Danke.

> Dir nichts. Anderen genug. Weshalb du fragst, verstehe ich nicht, wo du
> doch eh im Bereich Apple nichts interessantes fuer dich siehst??

Nein, nicht nichts interessantes, sondern keinen Mehrwert... Was kann mir Apple bieten, das mir die anderen nicht bieten können?

[motzerator]

keiner schrieb:
--------------------
> Apple fällt immer weiter zurück...

> iPhone 5 326ppi (1136 x 640 Pixel)
> Lumia 920 332ppi (1280 x 786 Pixel)
> Windows Phone 8X 341ppi (1280 x 720 Pixel)

Deshalb ist das Eierfon auch schon komplett durch
Vorbestellungen ausverkauft, während die Telekom
beim Lumia 920 immer noch grübelt, ob sie den
Kachelofen ins Sortiment aufnehmen wollen.

In Wirklichkeit fällt Nokia immer weiter zurück, denn
Apple braucht sich wohl um den Markt derzeit keine
Sorgen zu machen und HTC kann sich im Zweifelsfall
noch auf deine Android Sparte verlassen, aber wenn
das Lumia 920 nicht der Renner wird geht Nokia weiter
den Bach runter.

[motzerator]

tomek schrieb:
-----------------------
>> [...] die haben das nur nicht erkannt in Norwegen :(
> Nokia ist ein finnisches Unternehmen.

Egal, Norwegen oder Finnland, beie länder haben tiefe Fjorde
in denen Nokia still und leise absaufen kann... :)

[keiner]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Wirklichkeit fällt Nokia immer weiter zurück, denn
> Apple braucht sich wohl um den Markt derzeit keine
> Sorgen zu machen und HTC kann sich im Zweifelsfall
> noch auf deine Android Sparte verlassen, aber wenn
> das Lumia 920 nicht der Renner wird geht Nokia weiter
> den Bach runter.

Abwarten... wenn auch nicht ganz räpresentativ...

Which smartphone are you going to buy?

Apple iPhone 5 20% (9724)
Nokia Lumia 920 60% (29841)
Samsung Galaxy S III 11% (5489)
Samsung Galaxy Nexus 3% (1618)
Other 3% (1467)
I don't plan to buy a smartphone. 3% (1520)

Total votes: 49659

http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/iphone5-spec-showdown/

[firmus]

Schnapsbrenner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie viel hat das neue ipad, wo alle so drauf abgegangen sind, dass es su
> ultra scharf ist?

264ppi, da ist also noch Luft nach oben. Der Vorgänger hatte allerdings noch kein Retina-Display, deswegen sind alle abgegangen, dass es so ultra scharf ist.

nmSteven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Das ist falsch, das menschliche Auge kann deutlich mehr wahrnehmen. Die
> Theorie des Retina Displays ist die, dass ab 300ppi das Menschliche Auge
> auf eine gewisse Entferung keine Pixel mehr wahrnehmen kann.
>

Nun, das hier hatte ich gefunden:
http://prometheus.med.utah.edu/~bwjones/2010/06/apple-retina-display/

fiesemoepps schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> SO ein geballter Unsinn,. Hätte Apple sein 20000x20000 DIsplay raus
> gebrahct, hätten das alle Applefanbost richtig und wichtig gefunden, aber
> so:)

Damit hast du wahrscheinlich recht, aber das heißt ja noch lange nicht, dass es auch richtig ist ;)

[rj.45]

Ja, gibt wohl bald wieder eine Eiszeit.