bin ich denn doof? ich finde das gezeigte gut.

[koralle]

Persönlich finde ich den von MS gezeigten integrativen Ansatz großartig. Das präsentierte Hub UI gefällt mir optisch und auch inhaltlich. Ich habe einen ZuneHD und kenne daher den Navigationsansatz. Und der funktioniert hervorragend. Jedem dem ich das Ding gezeigt hab, war überrascht, wie gut das zu bedienen ist. Und ja, die skepsis „text UI und abgeschnittene worte“ gab es auch. Aber der workflow ist wirklich bemerkenswert durchdacht – probieren, wenn sich die chance bietet. Für mich war klar: Den ZuneHD als Telefon und es ist gekauft.

Hier vor mir liegt die Konkurrenz von Nokia, E71: Das UI ist ehrlich gesagt zum kotzen. Der IMAP mail client sieht komplett anders aus als des Exchange Client auf dem Ding. Gleiche Funktionen finden sich mal hier mal dort in anderen Untermenü. Galerie und Musik kann man damit im Prinzip gar nicht nutzen, weil die jeweiligen Anwendungen / Player einfach unglaublich lahm ist. Auch hier nerven Inkonsistenten selbst bei Integrierten Anwendungen wohin man schaut. Auch der Ovi Store ist faktisch unbrauchbar und voller Bugs (Installationen bleiben einfach mal hängen).
Dann gibt es hier ein Nexus One vor mir. Das Ding ist schon schick. Aber Google / Android haben sich mit dem UI auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich will nicht, dass eine moderne UI ruckelt, sich Apps unsortiert in lange Listen hängen. Wieso sehe ich in der Bilder Galerie nicht auch meine Online Alben (Picasaweb)? Musik synchronisieren per Ordner verschieben finde ich auch archaisch. Das Ding ist schon ordentlich im Ganzen, was mir persönlich hier aber fehlt ist der wow Faktor.

Was MS gezeigt schein mir persönlich eine Lösung zu sein, die ich möchte. Ich gebe aber auch gern zu, dass ich eine hochintegrativen Ansatz bevorzuge. Ich brauche keinen anderen Browser, keinen andere Mediaplayer, keinen alternativen Mailclient. Bei einem Telefon nehme ich dann lieber alles aus einen Guß.

[sdfsf]

Nö, bist nich doof. Finden viele gut, mich eingeschlossen. Die tummeln sich aber auf nicht Troll- und Pseudo-Profi verseuchten Webseiten, wie golem es ist, rum. Seiten wie Engadget (also Leute die es wirklich schon in der Hand hielten gestern) lobpreisen das neue OS sehr und auch deren Kommentare sind überwiegend sehr positiv.

[DinoDino]

sdfsf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nö, bist nich doof. Finden viele gut, mich eingeschlossen. Die tummeln sich
> aber auf nicht Troll- und Pseudo-Profi verseuchten Webseiten, wie golem es
> ist, rum. Seiten wie Engadget (also Leute die es wirklich schon in der Hand
> hielten gestern) lobpreisen das neue OS sehr und auch deren Kommentare sind
> überwiegend sehr positiv.

Also ich muss ehrlich sagen das die ganzen berichte die es schon bei engadget gibt wirklich toll sind. Vorallem wird da vieles gelobt aber auch einiges kritisch hinterfragt.

[microsoftanhänger]

das gezeigte mag vielleicht gut sein, allerdings musst du bei solch einer Werbepräsentation davon ausgehen, dass nur die besten Seiten des Gerätes gezeigt werden. Wovor ich echt angst hätte bei solch einem gerät sind die Altlasten.
Ich hatte ein Windows Mobile 6.1 im Einsatz, und es war einfach grauenvoll. Ganz einfache Grundsätze wie eine Benutzereingabe darf nicht verloren gehen, wurden da nicht beachtet. Die Reaktion auf einen fest leeren Akku war übrigens: Licht an, volle Helligkeit. Ich frage mich echt ob man da noch von intelligenten Programmieren reden kann. Insgesamt glaube ich eben noch nicht wirklich, dass sich all diese Sachen in 0.9 Versionsnummern wirklich so geändert haben.

[DinoDino]

Ich glaube du darfst da nicht all zu sehr auf die versionsnummern gehen. Da es sich hier um ein ganz neues os handelt.

Ich sehe das so ähnlich wie beim übergang von Mac OS 9 auf Mac OS 10. Da ist ja auch der unterschied nur 1 aber unter der haube war dieser dann doch riesig.