Meine Augen sind inkompatibel mit Metro Klötzchen

[motzerator]

Wenn meine Augen irgendwelche Metro Klötzchen sehen,
kriege ich ähnlich allergische Reaktionen wie beim Anblick
von Fans ungeliebter Mannschaften... :)

[michi5579]

Meine Augen wiederum sind inkompatibel mit den altbackenen Android Symbolen, "Widgets", Homescreens und sonstigem Durcheinander dort, weil ich ein konsistentes, klares und einfaches System schätze. Das ist halt ein Frage des Geschmacks, wer eine UI vorzieht, die von der Grundstruktur mehr als 5 Jahre auf dem Buckel hat, soll das tun.

[divStar]

Also so blöd es klingt .. mir gefällt das HP Veer als WebOS Handy besser als ein Android 2.3 Handy. Weniger Müll drauf - das meiste, was es dort gibt, braucht man auch. Bei Android gibt es zu viele Dinge, die man einfach nie braucht - und die trotzdem dabei sind (so gehts oftmals auch vielen Linux Distros, die man vorher manuell entschlacken muss).

Ich wünschte, dass ein Android Handy (ich habe das SonyEricsson Xperia Arc S) viel weniger Dinge mitbringt und man diese manuell nachinstallieren kann wenn man sie braucht.

Metro-Klötzchen habe ich nur kurz im Fachgeschäft ausprobiert - die Idee ist nett. Ich weiß aber nicht wie es bei der täglichen Nutzung wäre.

[azeu]

divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weniger Müll drauf - das meiste, was es dort gibt, braucht man auch. Bei Android gibt es zu viele Dinge, die man einfach nie braucht - und die trotzdem dabei sind (so gehts oftmals auch vielen

wart's mal ab, das wird bei Windows Phone genauso kommen.

> Linux Distros, die man vorher manuell entschlacken muss).

Wenn Du ein "schlankes" Linux willst, wieso nimmst Du dann nicht gleich 'ne schlanke Distro?

> Ich wünschte, dass ein Android Handy (ich habe das SonyEricsson Xperia Arc
> S) viel weniger Dinge mitbringt und man diese manuell nachinstallieren kann
> wenn man sie braucht.

Ist das nicht schon der Fall? Selbst die meisten Apps von Google muss man sich nachinstallieren (Maps etc.)

> Metro-Klötzchen habe ich nur kurz im Fachgeschäft ausprobiert - die Idee
> ist nett. Ich weiß aber nicht wie es bei der täglichen Nutzung wäre.

Hab ich auch getestet, weiß aber nicht, ob ein farbiger Klotz im Alltag auch ausreicht. Menschen sind ja sehr visuell, die brauchen einfach unterschiedlich aussehende Icons, um sich die Apps besser merken zu können. Bei 200 installierten Apps gehen einem doch mal die Farben aus.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[SoniX]

Immer wieder schön andere WebOS Fans zu treffen :)))

Klar, einfach, konsistent und einfach nur geil :)

[faitNOISE]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist das nicht schon der Fall? Selbst die meisten Apps von Google muss man
> sich nachinstallieren (Maps etc.)

Nein. Ich habe auf meinem Iconia A500 so viel Mist vorinstalliert, welchen ich niemals brauche. Dafür extra das Tablet gerootet um den Müll loszuwerden.

Und auf dem alten Desire wars genau so. Dort habe ich dann den Cyanogenmod installiert und mich gewundert, von wo der viele interne Speicher plötzlich herkam.

[redmord]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab ich auch getestet, weiß aber nicht, ob ein farbiger Klotz im Alltag
> auch ausreicht. Menschen sind ja sehr visuell, die brauchen einfach
> unterschiedlich aussehende Icons, um sich die Apps besser merken zu können.
> Bei 200 installierten Apps gehen einem doch mal die Farben aus.

Icons/Kacheln müssen nicht monochrom gestaltet sein. Sie können durchaus Farbe ins Spiel bringen wie zB. dieses Whatsapp und Skype. Außerdem geht es bei dem integrativen System rund um Hubs ja eben darum keine 200 Anwendungen auseinander halten zu müssen, da diese ihre Funktionen in den Hubs integrieren. Du musst bei Windows Phone nicht wissen mit welcher Anwendung du Bilder bearbeitest, sondern du gehst du deinen Bildern und machst es einfach.

[SoniX]

Klingt als wolle man WebOS nachmachen ^^

Da ist auch alles voll integriert. :))

[berritorre]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Immer wieder schön andere WebOS Fans zu treffen :)))
>
> Klar, einfach, konsistent und einfach nur geil :)

Und so gut wie tot.

[SoniX]

Jo.. Mist ist das.

[Trollfeeder]

michi5579 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Augen wiederum sind inkompatibel mit den altbackenen Android
> Symbolen, "Widgets", Homescreens und sonstigem Durcheinander dort, weil ich
> ein konsistentes, klares und einfaches System schätze. Das ist halt ein
> Frage des Geschmacks, wer eine UI vorzieht, die von der Grundstruktur mehr
> als 5 Jahre auf dem Buckel hat, soll das tun.


Chose your weapon aber manchen ist die Wahl schon zuviel. Aber ganz wichtig ist natürlich das die "Grundstruktur der UI" nicht älter als 5 Jahre ist. *kopfschüttel*

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------

[Ampel]

michi5579 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Augen wiederum sind inkompatibel mit den altbackenen Android
> Symbolen, "Widgets", Homescreens und sonstigem Durcheinander dort, weil ich
> ein konsistentes, klares und einfaches System schätze. Das ist halt ein
> Frage des Geschmacks, wer eine UI vorzieht, die von der Grundstruktur mehr
> als 5 Jahre auf dem Buckel hat, soll das tun.

Sollte jemals es eine Krankheit geben die man akzeptiert so wäre es eine Windows Phone Allergie . denn soviel Müll wie man auf einem display darstellen kann , das schafft nur Windows Phone 7 . Und dann sich für eine Minderheit starkmachen, da kann ich nur müde drüber lächeln. Die Marktmacht liegt nunmal bei Android auch wenn deren "Widgets" nicht jedermanns geschamck ist ,so ist der überwiegende android Nutzende Anwenderteil auf keinen Fall an Windows Klötzchengrafik "Metro" Interessiert. Es bringt also nichts die Minderheit immer wieder himmelhochjauchtzend zu loben wenn Tests ,selbst sogar viele Meinungen von Anwendern gegen WP 7 sprechen. Ich selber hab ein Lumia ,nur da ist kein WP7 mehr drauf. das hab ich mit android ersetzt und muss auch hier Bestäigen das das Gerät weitaus besser zu nutzen ist als mit Windoof Phone 7.auch die Handhabung läuft flüssiger da mehr Speicher und auch mehr Platz auf meiner Speicherkarte vorhanden ist als damals mit WP7 !. Mag sein das es ein augenscheinliches Argument ist und ein Objektiver Eindruck aber mit Android arbeitet das Lumia (zumindest meines) gefühlte 4-5 mal schneller als mit WP 7 , selbst mit 20 Installierten Apps die mit den Ressourcen des Gerätes nicht zimperlich umgehen !.

[oSu.]

berritorre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SoniX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Immer wieder schön andere WebOS Fans zu treffen :)))
> >
> > Klar, einfach, konsistent und einfach nur geil :)
>
> Und so gut wie tot.

Ja, leider :-(

[oSu.]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich selber hab ein Lumia ,nur da ist kein WP7 mehr drauf. das hab ich mit
> android ersetzt und muss auch hier Bestäigen das das Gerät weitaus besser
> zu nutzen ist als mit Windoof Phone 7.

Auf welchem Lumia läßt sich Android installieren?

[koflor]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> michi5579 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> Die Marktmacht
> liegt nunmal bei Android auch wenn deren "Widgets" nicht jedermanns
> geschamck ist ,so ist der überwiegende android Nutzende Anwenderteil auf
> keinen Fall an Windows Klötzchengrafik "Metro" Interessiert.
Was denn für eine Marktmacht? Sind das schon Weltmachtsphantasien? Man sollte sich nicht zu sehr in Dinge hineinsteigern! Inzwischen gibt eine Reihe von Programmierern, die sich von Android abwenden, weil die Programmierung zu aufwändig wird (aufgrund der Vielzahl möglicher Spezifikationen) und weil beispielsweise bei iOS mehr Geld verdient werden kann.

> Es bringt
> also nichts die Minderheit immer wieder himmelhochjauchtzend zu loben wenn
> Tests ,selbst sogar viele Meinungen von Anwendern gegen WP 7 sprechen.
Wenn Du nur die Tests bei Golem liest, dann wundert mich das nicht. Inzwischen gibt es sehr viele positive Tests zu aktuellen Geräten. Ich kenne kaum jemanden, der unzufrieden mit seinem WP7 ist. Im Gegenteil: Die Zufriedenheitsraten sind fast identisch mit denen vom iPhone.

> Ich
> selber hab ein Lumia ,nur da ist kein WP7 mehr drauf. das hab ich mit
> android ersetzt
Du hast Android auf ein Lumia gespielt? DAS möchte ich gerne mal sehen!

> und muss auch hier Bestäigen das das Gerät weitaus besser
> zu nutzen ist als mit Windoof Phone 7.auch die Handhabung läuft flüssiger
> da mehr Speicher und auch mehr Platz auf meiner Speicherkarte vorhanden ist
> als damals mit WP7 !
Soso: Speicherkarte? Es gibt keinen Wechselspeicher beim Lumia! Bist Du einfach nur ein Troll? Es sei denn, Du hast einfach das Handy gewechselt. Glückwunsch, dann hat Dein 2Ghz Quadcore gegen einen 1Ghz Singlecore gewonnen - welch eine Leistung! Im direkten Vergleich bescheinigt jeder, dass WP7 extrem schnell ist und ich finde Deine Aussagen schlicht und einfach unglaubwürdig!

> Mag sein das es ein augenscheinliches Argument ist
> und ein Objektiver Eindruck aber mit Android arbeitet das Lumia (zumindest
> meines) gefühlte 4-5 mal schneller als mit WP 7 , selbst mit 20
> Installierten Apps die mit den Ressourcen des Gerätes nicht zimperlich
> umgehen !.
Was soll denn dieser Unsinn? Im Übrigen ist es bei WP7 egal, wieviele Apps man installiert hat - das System bleibt gleich schnell, da der Speicher nicht wie bei Android einfach zugemüllt werden kann.

[schepa14]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> michi5579 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Meine Augen wiederum sind inkompatibel mit den altbackenen Android
> > Symbolen, "Widgets", Homescreens und sonstigem Durcheinander dort, weil
> ich
> > ein konsistentes, klares und einfaches System schätze. Das ist halt ein
> > Frage des Geschmacks, wer eine UI vorzieht, die von der Grundstruktur
> mehr
> > als 5 Jahre auf dem Buckel hat, soll das tun.
>
> Sollte jemals es eine Krankheit geben die man akzeptiert so wäre es eine
> Windows Phone Allergie . denn soviel Müll wie man auf einem display
> darstellen kann , das schafft nur Windows Phone 7 .

Welcher Müll? Warum kann das nur Windows Phone 7 und die anderen nicht ?

> Und dann sich für eine Minderheit starkmachen, da kann ich nur müde drüber >lächeln.

Sie erzählen hier lügen, in einen Online Forum...

> Die Marktmachtliegt nunmal bei Android auch wenn deren "Widgets" nicht >jedermanns geschamck ist ,so ist der überwiegende android Nutzende Anwenderteil auf keinen Fall an Windows Klötzchengrafik "Metro" Interessiert.

Ja der Nutzer schaut auf seine iPhone-Kopie während er sich wünscht ein echtes iPhone zuhaben.

> Es bringt
> also nichts die Minderheit immer wieder himmelhochjauchtzend zu loben wenn
> Tests ,selbst sogar viele Meinungen von Anwendern gegen WP 7 sprechen. Ich
> selber hab ein Lumia ,nur da ist kein WP7 mehr drauf. das hab ich mit
> android ersetzt
Das geht aber nun mal nicht und zeigt das sie einfach nur trollen wollen, aber bitte üben sie noch ein wenig.

> und muss auch hier Bestäigen das das Gerät weitaus besser
> zu nutzen ist als mit Windoof Phone 7.auch die Handhabung läuft flüssiger
> da mehr Speicher und auch mehr Platz auf meiner Speicherkarte vorhanden ist
> als damals mit WP7 !
Noch eine lüge Windows Phone läuft auf jeden Gerät flüssiger während Android auf Hardware von Windows Phones ruckeln würde und nicht mal Angry Birds ruckelfrei darstellen könnte.

> Mag sein das es ein augenscheinliches Argument ist
> und ein Objektiver Eindruck aber mit Android arbeitet das Lumia (zumindest
> meines) gefühlte 4-5 mal schneller als mit WP 7 , selbst mit 20
> Installierten Apps die mit den Ressourcen des Gerätes nicht zimperlich
> umgehen !

Also läuft auf ihren Lumia, wofür es keinen Android Port gibt, mit android schneller als mit den Ressourcen schonende Windows Phone?

[Thinal]

5 Jahre? Da kann Metro nur drüber lachen!

http://www.neowin.net/forum/uploads/monthly_04_2012/post-125978-0-63250700-1334212270.jpg

[redmord]

Deswegen ist es um WebOS auch so schade. Denn dieses app-centric Gedöns bei iOS und Android shockt mich nicht an.

[AndyMt]

Thinal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 5 Jahre? Da kann Metro nur drüber lachen!
>
> www.neowin.net
Wusste ich doch, dass ich das schon mal irgendwo gesehen hatte :D...

[redmord]

><(((°>

http://en.wikipedia.org/wiki/Metro_%28design_language%29

Die Metro Designsprache ist 6 Jahre als und wurde von Zune bis WP massiv weiterentwickelt. Das Leitmotiv von Metro heißt "content before chrome". Das hat mit AOL nix zu tun.