Skype + Windows Mobile = WIN!

[RønnySchmatzler]

Ich verstehe nicht, warum Skype auf WP7 nicht mit 90MB Speicher klarkommt. Das ist doch ganz klar eine Fehlprogrammierung auf Seiten der Skype-Entwickler.

Ich habe hier noch ein altes HTC Cavalier mit Windows Mobile rumliegen, bei der Krücke sind nur 21MB Arbeitsspeicher nutzbar. Skype läuft.

Ich vermute mal, dass die superfancytollen Effekte und Grafiken auf den moderneren Plattformen einfach zuviel Platz wegnehmen. Sollte man auf Mobilgeräten nicht eher sparsam entwickeln?

[redbullface]

Wusste gar nicht das Skype auch mit 21 MB klar kommt. Dann kann ich mir vorstellen, das eine spezielle abgespeckte Version von Skype für die neuen Windows Mobile rauskommen wird.

[TTX]

Er redet hier von zwei verschiedenen Sachen, Windows Mobile und WP7. Das APPs auf WinMobile weniger Speicher nutzen ist klar, das OS ist uralt und die Devices auch.

[Ampel]

RønnySchmatzler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich vermute mal, dass die superfancytollen Effekte und Grafiken auf den
> moderneren Plattformen einfach zuviel Platz wegnehmen. Sollte man auf
> Mobilgeräten nicht eher sparsam entwickeln?

Das mit dem Sparsamen kannst mit WP7 absolut vergessen. MS hat hier wenig Interesse daran sparsam zu Entwickeln weil das WP 7 generell zuviel Platz verbraucht. Daher werden einfach die Geräte Leistungstechnisch vergrößert (Mehr Speicher , Mehr Fash ,etc.) damit das WP 7 drauf Platz hat ,dann die Geräte teuer verkauft (man will ja an den Lizenzen für WP7 mitverdienen) und so kommt mitunter auch der teure Preis zustande. Android hingegen ist von Haus aus recht schlank gehalten ( Entwickelt aus Linux heraus) . Es kommt auch mit weniger Platz aus was wiederrum die Geräte günstiger erscheinen lässt. Lizenzkosten fallen weg ,was sich auch im Preis wiederspiegelt. Wenn man die Geduld mitbringt und sich die mühe macht ,so kann man das WP7 auf den betreffenden smartphones durch ein Android ersetzten und man wird merken das Android darauf deutlich besser arbeitet !. Einige Pfiffige Programmierer haben ja schon auf IPhones ein Android zum arbeiten Bewegen können !.

[redmord]

1) Android-Geäte sind nicht frei von Lizenzkosten. Nicht nur MS halten für jedes Android-Gerät verschiedener Hersteller die Hand auf.

2) WP7-Geräte bieten sich momentan eher als Schnäppchen an, da sie häufig deutlich unter dem UVP verkauft werden. Bei Android liegen die Margen im Schnitt wesentlich höher. So gab es das HTC Mozart für 250 € statt 500 €.

3) WP7 ist tatsächlich ein ziemlich effizientes System, welches dem User eine UX auf Single-Core-CPUs bietet, die mit Android bisher nur auf den High-End-Geräten möglich war. Ich habe bisher noch kein Android so angenehm flüssig laufen gesehen wie WP7 auf meinem Mozart.
Die Aussage, Android arbeite auf WP7-Geräten "deutlich besser" als WP7 selbst ist purer Blödsinn. Du scheinst persönliche Vorlieben mit Zuverlässigkeit und Performance zu verwechseln. Was soll daran besser sein ein wirklich smoothes und zuverlässiges System auf einer Single-Core-CPU gegen eine Android-Ruckelshow mit mangelhafter Hardwareunterstützung auszutauschen?

Wenn einem Android besser gefällt, sollte man sich einfach ein passendes Gerät kaufen.

[Maxiklin]

WP7 mag ja "smooth" laufen, als OS an sich halte ich es aber für ziemlichen Schrott. Habe es mal paar Stunden getestet beim Freund, fands mehr als grottig. Allein schon mit den dicken Kacheln, der fetten Schrift oben etc. komm ich garnicht klar und das komplette Handling ist nicht mein Ding, naja muß jeder selbst wissen ^^. Aber bei unter 2 % Marktanteil gehts offenbar vielen ähnlich.

@RønnySchmatzler
Den schwarzen Peter an die Skype-Entwickler zu geben ist absoluter quatsch. Entwickler richten sich logischerweise nach dem aktuellen Markt, und der findet zu über 90 % auf Android- und iOS-Geräten statt. Wenn jetzt Nokia + MS daherkommen, ein komplett neues Smartphone rausbringen, auf dem diverse Anwendungen nicht mehr laufen (können), was können die Entwickler dafür ? Davon abgesehen würde ICH als Skype- oder anderer Entwickler auch das neue Smartphone komplett ignorieren. Warum viele Mannstunden oder gar -tage Entwicklungszeit in ein Gerät stecken, was 0,00x % kaufen ? Macht keinen Sinn.

Den Bock hat allein MS geschossen, wenn die eigene Anwendung nicht mal läuft. Die hätten das ja vorab checken können.

[redmord]

Persönliche Vorlieben. :)

Ich denke, dass sich WP7 im Bedienkonzept so sehr von Android und iOS unterscheidet, dass es für viele Menschen schlicht ungewohnt ist.

Ich bin damit zufrieden und finde die GUI gut gelungen. Mir gefällt das Metro Design. Der Umgang ist sehr intuitiv und ich habe keine Flut an Icons, die bewältigt werden wollen. Ich steigere mich allerdings auch nicht in diesen App-Wahnsinn und nutze mein Mozart primär für Email, Messaging, Termine, Telefonieren, Surfen, Navigation und Medienwiedergabe. All das kann WP7 aus meiner Sicht so gut, dass ich mich frage, weshalb ich nicht dem Underdog am Markt meine Finanzkraft gönnen sollte.