Endlich: Das sieht aus wie ein iPhone...

[opodeldox]

Ehrlich gesagt sieht die Front und auch die Seite wirklich nach einem Phone aus. Nicht so wie z. B. das Samsung Galaxy Nexus.

[xviper]

Das war auch mein allererste Gedanke. Wann Apple wohl Klage einreicht?

[entonjackson]

<ironie>
Ja, aber ZTE hat keine vergleichbaren Produkte, deswegen ist es ok.
</ironie>

Spaß beiseite, ZTE ist einfach (noch) zu kleine Konkurrenz und deswegen uninteressant für Apple.

[Himmerlarschundzwirn]

Gegen ZTE? Wohl kaum. Die wollen nicht ihr geistiges Eigentum schützen, die wollen die Konkurrenz ausschalten. Kann man hier super sehen.

[MacGT]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gegen ZTE? Wohl kaum. Die wollen nicht ihr geistiges Eigentum schützen, die
> wollen die Konkurrenz ausschalten. Kann man hier super sehen.

Nein, es geht darum gegen die Vorzugehen, die auf Apples Patente scheissen. Aber manche lernen es halt nie...

[xviper]

War es nicht so, dass man den Schutz verliert, wenn man ihn nicht verteidigt? War das nicht so mit "intel inside"? Dann dürfte ja jeder iPhone-Klone bauen und Apple könnte nichts tun.

[Himmerlarschundzwirn]

Dann sagst du also, es wird eine Klage von Apple gegen ZTE geben? Na da bin ich ja mal gespannt, wer von uns beiden Recht behält. Sollte es keine Klage geben, wissen wir ja beide, worum es Apple wirklich geht.

[Didatus]

Puh .. wenn man keine Ahnung hat und so ...
ihr schaut euch immer nur die aktuellen Patentklagen an und auch nur die, die in den Medien breit getreten werden. Apple bringt da natürlich die meisten Aufrufe. Aber wenn man sich mal die Geschichte hinter den ganzen Patentklagen anschaut kann man auch noch anderes erkennen. Nicht, dass Apple ein Unschuldslamm ist .. das wäre etwas zu blauäugig, aber man erkennt, dass eine Aussage wie "Apple will nur seine Konkurrenz bekämpfen" doch etwas zu kurz und zu einseitig gedacht ist. Bisher hat Apple in den meisten Fällen (nicht in allen) mit Patentklagen auf andere Patentklagen reagiert. Wie komplex die Klagen sind kann man hier gut erkennen:
http://blog.thomsonreuters.com/index.php/mobile-patent-suits-graphic-of-the-day/
Die meisten Klagen von Apple beruhen auf Gegenseitigkeit. In diese Grafik ist leider nicht zu sehen, wer jeweils mit dem Klagen angefangen hat, aber auch das ist ähnlich verteilt. Da eine "Schuldigen" zu finden, der mit allem angefangen hat und daher der "Böse" ist, dürfte recht schwierig sein. Wer also wegen den Klagen gegen Apple schimpft, sollte auch gegen einige anderen Firmen schimpfen. Das Problem ist nicht eine Firma, sondern die gesamte Sparte. Das Patentsystem muss grundsätzlich überholt werden, damit diese Klagerei endlich mal wieder abnimmt.
Zum vorherigen Post: Wenn Apple ZTE also nicht verklagt, dann könnte das auch einfach aufzeigen, dass Apple nur die Firmen verklagt, die auch Apple verklagen.
Wer nun Recht hat, wissen wohl nur Apples Anwälte, aber so einfache Rückschlüsse, wie hier gezogen werden, sind einfach nicht möglich und zeugen von Einseitigkeit und Stimmungsmache.

[denoe]

Didatus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> In diese Grafik ist leider nicht zu sehen, wer jeweils mit dem Klagen angefangen hat,
> aber auch das ist ähnlich verteilt.

Ich hatte mal versucht den Ursprung zu finden.

Das älteste was ich gefunden habe war das hier:

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/patentstreit-nokia-verklagt-apple-a-656806.html

[S-Talker]

opodeldox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehrlich gesagt sieht die Front und auch die Seite wirklich nach einem Phone
> aus. Nicht so wie z. B. das Samsung Galaxy Nexus.

Amateure! Warum nicht gleich so...

http://www.chinabuye.com/quad-band-dual-sim-dual-standby-3-5-touch-screen-android-2-3-gps-wifi-tv-bluetooth-smart-phone-black

[Himmerlarschundzwirn]

Sieht ja ganz schön scheiße aus, wenn man es aus Plastik macht :-D

[efh77]

Oder hier!!

http://www.t-mobile.de/shop/handy/0,,2963-_200595-0-11382;CNC-0,00.html