Steht in keinem Verhältnis zueinander. Wobei, in Hamburg ist KD ja dann quasi Hauptkonkurrent von Wilhelm.tel -und die haben auch nur 5Mbit Upload bei 100 im Download.
Naja... Über die Verhältnismäßigkeit kann man streiten. Momentan hab ich 32 down und 2 up, zwar völlig ausreichend, meines erachtens aber ungleichmäßig verteilt. statt noch mehr downloadbandbreite würde ich mir lieber mehr power beim upload wünschen.
Sehe ich auch so. Mir reichen eigentlich ca. 20 Mbit im Downstream. Lieber den Upstream verbessern, dann klappt's auch mit dem netzbasierten Backup und schnellerem Fotoupload. Bin kein Poweruser, aber mehr Upstream (5-10 Mbit) wären mir etwa 5 € im Monat wert.
Dann ist Telekom leider die einzige alternativ, 10Mbit is schon angenehm als upload...
aber aus prinzip wurde man die auch nicht waehlen wollen...
Ja, ich wunder mich auch jedes mal wie langsam der Upload eigentlich ist, wenn ich beispielsweise mal eine Mail mit etwas dickerem Anhang verschicke.
Versuch's mal mit einem lokalen Mailserver im LAN, plus Trafficshaping.
Ich zahle an die Telekom für eine 6Mbit Leitung aber wohne so abseits, dass nur 375 kbit/s down und 80 kbit/s up möglich sind.
Und da bist Du noch nicht auf die Barrikaden gegangen? Ich meine, muss man das hinnehmen?
Ein Ausbau des Netzes lohnt sich nicht bei so wenig Bewohnern pro km², da hilft nur umziehen.
Angeblich soll jetzt doch ein Ausbau beschlossen worden sein aber, bis man davon was merkt kann es 4 Jahre dauern.
Aber Du bezahlst für volle 6Mbits, die Du nie kriegen wirst. Oder sehe ich das jetzt falsch? Wenn Du dafür zahlst, wär das ja eine der grösste Unverschämtheiten aller Zeiten.
Telekomiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber Du bezahlst für volle 6Mbits, die Du nie kriegen wirst. Oder sehe ich
> das jetzt falsch? Wenn Du dafür zahlst, wär das ja eine der grösste
> Unverschämtheiten aller Zeiten.
Er bezahlt nen Tarif und keine Geschwindigkeit du Spezi
und sein Tarif sagt Internet und telefonflat mit dsl bis zu 6000.
Da gibt's nichts auf die barikaden zu gehen.
Wenn du was zu tun haben willst den motz doch über sie kraftstoffverbrauchsangaben bei pkw
ich bekomme ganze 25 kb´s download = 0,22 MBIT.
Scheiß Telekom ;)
TheFlipside schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich zahle an die Telekom für eine 6Mbit Leitung aber wohne so abseits, dass
> nur 375 kbit/s down und 80 kbit/s up möglich sind.
Öhm. Die Telekom bietet doch auch noch 1MBit-Tarife an.
Ändere doch einfach deinen Tarif, wenn Du sowieso keine 1MBit bekommst.
MfG
CDJM
schmeiss dein 56k-modem weg und besorg dir dsl. dann hast du gute chancen auf besserung ;)
cdjm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheFlipside schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich zahle an die Telekom für eine 6Mbit Leitung aber wohne so abseits,
> dass
> > nur 375 kbit/s down und 80 kbit/s up möglich sind.
>
> Öhm. Die Telekom bietet doch auch noch 1MBit-Tarife an.
> Ändere doch einfach deinen Tarif, wenn Du sowieso keine 1MBit bekommst.
>
> MfG
> CDJM
Alter bist du geil :-D
Er meint das 6000er DSL von der Telekom und da hast du max. DL von 768 kb/s. Das trügerische daran ist halt das man meint das man einen Download von 6000 kB bekommt. Leider sind die Angaben in kb(Kilobit) und nicht in kB(Kilobyte) so wie jedes Downloadprogramm berechnet. Also kannst du deine "T-Online Geschwindigkeit" durch 8 teilen und hast dann deine wahre max. Geschwindigkeit. Seine Leitung geht bloß bis 3Mbit und da es ein Tarif ist zahlt er das Geld auch wenn bloß 56k gehen, denn es heißt ja auch "bis zu". Aber diese Info hättest du auch in der Computerbild oder ähnlichen möchtegern Profi Computerzeitschriften nachlesen können. Oder bei Gallileo sehen können.
Die Rechnung würde so aussehen:
1000er DSL = 1024 : 8 = 128 kB
3000er DSL = 3072 : 8 = 384 kB
6000er DSL = 6144 : 8 = 768 kB
1024 weil das ganze auf die Binärrechnung zurückzuführen ist
Unabhängig von Deiner Rechnung kriegt er aber trotzdem nur die Hälfte von dem was ihm maximal möglich ist? Von "kriegen was man kriegen kann" kann hier eigentlich nicht mehr die Rede sein, egal ob "bis zu" im Kleingedruckten steht.
Aber ums abzukürzen wäre es interessant, ob das nur zu Stoßzeiten so mies ist oder permanent.
BlaFaselBlaBlubb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cdjm schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > TheFlipside schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich zahle an die Telekom für eine 6Mbit Leitung aber wohne so abseits,
> > dass
> > > nur 375 kbit/s down und 80 kbit/s up möglich sind.
> >
> > Öhm. Die Telekom bietet doch auch noch 1MBit-Tarife an.
> > Ändere doch einfach deinen Tarif, wenn Du sowieso keine 1MBit bekommst.
> >
> > MfG
> > CDJM
>
> Alter bist du geil :-D
> Er meint das 6000er DSL von der Telekom und da hast du max. DL von 768
> kb/s. Das trügerische daran ist halt das man meint das man einen Download
> von 6000 kB bekommt. Leider sind die Angaben in kb(Kilobit) und nicht in
> kB(Kilobyte) so wie jedes Downloadprogramm berechnet. Also kannst du deine
> "T-Online Geschwindigkeit" durch 8 teilen und hast dann deine wahre max.
> Geschwindigkeit. Seine Leitung geht bloß bis 3Mbit und da es ein Tarif ist
> zahlt er das Geld auch wenn bloß 56k gehen, denn es heißt ja auch "bis zu".
> Aber diese Info hättest du auch in der Computerbild oder ähnlichen
> möchtegern Profi Computerzeitschriften nachlesen können. Oder bei Gallileo
> sehen können.
>
> Die Rechnung würde so aussehen:
>
> 1000er DSL = 1024 : 8 = 128 kB
> 3000er DSL = 3072 : 8 = 384 kB
> 6000er DSL = 6144 : 8 = 768 kB
>
> 1024 weil das ganze auf die Binärrechnung zurückzuführen ist
Und warum schreibt er dann Bit statt Byte? ("nur 375 kbit/s down und 80 kbit/s up")
boemer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann ist Telekom leider die einzige alternativ, 10Mbit is schon angenehm
> als upload...
>
> aber aus prinzip wurde man die auch nicht waehlen wollen...
Also in Kiel kriegt man auch ohne Telekom VDSL
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 159 | letzter Beitrag 21:59 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.