völlig Geschmacklos

[Wehret den Anfängen]

Wie geschmacklos ist das den? Ein Killerspiel in dem man tatsächliche Verbrechen zur Belustigung nachspielt. Da hilft es auch nicht das Ganze mit dem Mäntelchen der Kunstfreihit zu bedecken zu versuchen. Es gibt einfach Dinge die es nicht geben darf.

[anonymous343]

Wo ist hier die "Belustigung" - kann ich nicht erkennen!

[General Verdacht]

Wehret den Anfängen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie geschmacklos ist das den? Ein Killerspiel in dem man tatsächliche
> Verbrechen zur Belustigung nachspielt.

Genau! Und in WW II Spielen ist das ganz anders, oder? Du Leuchte!

Schon mal Call of Duty 1-2 gespielt? Klar sind das genauso Verbrechen. Aber CoD is ein beklemmendes Antikriegsspiel, nach dem man bestimmt nie selbst in der Situation sein will. Warum soll es bei diesem Spiel anders sein?

[irata_]

Wehret den Anfängen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie geschmacklos ist das den?

Den? Wen meinst du?
Und die unzähligen Dokus, die es über das Thema gibt?
Dienen ja auch der Belustigung, wieso wird da niemand angezeigt?

Spaß und Lustig sollte generell verboten werden,
das Leben ist viel zu ernst ;-)

[Icestorm]

Wehret den Anfängen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie geschmacklos ist das den? Ein Killerspiel in dem man tatsächliche
> Verbrechen zur Belustigung nachspielt. Da hilft es auch nicht das Ganze mit
> dem Mäntelchen der Kunstfreihit zu bedecken zu versuchen. Es gibt einfach
> Dinge die es nicht geben darf.

Du weißt aber schon, dass, nach Berichten über das Spiel, im Spiel ein Mauerschütze nach dem Todesschuss im Jahr 2000 vor Gericht landet?

[Ena]

Vlt sollte man ersteinmal den vorigen Artikel dazu lesen und merh über das Projekt kennen als solch eine Ablehnung an den Tag zu legen und den Haufen unwissenden Politkern nachzuplappern.

Als Grenzwächter hat man dort die Wahl, dem Flüchtling zu helfen, ignorieren oder ebend auf jenen zu schießen. Schießt man auf einen Flüchtling, blendet das Spiel über und man befindet sich in der Gegenwart und ist Angeklagter in einem Grenzschuss-Verfahren. Glaube kaum das dabei Freude aufkommt...

Selber denken wäre mal angebracht und nicht alles Unbekannte auf einen Scheiterhaufen zu werfen und Hexenverbrennungen zu fordern..

just my 2 cents

[The Arkady]

Dümmer als die Polizei erlaubt sollte wirklich verboten werden. Und genau das ist es, sich künstlich aufzuregen, weils um die Mauer statt den zweiten Weltkrieg, die napoleonischen Kriege oder Gangster-Städte geht.

Wenn alle den Mund halten würden, die sich sonst auch nicht über Shooter aufregen, wäre das sehr gut - denn alles andere ist nur ein Testament der Dummheit der menschen.

[lulula]

Erstens hat die Kunst die Freiheit, geschmacklos zu sein.

Zweitens ist das nicht geschmacklos.

Das Kapitel der Mauerschützen ist deutsche Zeitgeschichte. Und Dokumentation beschränkt sich nicht auf Filme auf dem Discovery-Channel. Möglicherweise vermag das Projekt wesentlich eindrücklicher und breitenwirksamer das Problem und die Situation zu vermitteln.

[magic23]

Wehret den Anfängen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Es gibt einfach Dinge die es nicht geben darf.

Sowas ähnliches habe ich mir auch gedacht, als ich deinen Kommentar gelesen habe: "Es gibt Kommentare, die es nicht geben darf."

[aaaaaaa]

beim wort "killerspiel" habe ich aufgehoert, deinen beitrag weiterzulesen. armes cdu hassprediger opfer.

[Schnappsi]

Ich bin gerade schon wieder etwas dümmer geworden, weil ich Deinen Beitrag gelesen habe!

[JTR]

Dann sollte man per se Dokumentarfilme verbieten. Ja nicht über die Vergangenheit reden. Und es ist kein klassischer Shooter so wie ich das verstehe, sondern soll genau ein beklemmendes Gefühl auslösen. Aber man kann auch einfach populistisch alles in einen Topf werfen, als Bild Leser (darum finde ich es so toll, dass genau die Bild Online kritisiert) ist man sich das ja gewohnt.

JTRs Blog

[Lalaaaa]

Icestorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Wie geschmacklos ist das den? Ein Killerspiel in dem man tatsächliche
> > Verbrechen zur Belustigung nachspielt. Da hilft es auch nicht das Ganze
> mit
> > dem Mäntelchen der Kunstfreihit zu bedecken zu versuchen. Es gibt
> einfach
> > Dinge die es nicht geben darf.
>
> Du weißt aber schon, dass, nach Berichten über das Spiel, im Spiel ein
> Mauerschütze nach dem Todesschuss im Jahr 2000 vor Gericht landet?

Ja und? Das beeindruckt genauso wie die Warnhinweise auf den Tabakprodukten. Der "Gag" besteht ja eben darin, das verwerfliche zu tun, du Hobbypsychologe.

[Lalaaaa]

JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann sollte man per se Dokumentarfilme verbieten.

Ich kenne keinen Dokumentarfilm, in dem du interaktiv in die Rolle des Täters schlüpfen kannst. Aber du hilfst mir sicher aus, denn sonst hättest du den Vergleich nicht gemacht, weil absolut dämlich.

[Lalaaaaa]

Wer von den Befürwortern dieses Projektes würde ein ähnliches KZ-Projekt befürworten. Bitte "hier" rufen.


Verlogenes Pack!

[G. Schmack]

Lalaaaa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich kenne keinen Dokumentarfilm, in dem du interaktiv in die Rolle des
> Täters schlüpfen kannst. Aber du hilfst mir sicher aus, denn sonst hättest
> du den Vergleich nicht gemacht, weil absolut dämlich.


Bei jedem Film aus Sicht einer Person schlüpft man in deren Rolle. Vielleicht nicht interaktiv aber man tut es trotzdem.

Wenn der also sein Spiel umwandeln würde, dass es nur eine von der CPU berechnete 3D-Sequenz mit Bots ist, wär das dann in deinen Augen also in Ordnung?

[Peter Stalin]

hier

[gouranga]

Warum wurden die armen Kerle überhaupt angeklagt? Die haben doch nur ihren Job gemacht. Klar ist das nicht nett, aber hatten die denn die Wahl?

[Ena]

http://www.planet-schule.de/wissenspool/psychologie/inhalt/hintergrund/das-psychologische-experiment.html

Da hast du deine Doku zum mitmachen.

Bezug zum Spiel:
Ein Schütze in diesem Spiel wird vor die Wahl gestellt, die Ergebisse seine Entscheidungen werden ihm danach vorgeführt, er handelt auf Befehl der damaligen Staatssicherheit.

Das ganze regt zum Nachdenken an und trägt zur Aufklärung über die damalige Situation. Ich finde es hoch wertvoll dieses projekt vor Ketzern wie dir zu schützen!

[Molliger.Troller]

gouranga schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum wurden die armen Kerle überhaupt angeklagt? Die haben doch nur ihren
> Job gemacht. Klar ist das nicht nett, aber hatten die denn die Wahl?

Wie dämlich muss man sein, solch eine Frage zu stellen?! Bist DU dir nicht selber bewusst? Bist DU nicht derjenige der entscheidet was du machst? Kannst du in einer Situation nicht selbst entscheiden, ob DU abdrückst oder DU daneben zielst, oder DU anderen Menschen hilfst?

Da standen keine Roboter auf den Wachtürmen, sondern Menschen, die letztendlich selber entscheiden, ob sie den Abzug durchziehen, die Entscheidung hat niemand anderes getroffen!

Also gehören diese Menschen auch auch vor ein Gericht, als sie durch den Mauerfall für die Justiz greifbar wurden, der Menschenrechte noch mehr bedeuten, als dem Regime in der DDR.