Welche Freude. Der Benutzer möchte Lala und bekommt iTunes. Nothing is perfect.
Kaufen und kaputt machen, sowas hasse ich!
Voreilig eine Meinung bilden, sowas hasse ich!
Wenn in 5 Jahren nichts von der Idee hinter Lala zu sehen ist, dann hast Du recht. Aber Apple wird die Firma nicht gekauft haben, nur um das Konzept in der Schublade verschwinden zu lassen.
Abwarten und Äpfel essen. ^^
wer redet den von kaputt machen?
die Dienst wir bestimmt fortgeführt, zwar etwas abgewalndet und unter dem iTunes Dach aber es wird ihn weiterhin geben.
So machen es doch alle, Google, Microshuft, HP und und und ...
nix neues, nur weil es Apple macht ist es gleich wieder dir größte sauerei überhaupt. wenn es jemand andere macht interessierts niemanden.
If you can't beat them, buy them...
wermachtwaskaputt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer redet den von kaputt machen?
>
> die Dienst wir bestimmt fortgeführt, zwar etwas abgewalndet und unter dem
> iTunes Dach aber es wird ihn weiterhin geben.
>
> So machen es doch alle, Google, Microshuft, HP und und und ...
>
> nix neues, nur weil es Apple macht ist es gleich wieder dir größte sauerei
> überhaupt. wenn es jemand andere macht interessierts niemanden.
Fühlst du doch angegriffen? Er hat doch nur geschrieben dass er solchen Vorgehen hasst, wo hat er denn bitte direkt gegen Apple gewettert?
ich fühl mich nicht angegriffen, gibt ja keinen grund dazu
Was hat denn das bitte mit Apple zu tun?
Apple hat Lala sicher nur gekauft, um einen iTunes-Konkurrenten zu "entfernen". So wie viele andere Firmen das auch tun!
> Was hat denn das bitte mit Apple zu tun?
> Apple hat Lala sicher nur gekauft, um einen iTunes-Konkurrenten zu "entfernen". So wie viele andere Firmen das auch tun!
Bullshit! Apple hat lala nur gekauft, um sich deren KnowHow und Mannschaft zu sichern. Um einen ähnlichen Dienst unter iTunes-Dach zu starten. Da wette ich drauf.
In der Vergangenheit hat Apple aus Zukäufen immer Produkte / Dienste gemacht. Alles andere (also Konkurrenten wegkaufen und plattmachen) wäre den Aktionären gegenüber auch schwer vertretbar.
MacUser schrieb:
> Alles andere (also Konkurrenten wegkaufen und plattmachen) wäre
> den Aktionären gegenüber auch schwer vertretbar.
vor Aktionären ist alle vertretbar, was deren Dividente und/oder den Wert ihrer Anteile erhöht. Dazu gehört grundsätzlich auch Konkurrenz platt machen. Darin unterscheiden sich Appel-Aktios sicher nicht von denen anderer Konzerne.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.