Und nun stellen wir uns mal vor...

[MZ]

...Microsoft kauft Firefox, Opera, Safari und Chrome, und stampft die dann nacheinander ein.

[hwk]

Da muss Microsoft aber noch ordentlich sparen :-)

[irgendjemand]

MZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...Microsoft kauft Firefox, Opera, Safari und Chrome, und stampft die dann
> nacheinander ein.


spätestens dann würde ich anfangen mir einen neuen Browser zu programmieren. Aber schon eklig die Vorstellung

[Rost]

MZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...Microsoft kauft Firefox, Opera, Safari und Chrome, und stampft die dann
> nacheinander ein.

Firefox ist OpenSource, was du erwerben kannst ist lediglich die Fa. Mozilla Corporation, aber nicht das Programm. Insofern überhaupt nicht vergleichbar mit Lala.

[MZ]

Worauf ich hinauswollte ist eher, dass man bei der bösartigen Firma Microsoft sowas direkt verhindern würde. Siehe aufgezwungene Browserwahl.
Wohin diese Aktion hier führt ist doch klar. Bei Apple möchte man, dass die Welt iTunes benutzt, statt irgendwelcher - womöglich noch offenen - Alternativen

[sooonquatsch]

MZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Worauf ich hinauswollte ist eher, dass man bei der bösartigen Firma
> Microsoft sowas direkt verhindern würde. Siehe aufgezwungene Browserwahl.
> Wohin diese Aktion hier führt ist doch klar. Bei Apple möchte man, dass die
> Welt iTunes benutzt, statt irgendwelcher - womöglich noch offenen -
> Alternativen

So einen Quatsch - wenn sie zB nur Opera kaufen und einstellen würden, würde keiner auch nur irgendwas sagen. Und es gibt genügend alternativen zum iTunes-Store (zB von Amazon).
Sobald Apple ein Monopol hat wird dort auch eingegriffen...

[abugida]

Das ist Blödsinn, weil du die Proportionen außer Acht lässt. Wenn Apple eine Firma mit 0,00001 % Marktanteil aufkauft, dann gefährdet das nicht den Wettbewerb.

WebKit ist übrigens auch Open Source, nicht nur Firefox.

Die Vergleiche mit Microsoft sind auch deshalb falsch, weil das, was Microsoft aufgezwungen wird, eben nicht die Regel ist, sondern die Ausnahme. Microsoft ist ein vielfach verurteilter Monopolist und Monopol-Missbraucher. Alles, was wir jetzt sehen, sind Bewährungsauflagen, die die Firma vor der Aufspaltung bewahrt haben.

Zu sagen, dass alle Firmen diese Behandlung verdient hätten, ist aberwitzig. Dann wären die Strafen für Microsoft völlig sinnlos gewesen. Und wir würden uns von der Marktwirtschaft verabschieden.

[xsosos]

Geht nicht.

1. Firefox und Chorme sind open source, kann jeder weitermachen der will.

2. Firefox wird zusätzlich von keiner Firma entwickelt sondern von der gemeinnützigen Mozilla Stiftung(lebt von Spenden), kann man garnicht kaufen - verkaufen.

[xsosos]

Die MozCorp. entwickelt aber nicht den Firefox, das macht die Stiftung.

Die MozCorp. ist nur ein Unternehmen das Dienstleistungen rund um den Firefox anbietet um die Stifftungskasse ein bisschen auf zu fetten.

[Marktanteil]

Lala war in den USA ein großes Ding, jedenfalls in Sachen Indie-Musik. Geht mal auf ein paar Künstlerseiten oder Kritikenseiten wie Pitchfork, dort war neben iTunes auch immer ein Verweis auf Lala. Die zwei großen sind in der Tat iTunes und Amazon, mit Abstand folgten dann aber auch eMusic und Lala. eMusic hat leider für den Sony-Deal seine Seele verkauft, mit Lala ist jetzt leider ein weiterer Kandidat weg, bevor der noch den Sprung nach Europa ansetzen konnte. Für den Wettbewerb ist das sehr schlecht.

[sarl ltd gmbh]

Feindlich übernehmen kann man nur ein börsennotiertes Unternehmen.

Und wie du hoffentlich weißt gehört Firefox der Mozilla Foundation, und was foundation bedeutet kannst du ja nachschlagen.:)