1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Internet
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Apple-Seite listet Web-Applikationen…

IPhone Webbrowser doch nicht so toll?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. IPhone Webbrowser doch nicht so toll?

    Autor safaristi 12.10.07 - 13:14

    Die meisten Anwendungen die ich da jetzt bei einem groben überblicken gesehen habe sind auf iphone display grösse angepasste webseiten, von webseiten die es eh schon gibt.

    Das zeigt mir das anscheinend der browser doch nicht so dolle ist und man nicht über die normale webseite sich zb bei seiner bank einloggen kann oder facebook "machen" kann.

    Oder es zeigt, das alle dem iphone hype erlegen sind und mitschwimmen wollen und deshalb schnell ne webseite zusammenbasteln, die fuers iphone optiomiert ist, statt allgemein den zugang auf ihre webangebote per mobile geräte zu verbessern.

    Ich für mein Teil denk aber ersteres,-)

  2. optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Dorian 12.10.07 - 14:07

    Der Logik kann ich nicht ganz folgen - nur weil die Seiten optimal auf dem Screen darstellbar sind ist der Browser schlecht? Für mich hat das doch den Vorteil, dass ich nicht mehr scrollen/zommen brauche und alle funktionen einfach zugreifbar sind.

    Bisher bin ich von dem Browser wirklich überzeugt und die letzte Miete habe ich tatsächlich vom iphone aus überwiesen (hier nervt dann aber wirklich, dass ich die Kontonummern nicht kopieren kann!). Alles bis auf Flash Seiten geht wirklich überzeugend gut.

    Gruß,

    Dorian

    safaristi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die meisten Anwendungen die ich da jetzt bei einem
    > groben überblicken gesehen habe sind auf iphone
    > display grösse angepasste webseiten, von webseiten
    > die es eh schon gibt.
    >
    > Das zeigt mir das anscheinend der browser doch
    > nicht so dolle ist und man nicht über die normale
    > webseite sich zb bei seiner bank einloggen kann
    > oder facebook "machen" kann.
    >
    > Oder es zeigt, das alle dem iphone hype erlegen
    > sind und mitschwimmen wollen und deshalb schnell
    > ne webseite zusammenbasteln, die fuers iphone
    > optiomiert ist, statt allgemein den zugang auf
    > ihre webangebote per mobile geräte zu verbessern.
    >
    > Ich für mein Teil denk aber ersteres,-)


  3. Re: IPhone Webbrowser doch nicht so toll?

    Autor Potty 12.10.07 - 14:10

    Naja, mit dem iPhone Safari Webbroswer kannste auch auf ganz normale Seiten gehen, die nicht extra angepasst wurden. Also auch auf die Bank oder Facebook. Da musste halt nur halt zoomen und scrollen (was aber dank Touch Display kinderleicht ist) falls du was nicht lesen kannst. Sieht zumindest besser aus, als auf jedem Handybrowser, ganz zu schweigen von der Bedienbarkeit....

    Nur manche Webseiten passen halt ihre Inhalte (manchmal auch durch ne Browserweiche) an das Look and Feel vom iPhone / iPod touch an. Ist an sich nichts verwerflich.

    Bei Amazon kann man sich z.B. aussuchen ob man auf die iPhone optimierte Seite geht, oder die normale Startseite.



    safaristi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die meisten Anwendungen die ich da jetzt bei einem
    > groben überblicken gesehen habe sind auf iphone
    > display grösse angepasste webseiten, von webseiten
    > die es eh schon gibt.
    >
    > Das zeigt mir das anscheinend der browser doch
    > nicht so dolle ist und man nicht über die normale
    > webseite sich zb bei seiner bank einloggen kann
    > oder facebook "machen" kann.
    >
    > Oder es zeigt, das alle dem iphone hype erlegen
    > sind und mitschwimmen wollen und deshalb schnell
    > ne webseite zusammenbasteln, die fuers iphone
    > optiomiert ist, statt allgemein den zugang auf
    > ihre webangebote per mobile geräte zu verbessern.
    >
    > Ich für mein Teil denk aber ersteres,-)


  4. optimierte Darstellung

    Autor Pitt28 25.09.08 - 15:54

    Erotik Webadds für das iphone gibt, ich persönlich kann euch 1 kostenlose Erotikseiten die Spitzenmähsieg optimiert sind empfehlen, die eine Seite http://@#$%& ist zu 100% kostenfrei, man kann kostenlos Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken und man hat sogar ein eigenes Postfach und vieles mehr.

  5. Re: optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Boris45 11.11.08 - 14:04

    Jetzt gibt es nicht nur auf http://@#$%& kostenlose Anzeigen die man schalten kann, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken und ein eigenes Postfach sondern auch Gratis Videos und ein Video-on-demand Service. Weiter so.

  6. Re: optimierte Darstellung

    Autor Torsten28 18.03.09 - 17:25

    Hi,
    hab grade eine neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken und ein eigenes Postfach. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite...

  7. Re: optimierte Darstellung

    Autor Torsten28 19.03.09 - 10:03


    Hi,
    hab grade eine neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken und ein eigenes Postfach. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite...

  8. Re: optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Tim33 19.05.09 - 16:05

    Hi,
    hab grade eine super neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite... Ich kann sie nur weiter empfehlen.

  9. Re: optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Tim33 19.05.09 - 16:47

    Hi,
    hab grade eine super neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite... Ich kann sie nur weiter empfehlen.

  10. Re: optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Mark32 13.08.09 - 21:13

    Hi,
    hab da eine tolle neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite... Rein schauen lohnt sich.

  11. Re: optimierte Darstellung = schlechter Browser?

    Autor Mark32 13.08.09 - 21:45

    Hi,
    hab da eine tolle neue Seite gefunden http://@#$%& da kann man kostenlose Anzeigen schalten, Anzeigen merken, Nachrichten an Mitglieder verschicken. Jetzt haben die auch ganz neu Gratis Videos, Video-on-demand Service eingebaut. Super Seite... Rein schauen lohnt sich.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  5. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

Landgericht Hamburg: Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video
Landgericht Hamburg
Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video

Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.

  1. Youtube-Streit Gema legt Berufung ein und pocht auf Transparenz
  2. Gema gegen Youtube Beide sehen sich als Gewinner
  3. Gema gegen Youtube Medienanwalt erwartet ab morgen weitere Youtube-Sperren

Owncloud Inc.: "Wir sind kein Serviceprovider"
Owncloud Inc.
"Wir sind kein Serviceprovider"

Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

  1. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 4.0 verschlüsselt Daten auf dem Server
  2. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud erhält Android-Applikation
  3. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 2012 auch mit kostenpflichtigem Support

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08