total schmierig geworden. Ich bin Mac-User seit 1994, aber das gefällt mir nicht mehr. Diese Edel-Angeberscheiße mit der man nur noch konsumieren kann.
Verappeln steht im neuen Duden..
32q schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> total schmierig geworden. Ich bin Mac-User seit 1994, aber das gefällt mir
> nicht mehr. Diese Edel-Angeberscheiße mit der man nur noch konsumieren
> kann.
Ich bin auch User seit den frühen 90ern.
Und Apple hat sich in der Darstellung nie verändert.
Apple hat sich immer von dem Rest der Welt abgehoben.
Apple hat immer das Design neu erfunden.
Als Apple noch ein gallisches Dorf war, da war alles in Ordnung.
Jetzt nach den Erfolgen ist das für viele Apple User ein Problem.
Jetzt geht es um Gewinne, Marktanteile und die Kids rennen sogar mir Apple Produkte durch die Gegend.
Man ist auf einmal nicht mehr elitär und eine Seltenheit.
Klar kann man nie einem was recht machen, besonders wenn der Kundenkreis extrem gewachsen ist (gesehen aus der 90er).
Aber man hat ja die freie Wahl. Es gibt so viele Unternehmen
und Hersteller. Was hält einen noch?
Ich bin überzeugter Apple-User (kein FanBoy).
Ich weiß was ich habe und kenne die Funktionsweisen, die ich sehr schätze. Besonders in meinem beruflichen Alltag.
Klar geht der Trend weg vom normalen, ehemaligen Kerngeschäft Mac weg (es reimt sich). Produkte rund um iPhone, iPod unf iPad bringen hohe Umsätze und locken den neuen Kunden auf Mac OSX und deren Computer. Das Konzept geht auf. Erfolg spricht für sich.
Wer wieder ein gallisches Dorf wünscht, dann muss man umsatteln und Linux oder Ubuntu ins Auge fassen.
Jedem das seine. Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung.
OSX 808 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 32q schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > total schmierig geworden. Ich bin Mac-User seit 1994, aber das gefällt
> mir
> > nicht mehr. Diese Edel-Angeberscheiße mit der man nur noch konsumieren
> > kann.
>
> Ich bin auch User seit den frühen 90ern.
> Und Apple hat sich in der Darstellung nie verändert.
> Apple hat sich immer von dem Rest der Welt abgehoben.
> Apple hat immer das Design neu erfunden.
> Als Apple noch ein gallisches Dorf war, da war alles in Ordnung.
> Jetzt nach den Erfolgen ist das für viele Apple User ein Problem.
> Jetzt geht es um Gewinne, Marktanteile und die Kids rennen sogar mir Apple
> Produkte durch die Gegend.
> Man ist auf einmal nicht mehr elitär und eine Seltenheit.
> Klar kann man nie einem was recht machen, besonders wenn der Kundenkreis
> extrem gewachsen ist (gesehen aus der 90er).
> Aber man hat ja die freie Wahl. Es gibt so viele Unternehmen
> und Hersteller. Was hält einen noch?
> Ich bin überzeugter Apple-User (kein FanBoy).
> Ich weiß was ich habe und kenne die Funktionsweisen, die ich sehr schätze.
> Besonders in meinem beruflichen Alltag.
> Klar geht der Trend weg vom normalen, ehemaligen Kerngeschäft Mac weg (es
> reimt sich). Produkte rund um iPhone, iPod unf iPad bringen hohe Umsätze
> und locken den neuen Kunden auf Mac OSX und deren Computer. Das Konzept
> geht auf. Erfolg spricht für sich.
> Wer wieder ein gallisches Dorf wünscht, dann muss man umsatteln und Linux
> oder Ubuntu ins Auge fassen.
>
> Jedem das seine. Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung.
Wie lange hast Du dafür gebraucht?
Wie lange ich dafür gebraucht habe??
Für was?? Das ich mich für Apple entschieden habe???
Ich hab ein Tonstudio. Darin liefen PC's mit den üblichen Problemen. Sehr häufige Abstürze und immer kehrende Treiberkonflikte mit den Audioschnittstellen zum Pult etc.
Apple galt für mich als überteuerte Hardware für Selbstdarsteller.
Ein Freund stand vor der Tür und hatte einen Mac unterm Arm
und meinte: Probier es einfach aus.
Nach ein paar Tagen lief alles wie ich es mir vorstellte.
Dann hab ich mir einen eigenen gekauft.
Seit dem bin ich zufrieden und alles läuft wie es soll.
Das war mein Impuls zum Switch 96.
Eure Absturz-Theorien beruhen aber nicht alle auf Erfahrungen von 96? Seit her hat sich viel getan und damals waren die Systeme in der Tat noch recht holprig. Spätestens mit Windows 2000 dürfte das System auch zur Audio-Bearbeitung taugen. Es gab aber auch für NT4 Lösungen, für die Leute die das nötige Kleingeld haben und so einer scheinst du ja zu sein.
iLol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eure Absturz-Theorien beruhen aber nicht alle auf Erfahrungen von 96? Seit
> her hat sich viel getan und damals waren die Systeme in der Tat noch recht
> holprig. Spätestens mit Windows 2000 dürfte das System auch zur
> Audio-Bearbeitung taugen. Es gab aber auch für NT4 Lösungen, für die Leute
> die das nötige Kleingeld haben und so einer scheinst du ja zu sein.
Hallo iLol
Nein, dass sind keine "Theorien" von 96.
Ich arbeite auch mit Studio's aus der Neuzeit zusammen.
Das Grundproblem der Treibeprobleme und der Unzulänglichkeiten bestehen heute noch.
Ich will nicht anmaßend sein (wie Du) und behaupten, dass Du in dieser speziellen Thematik keinen Plan hast.
Ausser Du betreibst ein Studio und kannst mir das Gegenteil beweisen. Ich komme gerne vorbei.
Also iLol, dann iTroll dich eine Runde.
Ursprünglich wurde Apple hauptsächlich von Grafikdesignern und Musikern enutzt. Das hat vor allen dingen Geschichtlichen Ursprung, da Apple die erste grafische Oberfläche hatte.
Allerdings gibt es heute so viele Fanboys, die sich nen Apple Computer nur kaufen um a) Ein Markenprodukt zu besitzen. Ich hasse Leute, die etwas kaufen, nur weil es von soundso ist, so schlecht oder gut es auch sein mag. Und b) weil unterschwellig mitschwingt: "Mein PC war teurer als deiner"...
iLol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eure Absturz-Theorien beruhen aber nicht alle auf Erfahrungen von 96? Seit
> her hat sich viel getan und damals waren die Systeme in der Tat noch recht
> holprig. Spätestens mit Windows 2000 dürfte das System auch zur
> Audio-Bearbeitung taugen. Es gab aber auch für NT4 Lösungen, für die Leute
> die das nötige Kleingeld haben und so einer scheinst du ja zu sein.
iLol??? Ich warte auch eine Einladung??? ;-)
Grafikdesigner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ursprünglich wurde Apple hauptsächlich von Grafikdesignern und Musikern
> enutzt. Das hat vor allen dingen Geschichtlichen Ursprung, da Apple die
> erste grafische Oberfläche hatte.
>
> Allerdings gibt es heute so viele Fanboys, die sich nen Apple Computer nur
> kaufen um a) Ein Markenprodukt zu besitzen. Ich hasse Leute, die etwas
> kaufen, nur weil es von soundso ist, so schlecht oder gut es auch sein mag.
> Und b) weil unterschwellig mitschwingt: "Mein PC war teurer als deiner"...
Da gebe ich Dir absolut Recht. :-)
Es war deine Aussage das du in den 90er oder 1996 gewechselt hast. Somit stellt sich die berechtigte Frage, ob du jetzt nur die NT4 Systeme kennst die eigentlich für Audio ungeeignet waren, bzw deswegen auf Win95 gearbeitet hast. Und so wollte ich dich darauf hinweisen, das auch bei Microsoft das Rad der Zeit nicht still steht. Wenn du es aber anmassend findest, dir zu unterstellen, du würdest als Ton-Studio-Betreiber nicht im Media-Markt einkaufen, dann bitte.
So jetzt hab ich mich genug ge-iTroll't ;)
P.S. der iProll war ich nicht, auch wenn es naheliegened ist
Ich bin nicht so schnell mit schreiben. Und auch wenn ich Ton-Studios nur selten von innen zu Gesicht bekommen, so sehe ich die Treiber-Entwicklung jeden Tag.
Grafikdesigner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ursprünglich wurde Apple hauptsächlich von Grafikdesignern und Musikern
> enutzt. Das hat vor allen dingen Geschichtlichen Ursprung, da Apple die
> erste grafische Oberfläche hatte.
Also wenn ich da nicht ganz falsch liege, war der erste bei Musikern beliebte Computer ein Amiga. Die Dinger konnten schon synthetische Musik erzeugen, da hatten die anderen (auch der Apfel) noch ihre piependen Speaker drinnen.
Darüber hinaus habe ich schon ein Tonstudio gesehen, da lief im Hintergrund tatsächlich ein auf die Bedürfnisse des Betreibers angepasste Version von Windows 2000. Immerhin stellt man sich da ja auch nicht einen 0815-PC von der Stange da hin.
Das ändert aber nichts daran, dass Apple gerade im professionellen Bereich immernoch weit vorne ist.
In welchem denn? Der Online-Duden kennt nur veräppeln.
Es war eher der ATARI ST, wegen seiner MIDI Schnittstelle. Der Sound-Chip des Amiga war zwar wirklich gut, aber für den professionellen Gebrauch nicht genügend, dazu brauchte es echte Synthesizer. Und die konnte der ATARI ST über die MIDI-Schnittstelle ansteuern.
Also ich habe noch bis 1996 dem Amiga die treue gehalten. Ein A 400T mit 68060 30 Mb Ram und einer Picasso4.
Ein Tolles Gerät mit einem Betriebsystem, von dem sich moderne OS wie Win 7 und OSX noch einiges abschauen können.
Ich habe damals jeden Cent in ein Nischensystem gesteckt, weil es zum einen einfach Spaß gemacht hat und zum anderen weil ich zu den Differents gehören wollte.
Irgendwann wurde Cinema 4d für den PC und den Mac portiert und lief auf einem simplen Pentium 120 Mhz ca 30 (!) mal schneller als auf dem Amiga.
Ein Umstand der für mich als angehender Grafiker doch recht wichtig war.
Also dachte ich mir: Auf keinen Fall Windows, lieber einen Mac (Hauptsache anders)
Also griff ich mir den damaligen "Cinebench" und bin zu Escom und zu Gravis und habe verglichen wo ich mehr Leistung für mein Geld bekomme.
Der PC hatte damals um Faktor 3 die besseren Konditionen.
Daher wollte ich nicht nochmal in eine Nische zurück, wo ich der dumme bin der für alles extra Zahlt was auf einem anderen System quasi dazugehört.
An diesem Umstand hat sich bis heute nichts geändert. Nach wie vor muss man für Apple einfach mehr ausgeben als für den PC.
Ich definiere mich nicht durch das System welches ich benutze, sonder durch das was ich am Ende damit machen konnte.
Ich habe nicht gegen Apple-User (es gibt unter den alten Hasen viele vernünftige) aber ich finde diese Leute, die 0815 Funktionen für den nächsten Apple Clou verkaufen wollen etwas eingeschränkt.
Glücklicherweise kann man leicht an deren Eitelkeit kratzen :) Und das ist manchmal ein heiterer Zeitvertreib.
Es stimmt schon irgendwie gerade im bereich Sound ist apple ganz gross.
Alleine Firewire hat dort revolutionen gebracht.
Hier fehlt noch deine Antwort. Los, nicht wieder kneifen.
http://forum.golem.de/kommentare/foto/eos-550d-canon-dslr-mit-sdxc-full-hd-und-18-megapixeln/canon-ist-ein-microsoft-wurmfortsatz.-punkt./38917,2112943,2113708,read.html#msg-2113708
Wellenjäger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grafikdesigner schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ursprünglich wurde Apple hauptsächlich von Grafikdesignern und Musikern
> > enutzt. Das hat vor allen dingen Geschichtlichen Ursprung, da Apple die
> > erste grafische Oberfläche hatte.
>
> Also wenn ich da nicht ganz falsch liege, war der erste bei Musikern
> beliebte Computer ein Amiga. Die Dinger konnten schon synthetische Musik
> erzeugen, da hatten die anderen (auch der Apfel) noch ihre piependen
> Speaker drinnen.
Also der Amiga konnte als erstes 4 Stimmen Samples spielen, da klang dieser Midi Scheiss aufm PC mit Speaker jämmerlich.
http://www.youtube.com/watch?v=Fvha_2hAzq0
Und trotzdem galt der Atari nur aufgrund der Tatsache dass das Midi Interface eingebaut war als der Soundrechner.
>
> Darüber hinaus habe ich schon ein Tonstudio gesehen, da lief im Hintergrund
> tatsächlich ein auf die Bedürfnisse des Betreibers angepasste Version von
> Windows 2000. Immerhin stellt man sich da ja auch nicht einen 0815-PC von
> der Stange da hin.
>
> Das ändert aber nichts daran, dass Apple gerade im professionellen Bereich
> immernoch weit vorne ist.
windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier fehlt noch deine Antwort. Los, nicht wieder kneifen.
>
> forum.golem.de#msg-2113708
Kennst du den Kraken?
Such dir gefälligst selber ein System zusammen. Du erinnerst mich stark an den Wolf.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.