Gehört zwar Mut dazu, so konsequent die Nippes- und Titten-Apps rauszuhauen, weil dann bekommt man so Artikel wie hier, aber Apple macht es trotzdem und scheißt drauf. Das find ich gut.
Bevormundung? Nö, Erlösung!
Insofern Danke Apple und weiter so. Wer unbedingt Titten braucht und grad keine Fotos dazu aufm Telefon hat kann die sich ja an den Rückspiegel seines GTIs hängen oder so.
Danke!
Entlich mal einer der es ausspricht!
Ja. Ist auch meine Meinung.
Ich such mir lieber in 1.000 "richtigen" Apps eine Anwendung als dass ich bei 100.000 Apps seitenweise Mist durchforsten muss, bis ich endlich was Sinnvolles finde.
So gesehen ist die Vorgehensweise von Apple auch gut für die (richtigen) Entwickler. Die Leute finden dann einfach brauchbare Apps leichter.
>Ich such mir lieber in 1.000 "richtigen" Apps eine Anwendung als dass ich bei 100.000 Apps seitenweise Mist durchforsten muss, bis ich endlich was Sinnvolles finde.
die Apps ordentlich in Kategorien einzuteilen ist da evtl die bessere Lösung als einfach zu löschen -.-
Um so etwas gut zu finden muss man ja wirklich prüder als ein Ami und päpstlicher als der Papst sein...
Zensur = schlecht... IMMER
Und wer braucht schon alternative Quellen, weg mit Spiegel und Focus, liefert mir doch alles Apple frei Haus. Und Tod und Krieg brauch ich dann auch nicht mehr lesen, und Apple-Kritische Themen mochte ich eh noch nie.
Apple, mir meine Meinung
Auch wenn ich mir solche Bilder nicht anschaue, sollte man sich doch überlegen, zu was solche geschlossenen Systeme führen. Die Macht, die Apple hat, wenn der Markt der Smartphones nicht sehr viel bunter wird, geht über die, die ein Staat hat, weit hinaus. (Noch) können in Deutschland nicht einfach Internetseiten oder Programme von der Nutzung ausgeschlossen werden. Zumindest bedarf es eines aufwändigen Vorlaufs. Apple sagt einfach: "Bikinishop raus" und schon ist er weg. Der Shopbetreiber hat viele tausend Kunden weniger. Leider sehen viele nur das schicke Gerät und "hey kuck mal, wie man ein Bild vergrößert".
generell finde ich es auch gut, dass hauptsächlich "saubere" Programme angeboten werden und man nicht mit nackten Tatsachen "belästigt" wird. Die Geräte werden auch von Jugendlichen genutzt.
Es muss jedoch sichergestellt werden, dass nicht allzuviel in die Persönlichkeit und Entfaltungsmöglichkeit des Users und Entwicklers seitens Apple eingegriffen wird.
MfG. - EinZauberwesen
Rechtschreibfehler sind Absicht. So weiss ich, daß der Text von mir ist.
Vollkommen recht. Immerhin weiß Apple schließlich am besten, was ich brauche und was ich selbst für gut erachte! Ich bin wirklich froh, dass mir jemand endlich das denken abnimmt und entscheidet, was gut und was schlecht für mich ist. Und Apple perfektioniert diese Technik einfach, das schließt sich ganz den Innovativen Produkte an, welche sie auf den Markt bringen. Nicht umsonst ist Steve Jobs so überzeugt von seinen amazing Products!
>generell finde ich es auch gut, dass hauptsächlich "saubere" Programme angeboten werden und man nicht mit nackten Tatsachen "belästigt" wird. Die Geräte werden auch von Jugendlichen genutzt.
Apple versucht also jugendliche vor Bikinibildern zu schützen?
1. Wäre sowas Pflicht der Eltern und nicht einer Firma
2. geht der arme jugendliche am Abend vom PC aus auf youp... u grinst über apple...
3. Will ich als Elternteil nicht dass mein Kind auf diese Seite geht siehe Punkt 1.....
Deswegen wurde er ja auch von der Jim Henson Company geehrt. Also ich vertraue ihm, er kann alle schwierigen Entscheidungen abnehmen und macht das Leben leichter und lebenswerter.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Chef-erneut-geehrt-936346.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/MWC-Steve-Jobs-ist-Branchenkopf-des-Jahres-933646.html
http://www.henson.com/press_releases/2010-02-17.pdf
Ich bin erwachsen. Was ist denn sauber?
Apps mit Gewalt?
Pornografische Apps?
Playboy App?
Bikini Shops?
Lara Croft App?
Evolutionstheorie?
Apple-kritische News?
Amerika-kritische News?
Ich bin schon groß, ich kann selbst entscheiden, was für mich gut ist. Ich will selbst entscheiden, bei welchem Shop ich meine Badesachen kaufe und wo ich meine Nachrichten lese.
ithink schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja. Ist auch meine Meinung.
> Ich such mir lieber in 1.000 "richtigen" Apps eine Anwendung als dass ich
> bei 100.000 Apps seitenweise Mist durchforsten muss, bis ich endlich was
> Sinnvolles finde.
>
> So gesehen ist die Vorgehensweise von Apple auch gut für die (richtigen)
> Entwickler. Die Leute finden dann einfach brauchbare Apps leichter.
GENAU - und im nächsten Schritt am besten auch noch die möglichen wählbaren Rufnummern selektieren. Was braucht man 100.000 verschiedene Kontakte. 10 brauchbare tun es auch. Du solltest vielleicht mal mit der Idee mal zum Herausgeber der Gelben Seiten gehen.
Am besten gibst Du auch gleich Anweisung welche brauchbar und welche nicht sind. Natürlich im Namen des gesamten Volkes
Die Löschaktion sollte schleunigst noch ausgeweitet werden, um endlich die Kategorie "Bücher" auszumisten. Die Top-Listen werden immer mehr überschwemmt von pornographischem Müll.
Tai-Ka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
(...)
> Ich bin schon groß, ich kann selbst entscheiden, was für mich gut ist. Ich
> will selbst entscheiden, bei welchem Shop ich meine Badesachen kaufe und wo
> ich meine Nachrichten lese.
Das kannst Du ja auch. Du kannst aber halt nicht *verlangen* das ein Laden etwas anbietet.
Tja und genau das ist halt die Grauzone hier und wenn es Dir nicht passt dann musst Du halt auf einige Produkte von Apple verzichten.
Was Apple allerdings übersieht ist, irgendwie typisch US of A, dass die Welt nun nicht an den Grenzen der US of A aufhört und diese totale Kontrolle wird Apple auf die Dauer nicht durchhalten können.
Es geht halt nicht mehr nur um ein OS auf zusammengekauften Hardwareteilen sondern so langsam müssen sie sich auch mit kulturellen Unterschieden beschäftigen.
Völliger Unsinn.
Apple drängt dem Rest der Welt seine verquaste puritanische Weltanschauung auf - das ist nichts anderes als Fundamentalismus. Nackte Haut per se zu verdammen, ist schlichtweg menschenverachtend (denn wir alle haben davon eine ganze Menge...). Dahinter steckt die fehlende Bereitschaft Dinge differenziert zu betrachten und zu beurteilen. Porno = nackte haut, also nackte Haut raus. Wenn Apple das nicht wieder rückgängig macht, war's das für mein iPhone
HD user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Ich such mir lieber in 1.000 "richtigen" Apps eine Anwendung als dass ich
> bei 100.000 Apps seitenweise Mist durchforsten muss, bis ich endlich was
> Sinnvolles finde.
>
> die Apps ordentlich in Kategorien einzuteilen ist da evtl die bessere
> Lösung als einfach zu löschen -.-
>
> Um so etwas gut zu finden muss man ja wirklich prüder als ein Ami und
> päpstlicher als der Papst sein...
>
> Zensur = schlecht... IMMER
Wie hässlich muss man sein um es als "Zensur" zu empfinden weil man sich keinen mit dem iPhone runterholen kann?
... also wenn ich einen Obstladen hätte, dann würde ich doch gerne selbst entscheiden dürfen, was ich meinen Kunden verkaufen möchte. Ich würde dabei auf Qualität des Obstes schauen. Wenn ich faule Orangen anbieten würde und dann Kunden sagen würden, dass sie die nicht möchten, dann würde ich die faulen Orangen aus dem Programm nehmen. Mein Lieferant der faulen Orangen hat dann eben Pech gehabt.
Da aber nun jeder Obst-Laden solch eine Auswahl trifft findet wohl dort überall "Zensur" statt. Ist das nun böse?
Ich für meinen Teil kaufe gerne in einem richtigen Obstladen ein, weil mir dort die faulen Orangen gar nicht angeboten werden. Und wenn mir die Auswahl dieses Obstladens nicht passt, dann geh ich zu nem anderen.
Schau dir doch die nackten Mädels im Internet an. Gibt doch unendlich viele Seite für dich.
Solange es schmuddelzeug betrifft finde ich Apples Maßnahme richtig, aber wo ist die Grenze? Hier sehe ich das einzige Problem. Andererseits ist das alleine Apples Sache. Die können nun mal bestimmen was auf deren BS läuft. Wenn man es nicht mag, dann wechselt man halt. Ist ja nicht so, dass Apple als einziger Smartphones herstellt.
Klar, und als nächstes entscheidet Apple, welche Filme ich auf meine iMac ansehen kann oder welche Interseiten ich besuchen darf. Wir sehen die ersten Konsequenzen aus der Appisierung des Internets...
>Wie hässlich muss man sein um es als "Zensur" zu empfinden weil man sich keinen mit dem iPhone runterholen kann?
kann man Zensur "empfinden"? Es ist Zensur.. Punkt..
btw benutzen die meisten dafür wohl die Hand und kein Telefon...
Du nicht? Oh moment stimmt ja, davon wird man ja Blind u Querschnittsgelähmt.... Hat dir zumindest dein Papa erzählt was... ;P
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.