Früher habe ich ihn gehasst mit seinem Shice Win95. Aber gut, win ist Erwachsen und Win7 ist das Beste OS von MS. Aber darauf wollte ich nicht hinaus. Es geht um Ihn. Ich bin froh das jemand wie er soviel Geld hat. Er kann damit umgehen und er ist kein Arrogantes A-Loch wie andere Milliardäre. Er weiß wo es der Welt fehlt und was er für eine Macht hat damit. Ich kann nur hoffen das über ihn und seine Frau herraus das weiter so gut läuft. Weiter so Bill! :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Merke dir eins - du kannst den Leuten immer nur vor den Kopf gucken ;-)
Auch Bill hat seine Allüren und Macken. Arrogant wirkt er aber tatsächlich nicht, da geb ich dir recht. Ansonsten kann man über Windows 95 sagen was man will, es hat zum Erfolg beigetragen ^^
Halbwegs vernünftig lief es aber auch erst mit Version C wenn ich das noch richtig im Kopf habe.
1.21 GIGAWATTS!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Hätte nicht geschadet, wenn du dich ein bisschen informiert hättest, wo er sein Geld so für "wohltätige Zwecke" investiert. Das googeln überlasse ich dir. Bei der Leichtgläubigkeit wundert es mich nicht, dass Gates bzw. Microsoft heute noch so breit dastehen können.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
meinst du dies?
http://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto#Kontroversen
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ChilliConCarne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte nicht geschadet, wenn du dich ein bisschen informiert hättest, wo er
> sein Geld so für "wohltätige Zwecke" investiert. Das googeln überlasse ich
> dir. Bei der Leichtgläubigkeit wundert es mich nicht, dass Gates bzw.
> Microsoft heute noch so breit dastehen können.
Ja, ich glaube, er investiert viel in die Pharmaindustrie, mit dem Resultat, daß bedürftige Menschen noch abhängiger von Pillen werden und die Konzerne noch reicher. Besser wäre es, das viele Geld direkt vor Ort für bessere Lebensbedingungen der Menschen in der dritten Welt zu investieren. Sauberes Wasser in öffentlicher Hand zum Beispiel. Landwirtschaft ohne Monsanto und Co.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
kontroversen hin oder her, aber du willst mir jetzt nicht erzählen dass die ca. 26 Milliarden Dollar keiner guten Sache zu gute gekommen sind?
Dass er damit auch noch seine eigenen Interessen verfolgt, das ist noch eine ganz andere geschichte, aber damit kann man denke ich Bücher füllen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.02.13 10:46 durch DekenFrost.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
In Augen von Menschen wie dir, ist es vermutlich besser, wenn er mit dem Geld gar nicht gearbeitet hätte. Besser da unten alle krepieren lassen.
Mr. Gates hilft den Menschen natürlich nicht sondern will sie nur abhängig machen, um noch mehr Geld zu verdienen.
Bill Gates braucht kein Geld, und anstatt Respekt zu zollen, dass er sein Geld für was Sinnvolles einsetzt, wird hier sogar noch gegen ihn Stimmung gemacht.
Echt traurig wie die Gesellschaft verfällt und jeder dem anderen nur das Böseste unterstellt. =(
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Also ich finde es schon in Ordnung ihn zu kritisieren.
Auch wenn ich mit der Ausdrucksweise von ChilliConCarne nicht vollkommen einverstanden bin .. kann ich deiner auch nicht vollends zustimmen.
Ja er und vor allem auch seine Frau haben sehr viel gutes bewirkt, aber sie setzen mit ihrer "macht" definitiv auch stur eigene interessen durch.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DJ_Ben schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansonsten kann man über Windows 95 sagen was
> man will, es hat zum Erfolg beigetragen ^^
> Halbwegs vernünftig lief es aber auch erst mit Version C wenn ich das noch
> richtig im Kopf habe.
Genau die ga es nur als OEM-Version (war damals für mich der Grund ein Acer Travelmate zu kaufen) und lief besser als Win 98, das kurz zuvor in die Läden kam. Und hatte die rudiementäre USB-Unterstützung von Win98.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Naja das gibts immer.
Klar ist auch, wenn man so viel Geld hat wird man sich wohl kaum hinsetzen und bis ins kleinste Detail jedem Cent nachgehen wo der ankommt.
Man verlässt sich darauf das mit dem Geld etwas sinnvolles gemacht wird.
Medizin in dem Sinne ist absolut richtig das sie unterstützt wird.
Wie die Wege dann sind das die Medizin an den man gebracht wird, kann man sehr schwer kritisieren.
Große Helden die ihre geschenke an die menschheit kostenlos verteilen gibt es eben nur extrem wenige, die kann man an einer Hand abzählen.
Medizin ist eben auch ein Markt mit gewinn, das man die Leute abzieht und Medizin schlichtweg zu teuer ist, versteht sich irgendwo von selbst, aber der Prozess dauert eben einfach lange und es ist sicherlich nicht einfach bestehende Strukturen aufzureißen und verschiedensten Mafiösen Organisation ans bein zu pissen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ChilliConCarne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte nicht geschadet, wenn du dich ein bisschen informiert hättest, wo er
> sein Geld so für "wohltätige Zwecke" investiert. Das googeln überlasse ich
> dir. Bei der Leichtgläubigkeit wundert es mich nicht, dass Gates bzw.
> Microsoft heute noch so breit dastehen können.
Du bist doch nimmer ganz frisch - die Bill und Melinda Gates Foundation
gibt mehr Geld für wohltätige Zwecke und Entwicklungshilfe aus als mache Länder.
Aber manche Leute sind halt so wie Du...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Besser hätte ich es jetzt nicht ausdrücken können.
Die Möglichkeit das Bill und seine Frau gar nicht nachvollziehen wollen/können was mit dem Geld im Detail gemacht wird und ob tatsächlich Menschen von Medikamenten die sie finanzieren abhängig werden (die Alternative wäre ein schmerzvoller Tod?) wird gar nicht in Betracht gezogen.
Da gibt es sehr viele andere Menschen die wesentlich mehr Dreck am stecken haben und sich wirklich an dem Leid anderer Bereichern.
Bill ist sicher kein Gutmensch und vielleicht auch ein Moralapostel wenn es um seine Stiftung geht. Aber er tut immerhin etwas um Menschen zu helfen.
1.21 GIGAWATTS!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.02.13 11:03 durch DJ_Ben.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
iLoveApple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChilliConCarne schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hätte nicht geschadet, wenn du dich ein bisschen informiert hättest, wo
> er
> > sein Geld so für "wohltätige Zwecke" investiert. Das googeln überlasse
> ich
> > dir. Bei der Leichtgläubigkeit wundert es mich nicht, dass Gates bzw.
> > Microsoft heute noch so breit dastehen können.
>
> Du bist doch nimmer ganz frisch - die Bill und Melinda Gates Foundation
> gibt mehr Geld für wohltätige Zwecke und Entwicklungshilfe aus als mache
> Länder.
> Aber manche Leute sind halt so wie Du...
Die Frage ist halt - wie bei *jeder* Stiftung - inwiefern das Geld wirklich etwas bewirkt.
Man verstehe mich nicht falsch, ich fände es toll, wenn damit wirklich etwas Gutes geschieht, nur lässt sich das schwer nachvollziehen.
Im Grunde läuft es auf das uralte "Glas"-Problem hinaus. Ist es nun halb voll (mit Wasser) oder halb leer (von Wasser - das nur am Rande damit der alte Witz "Eigentlich ist das Glas zu 100% gefüllt, zu 50% mit H2O und der Rest mit Luft" nicht aufkommen muss)
Entweder man glaubt daran, oder nicht. Zweifeln ist nie schlecht. Es ist gut auch an überaus großartigen Menschen wie Gandhi, Mutter Teresa und anderen zu zweifeln, jedoch ist es ein schmaler Grad der schnell zu Neid und Paranoia abfällt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Was ist hier eine "gute Sache"? Dieses Wort klingt politisch sehr schön, aber man sollte hinterfragen wem hier was zugute kommt. Sicherlich erfüllen seine Investitionen Aspekte, die man aus moralischer Sicht positiv bewerten kann, nur stellt sich die Frage ob eine "gute Sache" als Alibi für geschäftliche Interessen herhalten darf. Und die sind durch genug Berichte aufgedeckt. Dann ist das mit dem "gut" nicht mehr so eindeutig, bzw. muss differenziert werden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
wie weiter unten schon gesagt, ich kann beide seiten nachvollziehen .. zu sagen bill gates hätte nichts gutes gemacht ist aber absoluter quatsch, egal welche interessen er verfolgen mag
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ist nur ein Fall der kürzlich rauskam. Gibt noch mehr: http://www.spiegel.de/wirtschaft/wirbel-um-stiftung-gates-tut-gutes-mit-schlecht-gemachtem-geld-a-459521.html
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zu sagen bill gates hätte *nichts* gutes gemacht ist aber absoluter quatsch,
Wo habe ich das gesagt?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich zitiere mich mal selbst
>aber du willst mir jetzt nicht erzählen dass die ca. 26 Milliarden Dollar keiner guten Sache zu gute gekommen sind?
War nicht umsonst als frage gestellt, ich will niemandem etwas unterstellen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
F.A.M.C. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Augen von Menschen wie dir, ist es vermutlich besser, wenn er mit dem
> Geld gar nicht gearbeitet hätte. Besser da unten alle krepieren lassen.
Das ist Polemik und entspricht nicht meiner Intention. Ist also eine an den Haaren herbeigezogene Unterstellung.
> Mr. Gates hilft den Menschen natürlich nicht sondern will sie nur abhängig
> machen, um noch mehr Geld zu verdienen.
Na ja, wenn du Anteile an ExxonMobile hättest ...
> Bill Gates braucht kein Geld, und anstatt Respekt zu zollen, dass er sein
> Geld für was Sinnvolles einsetzt, wird hier sogar noch gegen ihn Stimmung
> gemacht.
Die Stimmung kommt nicht von mir sondern von den Berichten über die Kontroversen der BMGF.
> Echt traurig wie die Gesellschaft verfällt und jeder dem anderen nur das
> Böseste unterstellt. =(
Es wäre eher traurig wenn eine Gesellschaft jede Fassade unhinterfragt anpreisen würde.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Natürlich ist er auch nur ein Mensch und handelt nach seinen eigenen Vorstellungen über eine günstige Handeslweisse welche eine Gradwanderung zwischen Aspekten wie menschlichkeit, effektivität, effizienz, wirksamkeit, wirtschaften usw. darstellt.
Ich würde auch nicht nur alles irgendwie 100%ig in den Mensch sondern ebenso etwas aufbauen und in langfristig Projekte stecken welche die Lebensumstände verbessern.
Und wies es so oft bei Menschen ist man nicht einer Meinung und würde vieles anders machen. Wichtig ist aber dass man hilft und nicht nur redet. Die warscheinlich spendabelste (absolut gesehen) hilfsbereiteste Person der Menschheitsgeschichte schlecht reden, wirft ein schlechtes Bild auf den Redner.. kritisieren kann man gerne nur muss man die Wortwahl und die Fakten beachten sowie Worte und Dokus richtig gewichten können.
Im Falle eines Falles ist richtig fallen alles.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 377 | letzter Beitrag 00:25 Uhr
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 25.05. 22:25
Kommentare: 208 | letzter Beitrag 00:32 Uhr
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 25.05. 14:39
Kommentare: 155 | letzter Beitrag 25.05. 19:27
E-Mail an news@golem.de

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Störfeuer von Sony: Kurz vor der Enthüllung der nächsten Xbox hat Sony ein Video veröffentlicht, das zumindest einen verschwommenen Blick auf das Gehäuse der Playstation 4 gewährt.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Linuxtag 2013 Einige Hard- und Softwarehersteller betreiben enormen Aufwand, um Funktionen auf ihren Geräten einzuschränken. MIT-Forscher Benjamin Mako Hill bezeichnet diese als "Antifeatures" - und sieht freie Software als Möglichkeit, sie einzudämmen.

Nach dem Kauf von Tumblr bietet Yahoo jetzt auch für die Video-on-Demand-Plattform Hulu. Das Unternehmen ist rund 2 Milliarden US-Dollar wert.

Zwei Drittel der Weltbevölkerung sind noch offline. Google X setzt mit einem großen Projekt auf mobiles Internet über TV-Frequenzen, Satelliten und Ballons.