Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich schnuppe!
Was ein Glück habe ich den guten Internet Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Ne, beim IE können sie auf deine Festplatte zugreifen und sich direkt die Daten holen die sie brauchen. *lach*
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Oh man, was für ne gequirlte ****...
Allerdings ist das nicht der einzige sinnlose Beitrag hier; weiter unten wirds auch nicht besser.
Ich glaub manche lesen den Artikel gar nicht durch sondern sehen bloss "Daten sammeln" und kriegen gleich n Herzinfarkt.
Im Gegensatz zu Aktionen von MS in der Vergangenheit und auch jetzt, wird man, wie auch im Artikel zu lesen ist, gefragt ob man an der Verbesserung teilnehmen möchte und einer Datenerhebung zustimmt.
Und in diesem Punkt vertraue ich Mozilla ohne Vorbehalte.
Dazu kommt, dass ich wenn ich zustimmen sollte, lediglich einen Datensatz unter Millionen anderen abbilde. Weiterhin wird mein individueller Datensatz bei solchen Erhebungen wohl kaum explizit betrachtet sondern taucht lediglich in irgendwelchen Statistiken, die aus Millionen anderer Daten entstehen, wieder auf.
Also nutz ruhig weiter deinen "Internet Exploiter" (kann mir schon denken wie der PC unter der Oberfläche aussieht ^^)
Nochmal an alle !!! Bitte erst Artikel (Zeile für Zeile) lesen und erst dann Kommentare abgeben.
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
So ein Computerversteher wie du einer zu sein scheinst, programmiert doch seinen eigenen Browser, oder?
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Sie sind ein Lügner und Ihr Artikel ist eine Verleumdung des Firefox, dessen offener Quellcode beweist, daß Firefox kein Spionage-Programm ist.
Angezeigt gehören Sie wegen übler Nachrede!
Brainstorm schrieb:
-------------------------------------------------------
> viel text ...
>
Also das Problem ist, dass man heute lernt einen Text vorzulesen oder zu lesen, aber dabei nicht zwangsläufig den Inhalt gedanklich aufnehmen muss. Bekomme immer wieder Geschichten von Lehrern erzählt, deren Schüler was vorlesen und wenn man sie danach fragt: "Und was stand da jetzt?" - "Äh, kenn Ahnung."
Das scheint hier auf stark verbreitet zu sein
AQUA-MAN schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ne, beim IE können sie auf deine Festplatte
> zugreifen und sich direkt die Daten holen die sie
> brauchen. *lach*
Das kann wohl jedes Programm... die Frage ist, ob sie es auch tun - und da hat zumindest der IE eine lupenreine Weste, "M$"-gebashe hin oder her.
Justizia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie sind ein Lügner und Ihr Artikel ist eine
> Verleumdung des Firefox, dessen offener Quellcode
> beweist, daß Firefox kein Spionage-Programm ist.
> Angezeigt gehören Sie wegen übler Nachrede!
[x] signed
achja.. und ausserdem würde ich es begrüßen wenn man auch bei M$-Progs die feedback(spy)-Software per plugin selber installieren müsste, und sie nicht von haus aus mitgeliefert wird^^
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Quatsch

Aufpassen! Sonst gibts was wegen Amtsanmassung, Frau Justizia!
Der Poster hat recht:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=10523&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=Firefox%20Daten;q=firefox%20daten;url=/newsticker/meldung/69159/
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=mozilla%20Daten%20Mozilla;q=mozilla%20daten;url=/newsticker/meldung/58228/
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=mozilla%20Daten%20Mozilla;q=mozilla%20daten;url=/newsticker/meldung/52365/
Und was der genannte Blick in den Quelkot betrifft:
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=Firefox%20Daten;q=firefox%20daten;url=/newsticker/meldung/77956/
Falk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aufpassen! Sonst gibts was wegen Amtsanmassung,
> Frau Justizia!
>
> Der Poster hat recht:
>
> www.firefox-browser.de
>
> www.heise.de
>
> www.heise.de
>
> www.heise.de
>
> Und was der genannte Blick in den Quelkot
> betrifft:
> www.heise.de
Ja wir leben auch gerade alle im Jahr 2004-2006... (Artikel --> Datum)
Wenn man Zugriff auf den Code vom IE hätte und den mal engineeren würde, dann siehts da sicherlich um einiges übler aus...
Man kann nicht immer 100%ig sicher programmieren (kostet viel zu viel Zeit). Hinzu kommt dass beim FF höchstens mal n Browserabsturz verursacht werden kann aber höchst selten irgend ein "Code Execution", der dann sowieso gleich wieder per Auto Update gefixt wird.
Wenn man mal vergleicht wieviele "Code Executions" mit dem IE TROTZ geschlossenem Quellcode in der Vergangenheit entdeckt wurden, dann kann man sich den Rest wohl denken... (Aber das ist ja hier eigentlich nicht das Thema !)
Falk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aufpassen! Sonst gibts was wegen Amtsanmassung,
Wieso Amtsanmaßung? Ich weiß ja nicht, in welchem Land du lebst, aber in Deutschland braucht man kein Amt um klagen zu dürfen.
Deine Links beziehen sich lediglich auf Sicherheitslücken. Die gibt es in jedem Browser und wird es auch immer geben. Auch wenn Sicherheitslücken natürlich für Spionage ausgenutzt werden können, hat das nichts mit systematischem Ausspionieren durch den Hersteller zu tun.
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Der Opera macht das glaub ich auch nicht, hab mich auch immer gewundert, was der Firefox für Verbindungen aufbauen musste, um überhaupt ins Netz zu kommen *g
Bei der "Commodo Firewall" hatte man glaub ich 10 Verbindungen zulassen müssen, damit er überhaupt gestartet hat, beim Opera war das nicht so.
Haben sich meine Vermutungen also bestätigt :)
Brainstorm schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu kommt, dass ich wenn ich zustimmen sollte,
> lediglich einen Datensatz unter Millionen anderen
> abbilde. Weiterhin wird mein individueller
> Datensatz bei solchen Erhebungen wohl kaum
> explizit betrachtet sondern taucht lediglich in
> irgendwelchen Statistiken, die aus Millionen
> anderer Daten entstehen, wieder auf.
Oh doch, wenn sie erst mal die andern paar Millionen abgearbeitet haben, dann beobachten sie dich....kommst dir wohl sehr unwichtig vor, wies mir scheint lol
Hans PB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ja nicht das erste mal, dass Firefox seine
> unbescholtenen User ausspioniert und die Daten an
> eine Zentrale weiterleitet. Denen sind wohl die
> deutschen Datenschutzbestimmungen ziemlich
> schnuppe!
>
> Was ein Glück habe ich den guten Internet
> Explorer. Da gibbet soclche Schweinereien nicht.
Du hast den IE?
Alles nur den nicht!
Die Version 6 kann nicht einmal CSS2
Und schau dir mal Vergleiche von Firefox und IE an!
IE7 ist der Alte Browser mit einem neuen Anstrich, geändert wurde praktisch nichts!
Und jetzt wollen sie IE8 machen, Der soll endlich was können, doch es ist schon zu spät, den IE kann man nicht mehr retten!
> Im Gegensatz zu Aktionen von MS in der Vergangenheit und auch jetzt, wird man, wie auch im Artikel zu lesen ist, gefragt ob man an der Verbesserung teilnehmen möchte und einer Datenerhebung zustimmt.
Ach ich werde gefragt ob meine Daten wie angesurfte URLs zb. ftp://user:pass@server.de an Google Safebrowsing gesendet werden?
Ich werde gefragt ob Firefox schonmal im Voraus Seiten laden darf oder schonmal im voraus nen paar DNS abfragt?
(Zumindest um DNS-Prefetching zu deaktivieren muss erst ein neuer Schlüssel in about:config angelegt werden)
Ich werde gefragt ob mein Browser GeoIP anfragen beantwortet oder nicht? (Es spielt keine Rolle ob Firefox bei einer Seite die das nutzen möchte ob es OK ist oder nicht das Feature gehört auf false gesetzt per Default)
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.