alternativen?

[razer]

in der österreichischen zeitschrift emedia hatte ich erst letztens einen test von verschiedenen suchmaschinen gefunden..
google
yahoo
lycos
bing

fallen mir auf die schnelle ein... gewertet wurde nach treffern bei news, produktvergleich, produktbilder und schreibfehler korrektur.

überall hat google die konkurrenz hauchhos abgeschossen, lediglich yahoo war etwas näher dran.. weiß jemand sonst ne alternative?

achja.. ohne google zu benutzen könnte spannend werden.. chrome.. gmail als hauptemailadresse.. die einbindung der suchmaschine in die ganzen anderen browser die ich hier hab.. hm..

[scrat]

du nutzt chrome?! aaaaaAAAHHHHHH

[ALU]

genau ah, dann benutz ich doch lieber Safari, Opera, Mozilla Firefox aber doch nicht Chrome :-P

[DerGuteRat]

Google doch einfach mal!

[Schau mal da...]

Ohne Google scheint wirklich nichts mehr zu gehen...

Quelle "http://www.eine-woche-ohne.de/"


Universelle Suchmaschinen

Google ist eine “Universal-Suchmaschine”, die das ganze Internet durchsuchen will und viele Zusatzdienste bietet. Davon gibt es mehrere, z.B.:

Ask
de.ask.com

Bing
www.bing.com/?cc=de

Exalead
www.exalead.de/search?nojs=1

Yahoo
de.yahoo.com
Metasuchmaschinen

Metasucher fragen mehrere Suchmaschinen ab und stellen die Ergebnisse zusammen.

Metager
www.metager.de

Metager 2
www.metager2.de

Ixquick
www.ixquick.com
Landkarten und Routeninformationen

finden Sie auch bei:

OpenStreetMap
www.openstreetmap.org

Stadtplandienst
www.stadtplandienst.de

Mapquest
www.mapquest.de
Nachrichten und Presseberichte

Verschiedene Search Engines sind auf Medienwebsites spezialisiert:

Ask
news.ask.com/news?q=&o=0&l=dir&jss=0

Bing
www.bing.com/?scope=news

DayLife
www.daylife.com

NewsClub
www.newsclub.de

NewsSwift
www.newssift.com

Romso
www.romso.de

Yahoo
news.search.yahoo.com
Bildersuche

Die Suche nach Bildern geht auch bei:

Ask
de.ask.com/?tool=img

Bing
www.bing.com/?scope=images&FORM=Z9LH

Exalead
www.exalead.com/search/image

Yahoo
de.images.search.yahoo.com/images

Flickr
www.flickr.com
Flickr ist ein frei zugängliches Bildportal, keine Suchmaschine im eigentlichen Sinn. Aber es lohnt, dort zu schauen.

TinEye
tineye.com
TinEye ist eine Suchmaschine für die “reverse Bildsuche”.
Sprachentools

Für Übersetzungen gibt es:

Dict.Leo.org
dict.leo.org
Wörterbucher für Deutsch-Englisch, -Französisch, -Spanisch und -Chinesisch

Yahoo Babelfish
de.babelfish.yahoo.com

[razer]

als würde google bei firefox, opera, IE, safari und co nicht wissen was du machst.. :) und komm mir jetzt nicht mit noscript..

ich hab lieber nen schnell aufgebauten browser der auch bei webseiten um welten schneller ist als die konkurrenz, und ich habe alle oben genannten browser in aktueller version am pc..

firefox war zu zeiten von 2.0 klasse.. damals einer der schnellsten, doch seitdem ist er (auch ohne plugins) dermaßen voll geladen dass er schon so einige sekunden zum starten braucht, und die RAM auslastung (damals bei meinen 1gb vaio noch ein wichtiges thema) war gigantisch.. mit dem konnte ich echt nichts anfangen.. FF 3.5 zeigt besserungen, aber auch nur ansatzweise..

opera wirkt irgendwie ziemlich träge.. der seitenaufbau ist auch nicht immer korrekt, auch wenn der neue den acid test sehr gut zu meistern scheint

IE.. naja.. ich fang besser nicht an :)

safari benutze ich für deviantart, da er als einziger browser die farben korrekt anzeigt (betrachte mal ein JPG vom desktop weg, und dann im FF, opera, IE und safari), und das gerade bei meinem größten hobby (fotografie) wichtig ist.. da will ich den kontrast den ich auch eingestellt habe..

[fgxgfx]

klar. safari mag bei einigen sachen schneller sein - verwendet doch den renderer vom konqueror. :D mir persönlich stürzt der unter windows viel zu oft ab, als das ich ihn ernsthaft nutzen würde.

[razer]

naja.. firefox 2 ist n gaaaaanz schönes stück langsamer als chrome im seitenaufbau.. und ich hab keine angst vor google.. wissen doch sowieso alles... :)

[opa]

razer schrieb:
-------------------------------------------------------
> fallen mir auf die schnelle ein... gewertet wurde
> nach treffern bei news, produktvergleich,
> produktbilder und schreibfehler korrektur.

Und wie wurde gewertet ? Nach Anzahl der Ergebnisse ? Es macht schon einen Unterschied ob 500 Ergebnisse nicht zutreffen oder von der gleichen Seite sind oder ob eine andere Suchmaschine wegen mir nur 2 Ergebnisse hat, die dafür aber zutreffen.

Und Alternativen:

http://www.dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Search_Engines/

Oder halt die derzeitige Suchmaschine der Wahl befragen

[razer]

gewertet wurde zb ob bei den ersten 5 treffern eine zutreffende nachricht drinnen war.

bei der produktsuche ob zb die ersten seiten nur werbung sind oder ein link der über das produkt auskunft gibt

bei den news ob die news der ersten 5 treffer aktuell oder aus dem jahre 2007 oder ähnliches waren..

bei den produktbildern isses wohl klar


die anzahl der treffer wurde zwar mit reingeschrieben, aber nicht gewertet.

[opa]

Oh - ok. Haben die also nicht nur blind etwas eingegeben und dann lustig addiert. :D

Trotzdem - mal auch jemanden anders als Google zu fragen kann ja nicht schaden :)

[Trotip]

Hehe, was ist eigentlich aus dem "Google-Killer" Cuil geworden, der ganz cool alles wegkeulen wollte? ^^

[sdfvasdv]

"und ich hab keine angst vor google.. wissen doch sowieso alles"

blödsinn.

[nochmehr]

Meta Suchmaschinen

kartoo / dogpile

Und clusty natürlich. Und dann noch www.cuil.com von teilweise ehemaligen Google Mitarbeitern

[opa]

Gibt es doch noch und deren Index steigt - wenn man den Zahlen vertrauen kann.
So schlecht ist cuil nun auch nicht

[ZYNX]

Ich sage: Kein Tag ohne Google.

Google ist ein mächtiges und sinnvolles Webumfeld.
Sicher in manchen Dingen nicht ganz ungefährlich, der Umgang will geübt sein. Ähnlich dem Autofahren.

Es gibt ohne Frage andere Webkataloge und Suchmaschinen, aber keine ist so effizient. verschwinden sollen sie natürlich auch nicht, das würde ein gefährliches Monopol und Zensur aufbauen.

Kurzum: Google ist der Baum, der Rest ist Schatten :-)

[Marcus Fuchs]

razer schrieb:
-------------------------------------------------------
> in der österreichischen zeitschrift emedia hatte
> ich erst letztens einen test von verschiedenen
> suchmaschinen gefunden..

[...]

> überall hat google die konkurrenz hauchhos
> abgeschossen, lediglich yahoo war etwas näher
> dran.. weiß jemand sonst ne alternative?

mmh, dazu währen nun echt erstmal die Bewertungkriterien entscheidend. ;)

> achja.. ohne google zu benutzen könnte spannend
> werden.. chrome.. gmail als hauptemailadresse..
> die einbindung der suchmaschine in die ganzen
> anderen browser die ich hier hab.. hm..

mmh, Das du auch andere Suchmaschinen in deinen Browser einbinden kannst - und dies auch meist schon ist - ist dir aber klar? Obs bei chrome geht? - Keine Ahnung, wäre schlecht wenn. ;) Müßte man glatt mal wegen Wettbewerbsrecht schauen *fg*

[Hans Meiser]

lol

[razer]

cuil war auch im test, der name ist mir nur nicht eingefallen

schnitt von allen suchmaschinen am schlechtesten ab :)

[razer]

dass ich andere einbinden kann ist mir klar, ja. aber ich hätte noch nie nen grund gehabt dies zu tun :)

http://forum.golem.de/read.php?34413,1891233,1891276#msg-1891276

da hab ich auch was zu den kriterien geschrieben.


und ja, bei chrome kann man andere suchmaschinen festlegen, wenn man es installiert wird man auch beim ersten starten gefragt ob man eine andere will..