Löblich

[PressePanzer]

Denn so ist ein Unternehmen wirklich Unabhängiger und kann schneller auf Kundenwünsche reagieren. Zudem kann der Finanzierungsplan zielgerichtet erstellt werden.

Wäre wünschenswert wenn dies Schule machen würde und in Deutschland endlich komplett auf Glasfaser umgestellt wird, damit endlich dieses Störanfällige, nicht mehr Ausbaufähige Kupferkabel verschwindet.

Wenn Deutschland in die Zukunft bzgl. digitale Unterhaltung/Kommunikation gehen will, ist Glasfaser der richtige Grundstein.

Alles andere wäre unnötige, kostenintensive Zwangslebenserhaltung veralterter Systeme.

[moppi]

FYI

ein GF ist bedeutent anfälliger als ein stück kupfer ... es ist nur schneller, aber es kann keine wunder vollbringen

[amp amp nico]

Erläutere das bitte mal. Bezüglich der EMV gibts eigentlich schonmal nur Vorteile, zumindest was den Übertragungsweg betrifft.

[DAgehtVorran]

In Darmstadt baut Unitymedia FTTH bei bauverein Wohnungen dieses Jahr ein. Für 7€/Monat gibts dann Digital Kabel plus 128kB InetFlat. Optional mit DVB-S etc. Zwei Multimediadosen gibts dann auch bei einer zwei Zimmer Wohnung incl.

[moppi]

ja das streite ich nicht ab,

es giebt andere faktoren, wie sieht das mit den anschlüssen selber aus, du musst selber GF verlängern, kannst du kein kabel verlegen sondern nur fertig zeug nehmen

und wenn was kaputt geht muss aufwendig gespleisst werden, dann wie macht man das mit der unterverteilung.

und dann ist es eben extrem empfindlich, da saugt die mutti den boden kommt dagegen und schon ist das kabel putt, kupfer ist da sehr unempfindlich

ausserdem wie sieht das mit den end-geräten aus,
da muss man sicherlich nur vom anbieter geräte nehmen, wo man nichts mit machen kann, und wen es ein update in meiner eigenen wohung giebt kann ich es nicht mit einem neueren austauschen sondern muss warten bis vll. mein anbieter ein neuers anbietet etc.

also man kann viel meckern aber es giebt da einfach aktuell noch keinen markt, und so wie es aussieht wird es noch länger dauern bis es einen markt da giebt, vorallem wenn nun noch das LTE kommt seh ich da eher schwarz ...

und auf der andern seite ... wer brauch so viel speed ;) also ich denke nicht das omi meier (98% standart fall) täglich das neuste YT vid kückt oder ihre pornos hoch läd

[amp amp nico]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer brauch so viel speed ;) also ich denke
> nicht das omi meier (98% standart fall) täglich das neuste YT vid kückt
> oder ihre pornos hoch läd


Naja kommt drauf an wieviel Speed denn Speed ist. Ich wäre froh über FTH denn dann hätte ich wenigstens mehr als 3000kbit/s.

Ich lade öfter mal größere Dateien auf einen remote Server, das ist mit dieser Leitung eine Qual. Und Teamview treibt mich bei den Latenzen in den Wahnsinn.
Naja und dann ist da ja immernoch Sohnemann, der sich über Pings >100 bei Counterstrike beschwert. *g*
Helfen kann ich ihm da kaum, ich habe die Leitung nicht verbuddelt.

[hubidubi]

Die Glasfaserkabel kommen doch nicht bis in die Wohnung. Im Haus selber wird ja immer noch Kupferkabel benutzt, denn ein Cat7 Ethernetkabel kann ja auch für eine Bandbreite von 10GB/s benutzt werden. Also können die Hausinternen Installationen stehen bleiben. Und der Nachmieter von Omi Meier möchte sicher auch eine schnelle Verbindung für die Unterhaltungselektronik haben.

[moppi]

das ist FTTB (Fieber To the Building) was du sagts was sie hier sagen ist FTTH (fieber to the Home)

das sind zwei unterschiede

und es geht darum das man wirklich dann GF in eine dose stopft wie beim kabel anschluss auch

[4r45]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> und es geht darum das man wirklich dann GF in eine dose stopft
> wie beim kabel anschluss auch

Schlag doch einfach mal FTTH bei wikipedia nach, wahlweise EN oder DE. Beide definieren FTTH als "Glasfaser bis Wohnung, dort Transfer auf andere Medien (z.B. Ethernet)".

http://en.wikipedia.org/wiki/FTTH#FTTH_vs._FTTB
http://de.wikipedia.org/wiki/FTTH#Fibre_To_The_Home

BTW, "fieber" ist was komplett anderes...

[arndt]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FYI
>
> ein GF ist bedeutent anfälliger als ein stück kupfer...

Schon mal was von TOSLINK gehört? Weit verbreitet, trotz der von dir angeblichen Anfälligkeit, überträgt bis zu 125Mbit/s...

So schlimm kann das mit Glasfasern also nicht sein.

[moppi]

tritt da einfach mal drauf ... mal kucken wie viel du noch übertragen kannst

[PressePanzer]

Es geht doch hier nur um die Strecke bis in die Wohnung. Was der Kunde hinter der Dose/dem Kasten macht, ist sein Ding und das muss er auch im Notfall selbst beheben.

Wer im Heimbereich weiter auf Kupfer setzen möchte, wird dies auch weiterhin tun können. Obwohl auch heute schon GF Kits für den Heimgebrauch in moderaten Preisregionen zu bekommen sind, die auch flexibel verlegt werden können.

Wenn die Verfügbarkeit steigt, werden auch mehr Anbieter für die Übergangskästen auf den Markt erscheinen, was unten um Keller installiert wird, ist sowieso immer Anbieterabhängig, da die die Verträge mit den Firmen abschließen. Würde mich sehr wundern, wenn dort ein Kunde drauf Einfluß hätte.

Lichtnetze sind einfach die Zukunft bei solchen Vorhaben, da wird Kupfer nicht mehr mitkommen können. Schon heute wird übelst getrickst, natürlich zum Nachteil vieler Kunden, um über Kabel diese Angebote zu offerieren.

Klar, bei GF muss die Infrastruktur komplett neue gesetzt werden, auch die Abstände zwischen den Knotenpunkten muss verkürzt werden, was mehr Verstärker, Umsetzer bedeutet, aber dafür gibt es keinen Leistungsabfall, wenn zugleich viele Benutzer auf eine Hauptleitung zugreifen.
Bei Kupferkabelsystemen geht hier die nutzbare Leistung schnell in den Keller, da es zu einen Spannungsabfall führt (vereinfacht ausgedrückt) und von den Rauschabständen, EMF Einstreuungen etc. ganz zu schweigen.

Was die Frage, wer eigentlich so viel Speed benötigt angeht : Mir fallen da spontan IPTV, Telefonie beides in HD Qualitätund zugleich eine echte 100/10 oder 10/10 MBit Internet Leitung ein.

Letztendlich wird die zu verarbeitende Datenmenge einfach in den nächsten Jahren ein Volumen erreichen, welches über solche Kupfernetzwerke nicht mehr zu realisieren ist. Es sei denn ganze Stadtbezirke werden Zeitweise abgeschaltet oder noch stärker als heute schon gedrosselt, damit die Datenmengen verarbeitet werden können.

Man braucht sich nur mal die Leute anhören, die in der Nähe von Forschungseinrichtungen oder Messegeländen wohnen.

[geht_euch_nichts_an]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das ist FTTB (Fieber To the Building) was du sagts was sie hier sagen ist
> FTTH (fieber to the Home)
>
> das sind zwei unterschiede
>
> und es geht darum das man wirklich dann GF in eine dose stopft wie beim
> kabel anschluss auch

Du Jockel. Wo hast du dein Halbwissen her? Computerbild? Oder aus dem neusten Bummi&Atze Comic?

Leute gibts.....

[4r45]

PressePanzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht doch hier nur um die Strecke bis in die Wohnung.
> Was der Kunde hinter der Dose/dem Kasten macht, ist sein Ding
> und das muss er auch im Notfall selbst beheben.

Ja, uns ist das klar, moppi aber anscheinend nicht. ;)

[moppi]

boah nee ... also die CB hab ich jeden tag auf dem klo ...

[4r45]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tritt da einfach mal drauf ... mal kucken wie viel du
> noch übertragen kannst

Ne Glasfaserleitung ist kein Wasserschlauch... ;)

Ansonsten: FTTH heißt nicht, dass *in* der Wohnung Glasfaser verlegt wird, sondern *bis zur* Wohnung.

"Als Fibre To The Home oder auch Fibre all the way To The Home (FTTH) bezeichnet man ebenfalls das Verlegen von Lichtwellenleitern direkt bis in die Wohnung des Teilnehmers. Dort wird es dann in elektrische Signale umgewandelt und über gängige Verkabelungen (z. B. LAN) weiter verteilt."

[moppi]

richtig das ist ja der eigentliche punkt

man stelle sich vor der kasten hängt an einer unmöglichen stelle wie den flur.
und dann soll der kasten aus dem flur raus, und das kann man dann nur extrem schwer umbauen.

bei meinem ISDN/DSL hab ich ein wanddruch bruch gemacht, paar meter CAT5 verlegt und dann neben neben die alte telefon dose noch eine ISDN dose gehangen und konnte dann schick mein ISDN telefon hinstellen ohne das ich da BBA und NTBA habe.

das wird dann sehr viel umständlicher.

technik ist toll aber sie soll nicht sichtbar sein oder jedenfalls nicht sofort ... und ich hab im meinem wohnzimmer einige meter mehr kabel liegen. und das fällt auf im gegen satz zu otto-normal wenn im Wohnzimmer bündel an kabel in den ecken liegen

[PressePanzer]

So ein Beispiel bzgl. des Standorts ist in meinen Augen etwas "Kleinlich" - nicht das ich nicht dein Anliegen verstehe, sondern ich sehe da nicht wirklich das Problem.

Zum einen kann im Vorfeld ein vernünftiger Standort für so einen Übergabepunkt/Kasten gefunden, angepeilt werden und sollte im nachhinein (z.B. Mietwohnung, neue Umgebung) solch ein Versetzen nötig sein, wird dies mittels Auftrag bei einer Firma gemacht. Wenn es einen so sehr stört, muss er eben auch etwas dafür bezahlen.

Oder setzt du auch bei nichtgefallen des Standorts, den Sicherungskasten selbst um?

BTW : Diese Wohnugskästen sind nach meinen Wissensstand nicht größer als eine aktuelle DSL Box - also nehmen wir hier mal eine Fritz Box, diese auf Bodenhöhe, im Flur, neben, hinter die Wohnungstür angebracht, wird ja wohl nicht so schlimm sein.

Hier wäre zudem mal wieder die Kreativität des Kunden gefragt, um solche Kästen zu verschönern.

[Converter]

http://www.studerus.ch/imgsync/NN_Media-Converter-FTTH-FE_3105_F72.jpg