Kennt jemand eine Moeglichkeit, obige aus dem Angebot von google news zu entfernen? Ich habe schon entsprechende Fragen bei google selber gesehen, die wurden aber wohl wieder geloescht. Klar kann ich bewusst die "richtige" Zeitung auswaehlen, allerdings habe ich mich frueher gerne einfach ueberraschen lassen, welche Zeitung hinter dem Artikel steckt - schoene Streuung. Entweder sind Artikel extrem gefaerbt oder dpa-Wiedergekaeue.
Es ist aber einfach zu viel Bild und Welt Schund mittlerweile. Proxy? Addon fuer Firefox?
Mach doch einfach die Augen zu und träume vom Sozialismus
"Proxy? Addon für Firefox?"
FireFox Erweiterung:
Customize Google, bzw. den Nachfolger Optimize Google
Einstellungen - Filter
/http://\\w*\.bild\.(com|de|org)\/i
Erstmal danke, Customize Google scheint das koennen zu wollen, was ich will. Funktioniert nur leider nicht. Habe bei news die Filter aktiviert und Deinen Filter korrigierterwelch eingefuegt (oder kann man die "\" so doppelt escapen? Mir kams komisch vor).
Auch ein Simpelfilter (http://*.bild.de/*) scheint nicht zu greifen.
Bild kommt immer noch. Nachfolger bemuehen?
P.S. Verstehst Du die Wortmeldung des Aeffchens vor Dir?
Linguist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deinen Filter korrigierterwelch eingefuegt (oder kann man die "\" so
> doppelt escapen? Mir kams komisch vor).
Ich glaub seine Regexpr hat bei ¸\\ einen Fehler und statt \/i muss es \//i heissen wenn die Regexp mit / beginnt und somit mit / abgeschlossen wird.
Bei vim und perl kann man auch ! oder : oder sonstwas nehmen.
Sogar :alt:/neu/ geht. Sehr hilfreich wenn man Urls mit / bearbeiten will.
Auch die () müssen schon mal mit \( \) escaped werden.
Regexpr Lesen ist einfacher als schreiben, weil die Engines der jeweiligen Programme sich leicht unterscheiden.
> Auch ein Simpelfilter (http://*.bild.de/*) scheint nicht zu greifen.
Such Beispiele zur Verwendung und Syntax. Evtl sind * ja nicht erlaubt.
Und dann schau in die URLs der bösen Artikel um sie richtig zu filtern.
Und www.bild.de zu filtern und dann weitere wie www2.bild.de ist auch nicht zu schwer.
Oder einfach üben mit www.bild.de statt http://... und dann erweitern. Eigentlich sind Berichte, wo über www.bild.de berichtet wird, auch nicht sooo wirklich wichtig. Meist ja nur Klagereien oder sowas.
Wieso?
Die beiden Medien passend doch zu Sozialisten. Alle Macht dem Staat und so...
Mithilfe des Plugins "Adblock Plus: Element Hiding Helper" und dem Eintrag
news.google.de##DIV SPAN.source=bild.de
kann ich zumindest die großen Bild-Artikel ausblenden. Was (noch) nicht klappt, ist das Filtern der Bild-Links im "Dieser Artikel erschien auch auf ..."-Bereich ;)
lngo
Hmmm, das sind keine Lösungen fürs Ipad und auch forn PC zu umständlich. Kennt Jemand evlt eine Alternative Seite, bei der man Zeit, Süddeutsche, Faz etc. einstellen oder andere rausfiltern?
Bild hat weder was mit Kapitalismus noch Sozalimsus zu tun. Es sind einfach schlecht recherchierte, sehr knappe Artikel geschrieben im Stil von 4. Klässlern. Man findet da immer wieder normatische Stellungnahmen und Artikel über Dschungelcamp und Co nacherzählz, was einfach zu dumm ist für einen Menschen mit Verstand !
http://www.bildblog.de/21208/eine-stunde-nachgedacht/
http://www.bildblog.de/ --> schaut euch das an und versteht, warum man sowas filtern möchte :)
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.