Passt das wirklich?

[asd]

Bisher ist der Index 100 Petabyte dick. Wenn jetzt, wie im Artikel beschrieben, jeden Tag mehrere (also mind. 2) hundert Terabytes dazu kommen bedeutet das ja aller 5 Tage mind. ein PB mehr.

Das würde ja bedeuten, dass sich die anzahlt der Seiten im Web in 1-1,5 Jahren verdoppelt ist das Realistisch?

[don't forget]

asd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bisher ist der Index 100 Petabyte dick. Wenn jetzt, wie im Artikel
> beschrieben, jeden Tag mehrere (also mind. 2) hundert Terabytes dazu kommen
> bedeutet das ja aller 5 Tage mind. ein PB mehr.
>
> Das würde ja bedeuten, dass sich die anzahlt der Seiten im Web in 1-1,5
> Jahren verdoppelt ist das Realistisch?


Vergiss nicht Google Cache - Und Webseite ändern sich doch dank dynamischen Content ständig. Aber meist nur ein bisschen. Reicht schon eine akutelle Uhrzeit und schon wird sicher die Seite erneut erfasst. Die alte kommt dann ins Archiv.

[strudelbrain]

> Das würde ja bedeuten, dass sich die anzahlt der Seiten im Web in 1-1,5
> Jahren verdoppelt ist das Realistisch?


Ich vermute, die Formulierung "kommt xyz TB an Daten hinzu" ist unglücklich gewählt. Sie kommen nicht direkt zum Index, sondern werden mit dem Index hinsichtlich Veränderungen abgeglichen. Wieviel dann letztlich als Veränderung im Index berücksichtigt wird, bleibt offen. Wie der Vorredner schon sagte: Webseiten ändern sich ständig, aber manchmal nur minimal.

[Alge404]

Sicher das das nur ein Suchindex ist?

"Petabyte" klingt für mich eher nach Website-Caching :-)

Grüße
Alge