IP Verschwendung

[anonymous]

Man muss endlich anfangen in den USA IPs zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich private IPs fuer interne Netze Nutzen...

[Der Fabian]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...


nee HP braucht seine zwei A Class Netzwerke :-)

[bonk]

Odert den dubiosen internetanbindern in china, taiwan und co die spam fördern (sind ja afaik nur 2 isps von denne die masse an spamm ails kommt) die ips entziehen.

Der Fabian schrieb:
-------------------------------------------------------
> anonymous schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Man muss endlich anfangen in den USA IPs
>
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen
> endlich
> private IPs fuer interne Netze
> Nutzen...
>
> nee HP braucht seine zwei A Class Netzwerke :-)

[robinx]

>
> nee HP braucht seine zwei A Class Netzwerke :-)
sowas behält man wenn die IP adressen knapp werden kann man die vermieten / verpachten /verkaufen ;)
wobei HP es ja immerhin schafft seinen webauftritt mit einer IP aus ihrem A Netzen zu betreiben. Ford und IBM schaffen es anscheinend nicht ein ping auf deren webpräsenz zeigt eine IP außerhalb ihres A netzes an
Aber schon schön zu sehen wer alles auf A netzen sitzt http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assigned_/8_IP_address_blocks

[Interessierter Leser]

Hi,

Der Fabian schrieb:
-------------------------------------------------------
> nee HP braucht seine zwei A Class Netzwerke :-)

Es gibt keine "A Class Netzwerke". Seit vielen vielen vielen VIELEN VIELEN Jahren nicht mehr.

Man sollte endlich aufhören, diese veralteten Begriffe zu verwenden.

MfG
I.L.

[ff55]

Interessierter Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hi,
>
> Der Fabian schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > nee HP braucht seine zwei A Class Netzwerke
> :-)
>
> Es gibt keine "A Class Netzwerke". Seit vielen
> vielen vielen VIELEN VIELEN Jahren nicht mehr.
>
> Man sollte endlich aufhören, diese veralteten
> Begriffe zu verwenden.

Dann ist dein Hinweis eine Belehrung ohne Inhalt. Wie soll man es nennen?

[Interessierter Leser]

Hallo,

ff55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Man sollte endlich aufhören, diese veralteten
> > Begriffe zu verwenden.
> Dann ist dein Hinweis eine Belehrung ohne Inhalt.
> Wie soll man es nennen?

Guter Einwand. Die Ader ist auch inzwischen wieder abgeschwollen... *g*

Aktuell ist "Classless Inter-Domain Routing", mit "flexibleren" Netzwerkmasken als die /8 von "Klasse A", /16 von "Klasse B" und /24 von "Klasse C".

Erklärt wird das Ganze - wo auch sonst - in der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/CIDR

I.L.

P.S.: Als die /8 von HP, IBM, Apple, MIT und wie sie alle heißen, vergeben wurden, hießen sie aber zugegebenermaßen tatsächlich noch "Klasse A2...

[elch]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...


nette idee, trotzdem unsinn *g*

es gibt und es wird auch nie einen mechanismus zur rückforderung von IP(v4)-Adressen geben. Einfach "anfangen" ist also nicht drin, da ist etwas mehr für nötig. War ja nie notwendig, wer konnte sich schon vorstellen, dass man mehr als 4 Mrd Adressen benötigen würde irgendwann... Urlaub auf dem Mars war natürlich damals schon denkbar :D
Adressen zurückgeben gibt es in IPv6. Ein netter Grund, neben den ganzen technischen Vorteilen, darauf umzusteigen ;)

[H4ndy]

Interessierter Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es gibt keine "A Class Netzwerke". Seit vielen
> vielen vielen VIELEN VIELEN Jahren nicht mehr.
>
> Man sollte endlich aufhören, diese veralteten
> Begriffe zu verwenden.

Cisco sagt da aber was anders ;)
Die Begriffe sind zwar alt, aber nicht überholt und immer noch teilweise im Einsatz. Das im Internet heutzutage CIDR vorherrscht ist klar, aber wenn man sagt, dass jemand einen Class A Block belegt, weiß jeder Netzwerkadmin, wie verdammt viele Adressen das sind.

[Sharra]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...


Das Problem ist, dass damals in den Verträgen keine Nutzungspflicht stand.
Damals hat auch kein Schwein damit gerechnet dass mal so viele IPs Weltweit gebraucht würden. Also hat jeder der wollte mal eben 1000e bekommen.
Die haben auch dafür gezahlt, und damit gehören sie ihnen.
Eine Rückforderung wäre eine Zwangsenteignung und die ist zum Glück an hohe Hürden gekoppelt.
Ausserdem ist es ja so, dass mit IPv6 durchaus eine Alternative da ist.
Nur die Provider sind anscheinend zu doof das durchzusetzen.
Bzw es ist ihnen zu teuer, da die alte Hardware die sie einsetzen oft kein IPv6 beherrscht.

[TheUltimateStar]

Interessierter Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Erklärt wird das Ganze - wo auch sonst - in der
> Wikipedia: de.wikipedia.org

Nett, nach dieser Liste ist das "United States Department of Defense" also im besitz von 11 /8 Blöcken, also über 184Mio IP-Adressen bzw über 4% des gesammten Adresspools(reservierte Bereiche mit einbezogen). Aber ich bin mir sicher das die die alle brauchen ;)

[DrAgOnTuX]

TheUltimateStar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interessierter Leser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Erklärt wird das Ganze - wo auch sonst - in
> der
> Wikipedia: de.wikipedia.org
>
> Nett, nach dieser Liste ist das "United States
> Department of Defense" also im besitz von 11 /8
> Blöcken, also über 184Mio IP-Adressen bzw über 4%
> des gesammten Adresspools(reservierte Bereiche mit
> einbezogen). Aber ich bin mir sicher das die die
> alle brauchen ;)

Logisch, jede Wanze braucht bei denen ne IP xD

[BeowulfOF]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...

Jo, warum das DOD (Department of Defense) 8 (Acht) Klasse A Netze für sich beansprucht ist mir auch ein Rätsel, davon liegen doch bestimmt 3/4 brach.

Aber die Amis halt.. Supersize me

[el3ktro]

> aber wenn man sagt, dass jemand einen Class A
> Block belegt, weiß jeder Netzwerkadmin, wie
> verdammt viele Adressen das sind.

Das weiß man aber auch, wenn man sagt das jemand ein 8er-Netzwerk hat. Alle unsere Internetleitungen haben jeweils ein 29er-Netz, wir haben also je Leitung 8 IP-Adressen, wobei 6 davon nutzbar sind.






2 mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.08 08:26 durch el3ktro.

[Hans Schlau]

bonk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Odert den dubiosen internetanbindern in china,
> taiwan und co die spam fördern (sind ja afaik nur
> 2 isps von denne die masse an spamm ails kommt)
> die ips entziehen.

Gratulation, du hast das Stammtischniveau erreicht!

[jtsn]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...

Man braucht da nichts »zurückzufordern«, man kann sie einfach neu vergeben. Dann hat man zwar kein globales Internet mehr, aber das ist einigen Politikerhanseln eh ein Dorn im Auge. Du bist doch einer von denen, oder?

ciao, jtsn

PS. Praktisch verzögert man damit die Einführung von IPv6 um ein paar Monate, dann sind die IPv4-Adressen wieder alle.

[billiam]

anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs
> zurueckzufordern, die Unternehmen sollen endlich
> private IPs fuer interne Netze Nutzen...

Nein, man muss nur mit Dringlichkeit IPV6 vorantreiben. Einkassieren von IPV4 Adressen wäre ohnehin nur eine Zwischenlösung. Würde man das jetzt in den Raum stellen, dann würden sich die bestärkt fühlen, die ihre Infradstruktur noch nicht auf IPV6 umgestellt haben, während die die investiert haben bestraft werden.

Sinnvoller (wenn auch ungerecht) wäre da schon das kostspielige Vermieten von IP Adressen. Erhöht den Anreiz IPV6 auszubauen.

[ochristi]

robinx schrieb:
-------------------------------------------------------
> >
> nee HP braucht seine zwei A Class
> Netzwerke :-)
> sowas behält man wenn die IP adressen knapp werden
> kann man die vermieten / verpachten /verkaufen ;)
> wobei HP es ja immerhin schafft seinen webauftritt
> mit einer IP aus ihrem A Netzen zu betreiben. Ford
> und IBM schaffen es anscheinend nicht ein ping auf
> deren webpräsenz zeigt eine IP außerhalb ihres A
> netzes an
> Aber schon schön zu sehen wer alles auf A netzen
> sitzt en.wikipedia.org
>
>

Noch schöner:
http://xkcd.com/195/
Leider erst gerade gefunden...

[Stammtichchef]

ne, dafür bin ich da.
Den Chinesen das Internet verbieten. Was ich nicht lesen kann, soll verboten werden.

[gibts auch hier]

anonymous schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man muss endlich anfangen in den USA IPs zurueckzufordern, die Unternehmen
> sollen endlich private IPs fuer interne Netze Nutzen...


lach ich kenn in D auch eine Stadtverwaltung die genau sowas macht. Aber nur in dem Ausmaß geh.heim.114-116.xxx.

Das beste daran. Hinter Routern und einer Dicken Firewall wo niemand reinkann. Irgendwie sinnig°°