Generation "ahnungslos"?

[azeu]

Nach der Lektüre der Kommentare bin ich wirklich überrascht, wie viel im Internet "geschwätzt" wird. Das ist ja schlimmer als der nervigste Kaffee-Klatsch. Es ist auch erstaunlich, wie schnell man bereit ist, etwas was man irgendwo gehört/gelesen hat, an andere weiterzugeben, ohne mal selber nachzuprüfen ob das überhaupt der Wahrheit entspricht.

Und der Gipfel des ganzen, sind Journalisten, die jeden (Verzeihung) "Scheiss" abschreiben ohne selbst nachzuprüfen. Ich dachte eigentlich, dass wir in einer aufgeklärten Welt leben würden, wo nicht jeder alles glaubt was er von anderen so hört. Tja, da hab ich wohl nur geträumt.

Fazit:
Leute, bevor ihr über Herrn Ponader oder die Piratenpartei oder Anonymous oder sonst wen/was herzieht, sammelt doch erst mal ein paar Informationen ein. Am besten auch mal Quellen heranziehen, die "anderer Meinung" sind. Erst wenn man genug Argumente und Gegenargumente gesammelt hat, sollte man sich eine Meinung zu einem Thema bilden, aber nicht schon Kilometer vorher.

PS:
Ich möchte mich selbst da keineswegs außen vor nehmen :) Aber zumindest gebe ich mir Mühe :)

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[Danse Macabre]

Ich habe bereits reichlich Informationen gesammelt und weiß, dass ich als gemäßigt links-liberaler diesen Haufen für unwählbar halte.

[linksklick]

Wieder einer der meint er wäre der einzige der sich informiert hat. Dass die Leute die Meinung vertreten, grade weil sie sich informiert haben, würde so jemand wohl nie vermuten. Wie arrogant is das denn?

[spiderbit]

ähmmm ja das wohl dann das problem mit den unscharfen begriffen, links kann heute wohl so ziemlich alles bedeuten liberal auch... und einer Mischung erst recht. Ich würde mich wenn man diese Begriffe verwendet auch so ein schätzen.

Wahrscheinlich ist aber das Links das "Problem" bei dir, wenn man wirklich Links als Antiliberal definiert (Arbeitszwang muss aufrecht erhalten bleiben, bzw Grundeinkommen ab lehnt deshalb) dann ist das nicht mehr liberal so wie ich es sehe, liberalität heißt ja quasi Freiheitsliebend und mehr Freiheit wie ohne Probleme nein sagen zu können gibt es kaum. Du bist aber wahrscheinlcih pseudolinks, was ich immer früher als für die Armen angesehen habe, leider heißt Links heute wohl das man zwar sorgen will das die vermeintlich bösen Unternehmer hohe löhne zahlen sollen und dafür aber der Arbeiter weiterhin Arbeitszwang hat, oder eben mit ARbeitsverbot sein hartz4 bekommt, links wäre dann wohl im falle der linkspartei noch das der Zwang zur Arbeit kleiner aus fällt aber erhalten bleibt... Schon alleine die Meldung als Arbeitsloser und die weiterhin schlechtmachung dieser Leute ist ein indirekter ARbeitszwang... Sanktionsmauratorium hin oder her.

Oder bist du eher so ein neo-liberaler "liberaler" der Freiheit so versteht das weitgehender Arbeitszwang herschen soll?

Naja die Begriffe sollte man wohl wirklcih nimmer verwenden... wie man sieht kann man aus beiden richtungen ein BGE begründen aber es auch ab lehnen.

[azeu]

Du kritisiert eine Botschaft die Du selbst in meinen Appel hineininterpretiert hast.

Wo habe ich den Anschein erweckt, der Einzige hier zu sein, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat?

> PS: Ich möchte mich selbst da keineswegs außen vor nehmen :) Aber zumindest gebe ich mir Mühe :)

Sieht das für Dich nach einer arroganten Stellungnahme aus?

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...