Habe noch nie von gehört.
1. Was ist besonders an diesem Programm?
2. Ist es Plattform übergreifend?
3. Wie teuer war es?
ak47 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe noch nie von gehört.
Kein Wunder.
> 1. Was ist besonders an diesem Programm?
Lt. der bei www.archive.org archivierten Seiten beschränkte sich das besondere auf ein paar interessante Filterfunktionen.
Ansonsten war da scheinbar nicht viel (POP3+SMTP, kein IMAP - also weniger als das, was Outlook Express oder Windows Mail können).
> 2. Ist es Plattform übergreifend?
Nein - scheint nur unter Windows zu laufen.
> 3. Wie teuer war es?
Lt. dem Golem-Artikel ca. 21€.
Ich benutze AK-Mail seit Jahren.
Das wirklich tolle an AK-Mail war, dass es im Vergleich zu anderen damals erhältlichen Programmen mehrere Konten unterstützt. D.h. man hat für jedes Konto einen getrennten Posteingang/Postausgang/Gesendete Objekte/Papierkorb.
Das Adressbuch von AK-Mail ist allerdings nicht mehr zeitgemäß.
Thunderbird habe ich vor einigen Jahren mal getestet, es haben aber einige FUnktionen gefehlt, die ich in AK-Mail ausgiebig verwende, weswegen ich dann doch bei AK-Mail geblieben bin.
Ich hatte es genutzt, ist aber schon ein paar Jahre her.
Die ganz neue Version würd ich mal probieren, obwohl mir ehrlich gesagt auch gewisse Funktionen gefehlt haben. Ich konnte dann aber irgendwie gut damit leben.
Ich hatte es auch mal benutzt, mir hat die Funktion gefallen
wo das Programm nur die Betreffzeilen per pop3 in einem kleinem
Fenster geladen hat und man dort auswählen konnte, welche Mails man
ladet, löscht usw.
War zur Modemzeiten sehr angenehm.
Ich benutze es immer noch.
Zum Teil ist es halt Gewohnheit, es gibt aber einige Sachen, die ich irgendwann vermissen werde:
- Programm inkl. aller Mails und Konteneinstellungen übertragen: einfach akmail-Ordner an die neue Stelle (z.B. zum neuen Rechner) rüberkopieren. Das funktioniert dann sogar via Wine einwandfrei. :-)
- man kann einfach in irgendeine Mail in irgendeinem Ordner gehen, ändert den Text und geht auf Senden und es wird gesendet aus dem Konto, in dem die Ursprungsmail sich befand (egal, ob diese unter gesendet, Entwurf oder Eingang zu finden war). Meiner Arbeitsweise kommt das sehr entgegen.
Das Adress-Buch nervt mich aber auch schon lange
- Harm -
Ich habe es genutzt.
AK-Mail war klasse und hatte vor ein paar Jahren, als Thunderbird noch nicht existierte, schon Funktionen, von denen Outlook nur geträumt hat.
Man konnte es sogar einfach kopieren. Das läuft heute unter "portable".
;-)
Leider fehlten einige Funktionen (z.B. IMAP) und auf Vorschläge hat Entwickler Kienzler etwas überheblich reagiert. Was er nicht als sinnvoll empfand, fand nicht statt.
Seit zwei Jahren nutze ich Thunderbird und bin deshalb zum ersten Mal mit Andraeas Kienzler 100% einer Meinung...
:-)
PS: Dennoch - AK-Mail war sein Geld auf jeden Fall wert! Und vom Handling her viel intuitiver und nicht so featureversessen wie Thunderbird. Ich bin heute beim Einrichten von TB für meinen Neffen bald verzweifelt, weil er (TB) immer automatisch (!) ein IMAP-Konto anstatt POP abgelegt hat...
PPS: Vielleicht sollte AK doch noch mal einen neue Version machen?
ak47 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe noch nie von gehört.
>
> 1. Was ist besonders an diesem Programm?
> 2. Ist es Plattform übergreifend?
> 3. Wie teuer war es?
Ich habe AK-Mail benutzt als noch niemand etwas von Thunderbird wusste.
1. AK-Mail hatte Features die man in anderen MUA vermisst hatte, z.b. PGP Unterstützung oder die Vorlagen.
2. Hat mich nie interessiert. Wer benutzt heute schon mehr als ein Betriebssystem?
3. Angemessen.
Das mit dem getrennten Posteingang und Ausgang, etc für jedes Konto kann Thunderbird auch schon seit jeher, man musste nur eine Option dafür anhaken.
> Das mit dem getrennten Posteingang und Ausgang, etc für jedes Konto kann
> Thunderbird auch schon seit jeher, man musste nur eine Option dafür
> anhaken.
naja, nur ist AK-Mail mindestens 6 Jahre früher rausgekommen, wenn man wikipedia/google glauben darf. Und zumindest bei der Thunderbird-Version die ich vor einigen Jahren getestet habe, war es nicht so intuitiv umgesetzt wie in AK-Mail.
Der Postfachinspektor war auch ziemlich praktisch wenn man per Handy vor 10 Jahren online war, und man nur bestimmte Nachrichten übertragen wollte.
Ich werde wohl mal die neue Thunderbird-Version testen.
Habe gerade von dem bedauerlichen Ende von AK-Mail gelesen.
Ich habe 1993 mit XP von Peter Mandrealla angefangen und bin nach der Einstellung auf AK Mail umgestiegen. Die vorzüge wurden hier ja bereits beschrieben.
Nachdem der Mailtraffik immer mehr zugenommen hat, bin ich Anfang 2009 zu TB gewechselt. TB bietet sehr viele Möglichkeiten der Automatisierung und ist für ein paar Euros zu haben.
Grüsse vonne Ruhr
- rr -
Ich habe AK-Mail seit vielen Jahren benutzt und nutze es immer noch. Es hat alles Wichtige (bis auf IMAP) und ist nicht mit dem ganzen sonstigen Schrott belastet, den andere Programme mit sich schleppen, nur um zu zeigen, was alles möglich ist - aber keine Sau jemals nutzt. Außerdem konnte es mal eben auf den USB-Stick kopiert werden und schon konnte man seine E-Mails von jedem PC der Welt mit Onlinezugang bearbeiten. Dazu noch die schon einfache Trennung der Konten, selbst mehrere E-Mail-Adressen auf einem Konto können leicht getrennt werden in separate Ordner. Eudora, TB, Pegasus und wie sie alle hießen waren damals, als ich AK-Mail fand, in meinen Augen nur unfertige Gerippe.
Eines muss ich allerdings bestätigen. Der Entwickler hielt sich nicht groß mit den Wünschen seiner Kunden auf. Er machte nur das, was er selbst für sinnvoll erachtete. Was ihm nicht gefiel, wurde auch nicht gemacht. Schade eigentlich, denn gerade jetzt, wo immer mehr Mobilität gefragt ist, ist so ein schönes, kleines und portables E-Mail-Programm sehr praktisch. Outlook, OE und viele andere kommen in vieler Hinsicht heute noch nicht an die Stabilität (nie abgestürzt!!!) und die wirklich sauber laufenden Funktionen heran. Besonders die Filterregeln sind super - und dabei so einfach einzurichten.
Dennoch werde ich es noch so lange wie möglich weiter nutzen. Nur schade, dass man es nicht mehr neu registrieren lassen kann. Denn jetzt ist auch mein Bruder auf den Geschmack gekommen - nachdem er etliche Jahre so einen E-Mail-Client gesucht hat und meine über die Jahre mehrmaligen Empfehlungen immer wieder ignoriert hatte.
Schade, dass es nicht wenigstens als OpenSource-Projekt weitergeführt wird...
Ich nutze AK-Mail schon seit der ersten Stunde und habe es wirklich nie bereut.
Leider gab es wirklich ein paar Nachteile, aber diese waren für mich zu vernachlässigen.
Zu Zeiten, als noch kein anderes Mailprogramm in der Lage war, einzelne Konten unabhängig zu verwalten war dies mit AK-mail schon möglich.
Ich habe mich nun an ein anderes Programm erinnert, welches ich ein wenig als Kopie von AK-Mail in den ersten Jahren gesehen habe, denn als The Bat! auf den Markt kam, sah es für mich wirklich direkt wie eine direkte Kopie aus.
Da ich auch weiterhin ein leistungsfähiges Programm benutzen möchte, aber auch meine E-Mails nicht in the cloud bearbeiten möchte/kann, habe ich mir eine The Bat! Lizenz gekauft.
Versuche es doch einmal mit The Bat!
Dieses Program ist AK-Mail so ähnlich
Ich bin jahrelang AkMail User gewesen und lediglich wegen der Umstellung auf Win7 ausgestiegen. Das Programm war genial im Umgang mit vielen Mails - und hat bei mir locker 150.000 Emails über die 10 Jahre einwandfrei verwaltet.
Mir gegenüber was Herr Kinzler immer extrem zuvorkommend und hilfsbereit, hat mir stets bei einrichtung und Neuerstellung des "Keys" geholfen.
Ich habe seinerzeit 30.-DM bezahlt für die Lizenz und es war auf jeden Fall jeden Pfennig wert...
Schade, aber seit ich Googlemail nutze bin ich wieder zufrieden.
Ich habe über 10 Jahre AKmail verwendet und bin nun sehr
enttäuscht zu lesen, dass es dies nicht mehr gibt.
Den Postfachinspektor fand ich das beste an diesem Mailprogramm.
Ich verwende es immer noch auf meinem Laptop mit WinXP in einer Älteren Version und bin sehr zufrieden damit.
Sehr sehr schade.
C.K.
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 159 | letzter Beitrag 21:59 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.