Was nen doofer "hacker"

[lalala]

Wenn er schon so dolle ist das er ICQ Passwörter ;) rauskriegt und nen Trojaner schreibt der das Webcambild auf seinen PC streamt. Dann sollte der doch wohl ma dazu in der Lage sein die Kontrolleuchte abzuschalten. Das das geht ist wohl bekannt. Aber wenn er so 150 Leute Streamen kann wovon es ja anscheinend die meisten nicht gemerkt haben .. wäre der aufwand wahrscheinlich zu hoch gewesen ;)

[Gnampf]

Das war nen Cracker - kannste nicht lesen? :D

[lalala]

Dann halt nen Cracker .. trotzdem nen Trottel ;)

[Gnampf]

Warum?
Wenn sich die Mädels nackelisch gemacht haben, hat er doch alles erreicht. ;)

[Der braune Lurch]

Nun - dass er den Trojaner selber geschrieben hat, geht aus dem Artikel ja nicht hervor. Dazu kann es nun mal softwaretechnisch unmöglich sein, bei einer Webcam die Kontrollleuchte auszuschalten.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[asdfasdf456]

Ja oder sich einfach einen kompletten Remotezugriff aufs System verschaffen.
Dann installiert er sich damit Programme zur Steuerung der Taktfrequenzen für CPU und GPU, stellt alle Sicherheitsbeschränkungen die es Softwareseitig gibt aus und schraubt einfach mal alles so weit nach oben wie es geht.

Dank Windows-Admin Account und dummen Teenagern sollte das kein Problem sein, zumal die .exe ja von einer vertrauenswürdigen Quelle kam.

[lalala]

Wenn das nicht hardwaretechnisch fest verdrahtet ist, denke ich das es softwaretechnisch möglich sein sollte das zu trennen. Vielleicht mit deutlich höherem aufwand. Sprich im extremfall ne neue Firmware für die webcam oder so. Aber wenn da kein Draht liegt der das fest verbindet. Ist alles Softwaretechnisch möglich. Wird ja sonst auch per Software gesteuert das die Webcam angeht

[Die Jugend von heute]

Gnampf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das war nen Cracker - kannste nicht lesen? :D
»Cracker« das sind die eingebildeten jungen Männer, die komplizierte Spionagesoftware in unleserlichen Programmiersprachen aus den 1970ern schreiben können, um etwas offensichtlich Illegales damit zu machen, aber dann den PC offen lassen, wenn sie der Polizei die Tür öffnen?
Würde mich nicht wundern, wenn der schlaue Cracker auch noch gleich freiwillig ausgesagt hat und sich aus Kostengründen keinen Anwalt genommen hat. Von so einem Fall habe ich erst kürzlich in der Zeitung gelesen. Da hat sich doch tatsächlich so einer nach Einbrüchen in fremde Systeme vor Gericht _selbst_ verteidigt *rofl*

[Gnampf]

Du rauchst entweder das falsche Zeug oder davon deutlich zu wenig.

[_UPPERcase]

tjo, da fällt mir immer wieder dieses lied ein :
Fresse Halten, Selber Machen.

Nur weil es keine Hacks im Sinne von unbekannten sicherheitslücken durch reversing finden und danach mit noch unbekannten rootkittechniken eine backdoor graben, bzw. designschwächen in gängigen protokollen ausnutzen.

[_UPPERcase]

sorry falsches reply
*schäm*

[mehrwertsteuer]

Ihr glaubt nicht ernsthaft, dass er den Trojaner selber geschrieben hat, es gibt im Internet leider genug Baukastentrojaner die Webcamzugriff und andere 'Features' haben, dort kann man sich dann die Features aussuchen, dyndns-Adresse eingeben, ein schönes Icon wählen, und schon hat man eine *.exe Datei welche nach Hause telefoniert, jetzt nur noch mit UPX Packen in *.scr umbenennen und an 'Freunde' verschicken.

Er ist weder ein Hacker noch ein Cracker sondern wie man es so schön sagt ein Kiddy.

[Dr. Oll]

Er ist kein Hacker und auch kein Kracker.

Aber er ist ein Trottel und ein Perversling noch dazu!!!

[echter gangster]

das war kein hacker sondern ein script kiddie

[richtig]

echter gangster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das war kein hacker sondern ein script kiddie

endlich mal ein wahres wort

[Nenner]

> "nen" "nen" "nen" "nen"

Das tut doch weh, wer hat mit dem Scheiß eigentlich mal angefangen?

[Gnampf]

Stimmt.

Korrekt müsste es ’nen heißen.

[Nenner]

Gnampf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt.
>
> Korrekt müsste es ’nen heißen.

Nö.

"Was ’nen doofer hacker" und ähnliche dümmliche Formulierungen klingen dadurch aber auch nicht besser. Heute ist wohl alles "nen".

[Gnampf]

http://de.wiktionary.org/wiki/einen

Guck mal unter Abkürzungen.

[Tantalus]

"'nen" ist trotzdem falsch, wenn, dann müsste es schlicht "'n" heissen. Denn es heisst "er ist ein Hacker/Cracker" und nicht "er ist einen Hacker/Cracker". ;-)

Das war der Grammatikflame zum Wochenende. ;-)

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.