Kein Link, keine Quelle

[Jolla]

Entweder bin ich blind, oder in dem Artikel ist nicht ein einziger Link zu finden. Nicht einmal eine Quelle wird am Ende verlinkt. Das Bild lässt sich auch nicht anklicken - also völlig nichtssagend. Fällt mir immer wieder bei Golem Artikeln auf und ich suche immer wieder verzweifelt einen Absatz "Weiterführende Links zu diesem Thema". Aber ich find nie was :-(

[Youssarian]

Jolla schrieb:

> Entweder bin ich blind, oder in dem Artikel ist nicht ein einziger Link zu
> finden. Nicht einmal eine Quelle wird am Ende verlinkt.

Ohne Link ist eine nachricht keine Nachricht oder was willst Du damit ausdrücken?

> Das Bild lässt sich auch nicht anklicken - also völlig nichtssagend.

Ooooch? *******************************************

> Fällt mir immer wieder bei Golem Artikeln auf und ich suche immer
> wieder verzweifelt einen Absatz "Weiterführende Links zu diesem
> Thema". Aber ich find nie was :-(

Dann mangelt es Dir an Suchkompetenz:

"Das gab die Betreibergesellschaft heute bekannt."
"[...] sagte Frank P. Orlowski"

Das sind Quellenangaben. In echt, eyh!

Hier die Links für Klicksüchtige:

-> Google DE-CIX Frank P. Orlowski
-> Erster Treffer (!)
-> DE-CIX Press Room (German)
-> Pressemeldung: Download
26.01.11
Zahlen des DE-CIX zeigen: Internet-Verkehr wächst bis 2015 um den Faktor 20(German)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.01.11 09:20 durch bb (golem.de).

[Jolla]

Youssarian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jolla schrieb:
>
> > Entweder bin ich blind, oder in dem Artikel ist nicht ein einziger Link
> zu
> > finden. Nicht einmal eine Quelle wird am Ende verlinkt.
>
> Ohne Link ist eine nachricht keine Nachricht oder was willst Du damit
> ausdrücken?

Ich will damit ausdrücken, dass der Artikel keine Links enthält.

>
> > Das Bild lässt sich auch nicht anklicken - also völlig nichtssagend.
>
> Ooooch? Willst Du auf'n Arm? ;-)

Ein Link würde reichen, danke.

>
> > Fällt mir immer wieder bei Golem Artikeln auf und ich suche immer
> > wieder verzweifelt einen Absatz "Weiterführende Links zu diesem
> > Thema". Aber ich find nie was :-(
>
> Dann mangelt es Dir an Suchkompetenz:

Kompetenz? Ich bin nicht zu blöd zum Suchen, ich will nur nicht suchen. Ich will nicht einen neuen Tab öffnen, die Adresse vom De-Cix eingeben. Ich will einfach nur mit der Maus auf den Link klicken. Ich bin der Meinung, dass in einen Artikel auf einer Webseite auch ein Link gehört. Oder willst du immer erstmal die Suchmaschine bemühen statt einfach nur auf einen Link zu klicken?

>
> "Das gab die Betreibergesellschaft heute bekannt."
> "[...] sagte Frank P. Orlowski"
>
> Das sind Quellenangaben. In echt, eyh!
>
> Hier die Links für Klicksüchtige:
>
> -> Google DE-CIX Frank P. Orlowski
> -> Erster Treffer (!)
> -> DE-CIX Press Room (German)
> -> Pressemeldung: Download
> 26.01.11
> Zahlen des DE-CIX zeigen: Internet-Verkehr wächst bis 2015 um den Faktor
> 20(German)

Danke. War ja anscheinend nicht soviel Arbeit. Hätte sich die Redaktion auch machen können. Muss sie nicht, könnte sie aber. Fänd ich prima.

[Youssarian]

Jolla schrieb:
> Ich bin nicht zu blöd zum Suchen, ich will nur nicht suchen.

Dann willst Du auch keine Quellen.

> Ich bin der Meinung, dass in einen Artikel auf einer Webseite auch
> ein Link gehört. Oder willst du immer erstmal die Suchmaschine
> bemühen statt einfach nur auf einen Link zu klicken?

Ich wollte es ja nicht. Was will ich auch mit dem Original? Golem sammelt Nachrichten und bereitet diese auf. Als Leser erfährt man das Wesentliche und man erfährt auch, woher Golem diese Nachricht hat. In den wenigen Fällen, in denen ich die Eigenwerbung und die Nabelschau des Pressemitteilungsveröffentlichers auch lesen will, kann ich dies.

> Danke. War ja anscheinend nicht soviel Arbeit. Hätte sich die Redaktion
> auch machen können. Muss sie nicht, könnte sie aber. Fänd ich prima.

Bitte. Das war wirklich nicht soviel Arbeit. Hättest Du Dir selbst
auch machen können. Musst Du nicht, könntest Du aber. Fänd ich prima.

[kevla]

Youssarian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jolla schrieb:
> > Ich bin nicht zu blöd zum Suchen, ich will nur nicht suchen.
>
> Dann willst Du auch keine Quellen.
>
> > Ich bin der Meinung, dass in einen Artikel auf einer Webseite auch
> > ein Link gehört. Oder willst du immer erstmal die Suchmaschine
> > bemühen statt einfach nur auf einen Link zu klicken?
>
> Ich wollte es ja nicht. Was will ich auch mit dem Original? Golem sammelt
> Nachrichten und bereitet diese auf. Als Leser erfährt man das Wesentliche
> und man erfährt auch, woher Golem diese Nachricht hat. In den wenigen
> Fällen, in denen ich die Eigenwerbung und die Nabelschau des
> Pressemitteilungsveröffentlichers auch lesen will, kann ich dies.
>
> > Danke. War ja anscheinend nicht soviel Arbeit. Hätte sich die Redaktion
> > auch machen können. Muss sie nicht, könnte sie aber. Fänd ich prima.
>
> Bitte. Das war wirklich nicht soviel Arbeit. Hättest Du Dir selbst
> auch machen können. Musst Du nicht, könntest Du aber. Fänd ich prima.

wenn dir unterer standard reicht, prima

jolla hat recht und gut is..und wenn du dem ERNSTHAFT widersprichst, macht es sowieso keinen sinn dir auch nur eine weitere sekunde aufmerksamkeit zu schenken.. ;)

[Youssarian]

kevla schrieb:

> wenn dir unterer standard reicht, prima

Du stellst an andere, deren Dienste Du kostenlos nutzt, Forderungen, die ausschließlich Deiner Bequemlichkeit dienen sollen. Gleichzeitig stellst Du aber Deine Rücksichtslosigkeit gegenüber dem Leser mit dem sinnlosen Vollzitat und Deiner vorsätzlich durchgehend falschen Rechtschreibung plakativ unter Beweis. Das ist in der Tat "unterer Standard" und der reicht mir nicht.

Du bist 'raus.

[Jolla]

Youssarian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kevla schrieb:
>
> > wenn dir unterer standard reicht, prima
>
> Du stellst an andere, deren Dienste Du kostenlos nutzt, Forderungen, die
> ausschließlich Deiner Bequemlichkeit dienen sollen.

Falsch. Ich weise lediglich darauf hin, dass man ruhig die ein oder andere Aussage verlinken könnte. Willst du aber nicht verstehen. Denn anscheinend sind Links unnötig. Man kann ja Google nutzen.

>
> Du bist 'raus.

Richtig.

[Youssarian]

Jolla schrieb:

>> Du stellst an andere, deren Dienste Du kostenlos nutzt, Forderungen, die
>> ausschließlich Deiner Bequemlichkeit dienen sollen.

> Falsch. Ich weise lediglich darauf hin, [...]

Ich hatte "kevla" angesprochen, das sollte eigentlich auch zu erkennen gewesen sein.