Geschichte wiederholt sich

[Siga597520]

Linux ist noch nicht geforkt.
Aber an wikipedia kann man eitelheiten, machtmissbrauch,... usw. genau so sehen wie an *BSD (früher 2, jetzt 4) u.ä. (X11 ?) Projekten.
Tja. Traurig.

Mit Wave gingen evtl overlays. Dann legt man seine Version des Artikels drüber und wer will, kann sich aussuchen was er lesen will.

Und Weiterentwicklung in Richtung multi-wahrheits-wikis gibts auch nicht.

Und andere Seitenprojekte laufen nicht wirklich gut.
Sinnvoll wären z.b. Anleitungen wie man etwas macht oder nutzt. Und besonders dort wären Multiwahrheits-Wikis mit verschiedenen Vorschlägen/Kochrezepten/... sinnvoll.
Anleitungen haben in Wikipedia anscheinend nichts verloren. Trotzdem würde es Sinn machen, bei einem RitzelAbzieher (Fahrrad-Teil) oder KurbelAbzieher Bilder zu haben (von verschiedenen Modellen, Aktuell ist ein Stift in der Mitte gegen Abrutschen) und halt auf Links auf Anleitungen, wie so etwas genutzt wird, um ein Ritzel("Zahnkranz") oder Kurbel abzuziehen (damit ist mechanisch zerstörungsfrei ab-bauen gemeint. Nicht "klauen durch verbale Einschüchterung"(also eigentlich 'Raub').).
Oder halt "Tricks" wie man Tapeten am Rand(oben/unten) verlegt usw. Man könnte natürlich ständig TV und die "ich mach selber"-Sendungen schauen. Aber meist läuft da nicht, was man grade braucht.

Sowas systematisch gesammelt, würde auch Sinn ergeben.
Leider kann man in/von Deutschland aus quasi keine größeren Community-Webseiten betreiben ohne riesige Gewinne für Verklagungen/Abmahnungen zu haben.

[kritikmänn]

Siga597520 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux ist noch nicht geforkt.
> Sowas systematisch gesammelt, würde auch Sinn ergeben.
> Leider kann man in/von Deutschland aus quasi keine größeren
> Community-Webseiten betreiben ohne riesige Gewinne für
> Verklagungen/Abmahnungen zu haben.
So ist es leider. Irgendeiner hat sich bestimmt die Funktion: Wasser aus Eimer mit Kelle schöpfen, schützen lassen. Da wir aber immer mehr den Amis nachahmen und Advokaten immer weniger Gewissen haben dafür einen dickeren Geldbeutel, traut sich kaum einer heute noch so etwas zu machen.

[Kritischerer Kritikmann]

kritikmänn schrieb:

> Da wir aber immer mehr den Amis nachahmen

Nerv.

> und Advokaten immer weniger Gewissen haben

Nerv.

> dafür einen dickeren Geldbeutel

Nerv.

[Siga32942749]

Diesen/Letzten Monat gabs 2-4 Fälle wo Abmannismus bei Golem klar zur Geltung kam.
Wenn man kleine Konkurrenten nicht mag, klagt man sie weg.

[Siga-exterminator]

dann machs doch, und spam hier nicht rum du ausgeburt des asozialen!

[Siga953207907]

Wenn Du den letzten Absatz gelesen hättest, und wenn Du golem gelesen hättest, mache ich das natürlich nur, wenn Du alle Rechtskosten für Anwälte, Abmahnungen usw. trägst.

Ihr habt es immer noch nicht begriffen, das Eure Konkurrenten Euch mit ein paar Anwälten in die Privatinsolvenz und Existenzvernichtung klagen können.
Oder meinst Du, die Urteile und Anwälte für/gegen L
Lehrerbewertungsportale kosten nichts ?

Oder die Klagen von Trons Eltern wegen dem Nachnamen ihres Sohnes bis iirc zum BGH hätten Wikipedia nichts gekostet.
Oder das Verbot von Google-Mails richtigem Namen in Deutschland würde nichts kosten.

[GodsBoss]

Richtig, Anleitungen haben in Wikipedia nichts verloren, weil Wikipedia ein Online-Lexikon sein will, keine Sammlung von Anleitungen.

Es gibt aber allein etliche andere Wikis auf MediaWiki-Basis sowie natürlich zahllose weitere, dort nicht gelistete. Es würde mich wundern, wenn es so ein Anleitungs-Wiki nicht längst schon gibt.

Beim letzten Absatz kann ich dir nur beipflichten – leider.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.