Wo ist das Problem?

[wynillo]

Versteh nicht wo das Problem an einem Schmuddelfilm liegt.
Diese zu verbieten ist doch nur mehr das auskristallisieren von Stereotypen.
Darf eine Frau nicht gern... männliche Sexualtriebe ausleben? Ist dies nur eigentlich der Wunsch nach mehr männlichen Darstellern? Mehr frauenfreundliche Filmchen?

Versteh das alles nicht ...

[Spinnerette]

Selbst ich als nicht-pornoschauende Frau finde das Verbot unsinnig. Kaum einer wird sich das "Verhalten" aus Pornofilmen abgucken, bzw kaum eine Frau (mit Grips) wird sich gegen ihren Willen so behandeln lassen (von Vergewaltigungen mal abgesehen, aber die werden nicht durch Pornos begünstigt, ebensowenig wie Ballerspiele jeden zum Attentäter/Amokläufer machen.) ... Gerade das Internet bietet für viele die Möglichkeit, anonym seine Triebe und Vorstellungen auszuleben und das soll jetzt auf einmal verboten werden. Mit welcher Begründung?
Auch wenn ich persönlich keine Pornos schaue, bin ich gegen ein Verbot.

[Jogibaer]

Haben die Politiker im EU Parlament nichts besseres zu tun? Also ich bin immer wieder verwundert über solch einen Mist, besonders in der Hinsicht weil ich nicht nachvollziehen kann warum das verboten werden sollte.
Es gibt doch bestimmt wichtigere Themen als Pornos oder?

[Wageslave]

Na ja. Ich weiß auch nicht so genau welchen Stereotypen die da Oben jetzt meinten...

Oder ist das Bild des Mannes der immer will und immer kann schon so zementiert, dass er nicht mehr als Stereotyp angesehen wird?

[.02 Cents]

Ich zitier mal aus Wikipedia:

Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts, in der Regel mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität häufig bewusst betont werden. Darstellungsformen der Pornografie sind hauptsächlich Texte, Tonträger, Bilder und Filme (siehe Pornofilme).

Nirgends ist der Begriff auf Filme oder Schuddelfilme beschränkt. Wie / wo soll das alles abgegrenzt werden? Wenn man diese Definition betrachtet, wird doch das Dilemma ganz deutlich: "in der Regel" ist keine scharfe Abgrenuzung. Menschliche Sexualität - für meine Oma war schon ein unbedecktes Knie eine Provokation mit deutlichen Implikationen "menschlicher Sexualität". Je nach dem wer das / wie liest, kann die Definition noch die Venus von Milo etc pp abdecken. Und da snd wir beim geschriebenen Wort noch gar nicht angekommen ...

[wynillo]

.02 Cents schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich zitier mal aus Wikipedia:
>
> Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder
> des Sexualakts, in der Regel mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu
> erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität häufig
> bewusst betont werden. Darstellungsformen der Pornografie sind
> hauptsächlich Texte, Tonträger, Bilder und Filme (siehe Pornofilme).
>
> Nirgends ist der Begriff auf Filme oder Schuddelfilme beschränkt. Wie / wo
> soll das alles abgegrenzt werden? Wenn man diese Definition betrachtet,
> wird doch das Dilemma ganz deutlich: "in der Regel" ist keine scharfe
> Abgrenuzung. Menschliche Sexualität - für meine Oma war schon ein
> unbedecktes Knie eine Provokation mit deutlichen Implikationen
> "menschlicher Sexualität". Je nach dem wer das / wie liest, kann die
> Definition noch die Venus von Milo etc pp abdecken. Und da snd wir beim
> geschriebenen Wort noch gar nicht angekommen ...

Schmuddelfilme ist allerdings für jeden ein Schmuddelfilm und so ziemlich die Spitze der medialen Pornographie mMn. Dachte es würde halt das sprechendste Beispiel Darstellen.
Natürlich trifft dies auf sämtliche
- Bilder
- Audiodateien
- Filme
- Spiele
- Texte etc. usw.
zu.

Immer noch unwissend worauf du eigentlich hinaus wolltest.....
Das dieses Gesetz als vorstufe der Digitalen Diktatur diente, war doch schon vorher bewusst..