Das Problem lag außerhalb von Kabel Deutschland, aber Kabel Deutschland hat eine "Lösung implementiert".
Äh... ja.
Danke, dachte schon das faellt niemandem auf.
"Wir waren's nicht, gaaaanz ehrlich, aber wir habens repariert"...
vdsafsdr3d schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke, dachte schon das faellt niemandem auf.
>
> "Wir waren's nicht, gaaaanz ehrlich, aber wir
> habens repariert"...
Na das nenn ich mal Kundenservice - KD repariert Probleme auch gleich in fremden Netzen - super - liebes KD Technikteam, ich habe da ein Problem mit meinen T-Online Zugang, könnt ihr da auch gleich noch eine "Lösung implementieren"??
> Das Problem lag außerhalb von Kabel Deutschland,
> aber Kabel Deutschland hat eine "Lösung
> implementiert".
> Äh... ja.
Sooo unüblich ist das auch wider nicht. Es wird extern was umgestellt, und im eigenen Netz hat man dann leider negative Auswirkungen. Sowas passiert schon mal. Das ganze heist ja Netzwerk, weil alles mit einander Verbunden ist. Wird an einer Ecke was geändert, kann das in einer anderen Ecke ganz spezifische Auswirkungen haben. Router, DNS, Protokolle, etc... alles doch ziemlich abhängig von einander. Dann muss man ein eigenes Equiment updaten, austauschen, Umgehungslösung basteln. Wers verbockt hat... kann man sich dann aussuchen. Diejenigen die ihr Zeug ned aktuell halten/unter Kontrolle haben, oder diejenigen die ohne Ankündigung was umstellen.
Bin ja gespannt was im zuge der IPV6-Umstellung noch alles "kaputt" geht. Das wird sicher noch Lustig.
Naja, so widersprüchlich ist das nun auch nicht. Wenn man mit einem Workaround Probleme umgeht, die von anderer Seite her existieren, repariert man zwar de facto nichts, aber man bemerkt das Problem nicht mehr (unbedingt).
So etwas kennt wohl jeder Windows-Nutzer, der Eigenheiten des OSs schon mal umschifft hat...
Abgesehen davon glaube ich natürlich nicht, daß das Problem nicht bei KD lag/liegt.
Paradox bleibt,
wenn das Problem nicht bei KD liegt, sondern bei einem anderen ISP, warum haben dann nur KD Kunden das Problem?
Wäre das Problem z.B. auf Tier 1 Ebene, dann würden diverse ISP's Probleme haben. Wenn z.B. das T-Netz ein Problem hatte, dann würden nicht nur KD Kunden schreien sondern auch T-Kunden.
Würde ein Netzbetreiber KD aussperren wollen, so wäre das Problem bei allen Services aufgetreten.
Also gerade im Zusammenhang mit KD, sollte man bei solchen Aussagen äußerst vorsichtig sein, abgesehen davon läuft das aufsetzen von IPv6 schon ewig und 3 Tage ohne das was "kaputt"geht immer mehr Dienste und Server bekommen gleich einen v6-Stempel und gut ist, höchsten für ein paar Kleinheimrouter wirds kein FW-Update mehr geben, falls man doch einmal den v4-Schalter umlegen sollte.
dito ... *nichtbeiuns* kann naemlich auch heissen ... der FilterBlackBOxHersteller hat es verkackt ... dann ist es trotzdem bei KD aber nicht deren Technik direkt ...
Es gibt genug Angebot(Software,Hardware), die P2P(oderauchanderen)-Trafik "verlangsamen" ... was P2P ist machen die nicht nur an den Ports fest ... und das "machenfest" ist dann ein "raten" und da kann man natuerlich auch "falsch" liegen :)
> Also gerade im Zusammenhang mit KD, sollte man bei
> solchen Aussagen äußerst vorsichtig sein,
Ich hab ja geschrieben das es durchaus möglich sein dann das das Phenomen von extern kam und intern "gefixt" wurde.
> abgesehen davon läuft das aufsetzen von IPv6 schon
> ewig und 3 Tage ohne das was "kaputt"geht immer
> mehr Dienste und Server bekommen gleich einen
> v6-Stempel und gut ist, höchsten für ein paar
> Kleinheimrouter wirds kein FW-Update mehr geben,
> falls man doch einmal den v4-Schalter umlegen
> sollte.
Ahahah... langsam. Logisch läuft das alles... spätestens nach dem ersten fix. :) Das Problem ist das man durch diese gigantischen Infrastruturen nicht immer 100% vorherberechnen kann was alles passiert wenn man was testet oder umschaltet. Das macht sich momentan insofernt bemerkbar das der eine oder andere Dienst/Provider/etc. mal ein paar Aussetzter/Probleme hat. id. Regel nur kurzzeitig, weil das Problem ja dann sofort beseitigt wird. Aber leider gehts nicht an allen ecken wirklich flüssig von der Hand.
Gleich ein 3er-Gespann aus Ahnungslosen ... wow!
if(!test(route1))
use(route2);
else
use(route1);
Und jetzt? Verwundert? Dachte ich mir.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.