1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Internet
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » EyeEm: Deutscher Fotodienst überholt…

Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor fratze123 18.01.13 - 14:14

    ... als dann der Unsinn mit dem iPhone als Kamera-Ersatz eines Fotografen kam, fand ich selbst "Spielkram" noch zu hoch gegriffen. Einfach nur totaler Blödsinn. :)

    Ich fotografiere gelegentlich hobbymäßig und habe in all den Jahren bisher kein einziges Bild mit "Effekten" oder anderwertig bearbeitet. Ich mache einfach von vornherein die Bilder, die ich am Ende haben will. Bildbearbeitung klingt für mich immer danach, als ob der Fotograf nichts drauf hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor Trollster 18.01.13 - 14:19

    Für manche Effekte brauch man aber Nachbearbeitung, da kommst du nicht drum rum.
    Das halte ich auch nicht für schlimm, noch wertet es den Fotografen ab.

    Aber ein iPhone haben und dann mit Instagram einen auf Fotografen machen - das ist peinlich.

    Weil das hat nichts mit können zu tun und 99% der Bilder sind auch eher Müll, finden aber bei den Teenies großen anklang.


    Ich sollte auch ein StartUp aufmachen, picU. ($$)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.13 14:21 durch Trollster.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor nykiel.marek 18.01.13 - 14:41

    JA, genau! Und Das Papierbuch ist viel besser als ein eBook, und gegen eine echte Vinyl Schallplatte ist eine CD oder gar mp3 ein Dreck. Sorry aber das ist Kinderkram für mich. Wenn es Werkzeuge gibt, die mir das Leben erleichtern oder neue Möglichkeiten für Kreativität eröffnen, warum sollte ich sie dann nicht nutzen? Nur damit du denkst das ich "was drauf habe"?
    Gruß

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor Trollster 18.01.13 - 14:45

    Du kannst nicht allen ernstes eine iPhone-Kamera (oder ein andere Kamera von einem Handy) mit einer professionellen Kamera vergleichen wollen.

    Auch die Nachbearbeitungssoftware ist eine ganz andere.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor chrulri 18.01.13 - 14:53

    Man braucht keine teure Technik um Kunst zu schaffen.
    Jemand der es wirklich "drauf hat"(tm), kriegt auch mit einer iPhone-Kamera ein Kunstwerk hin.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor Muhaha 18.01.13 - 15:01

    chrulri schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man braucht keine teure Technik um Kunst zu schaffen.
    > Jemand der es wirklich "drauf hat"(tm), kriegt auch mit einer iPhone-Kamera
    > ein Kunstwerk hin.

    Das eine ist "Kunst" und liegt ganz im Auge des Betrachters.

    Das andere ist "professionelles Fotographieren", wo man neben einem guten Auge auch jede Menge Fachkenntnisse benötigt, um zu wissen, wie man die Szene ausleuchtet, komponiert und eventuell nachbearbeitet. Man muss wissen, was man noch so alles benötigt. Da trennt sich dann ganz schnell die Spreu vom Weizen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor chrulri 18.01.13 - 15:31

    Was hat EyeEm/Instagram mit "professionellem Fotographieren" zu tun? Wie kommt man auf die Idee sowas überhaupt zu vergleichen? (Ist nicht direkt an dich gerichtet)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor gisu 18.01.13 - 16:12

    Das sich die Spreu vom Weizen trennt ist schon immer so. Früher wurde über Knipsen gelästert, heute über Instagram und Co. Ich kenn nur keinen Instagram Nutzer der jedem erzählt er sei Profi Fotograf, man macht einfach Bilder was einem persönlich gefällt und vielleicht anderen. Der Anspruch liegt da mehr in der Momentaufnahme im schnelllebigen Internet.

    Ich kenn dafür einige Fotografen die meinen sie haben die Weißheit mit Löffeln gefressen, ständig nur am Maulen und lästern. Technisch versiert, kennen jede noch so kleine Regel auswendig, aber das Talent reicht gerade mal dafür aus, um für ein paar Cent die eigenen Bilder über Stockfoto zu verkaufen.

    Wirklich gute Fotografen sind ehr selten, die haben Talent, dazu noch glück und die Fähigkeit selbst mit einer Lochkamera noch bessere Bilder zu machen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. +1

    Autor chrulri 18.01.13 - 17:22

    Auf den Punkt getroffen!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor violator 19.01.13 - 12:21

    fratze123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bildbearbeitung klingt für mich immer danach, als ob der Fotograf nichts
    > drauf hat.


    Dann sag das mal den ganzen Fotografen, die zu Analogzeiten im Labor lauter Effekte wie Lithprint, Cyanotypie, Crossen oder Solarisation entwickelt haben. Das sind nämlich alles Stümper, die nix drauf haben.

    Und Fotos sind auch nur gut, so wie sie 1:1 aus der Kamera kommen. Ist klar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor Polydesigner 19.01.13 - 12:33

    gisu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kenn nur keinen
    > Instagram Nutzer der jedem erzählt er sei Profi Fotograf, man macht einfach
    > Bilder was einem persönlich gefällt und vielleicht anderen. Der Anspruch
    > liegt da mehr in der Momentaufnahme im schnelllebigen Internet.

    Ja da stimme ich dir zu. Ich selbst bin unter Polydesigner auch auf Instagram vertreten. Habe da gerade mal ein Beispiel von mir rausgesucht :

    http://instagr.am/p/RnB2r2wXbT/

    Als dieses Photo entstand habe ich gerade für eine Freundin ihre Wohnung umgezogen. Bedingt durch den Umzug hatte ich gerade keine professionelle DSLR und das passende Makro Objektiv dabei. Also habe ich spontan mein Nexus One gezückt, das Spielzeug Auto noch ein wenig ausgerichtet und das Photo geschossen.

    Und ich denke genau dafür ist Instagram zumindest ursprünglich gedacht.

    > Ich kenn dafür einige Fotografen die meinen sie haben die Weißheit mit
    > Löffeln gefressen, ständig nur am Maulen und lästern. Technisch versiert,
    > kennen jede noch so kleine Regel auswendig, aber das Talent reicht gerade
    > mal dafür aus, um für ein paar Cent die eigenen Bilder über Stockfoto zu
    > verkaufen.
    >
    >

    Ja das kenne ich auch. Ein Freund von mir hat Hardware für mehrere hundert Euronen daheim liegen. Er knipst als Hobby Photograph Rock Konzerte unter dem Slogan Visions of the Past. Bis er die Investitionen für sein Equipment wieder reingeholt hat wird wohl auch noch viel Wasser den Fluss hinunterfliessen.

    Aber er meckert auch über Instagram und Filter etc. Ihn findet man übrigens auch in meinem Album ;-)

    So und hier nochmal ein interessanter Artikel warum das Times Magazine Instagram zur Berichterstattung genutzt hatte:

    http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2012/11/01/why-time-magazine-used-instagram-to-cover-hurricane-sandy/



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 12:42 durch Polydesigner.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor violator 20.01.13 - 12:43

    chrulri schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man braucht keine teure Technik um Kunst zu schaffen.
    > Jemand der es wirklich "drauf hat"(tm), kriegt auch mit einer iPhone-Kamera
    > ein Kunstwerk hin.


    Und mit ner richtigen Kamera könnte er wesentlich bessere Kunstwerke machen. Und jetzt?

    Richtige Maler "die es drauf haben" nutzen ja auch keine 50ct Pinsel für Grundschüler.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Am Anfang des Artikels hielt ich das Thema für Spielkram...

    Autor Der Spatz 20.01.13 - 13:17

    > Bildbearbeitung klingt für mich immer danach, als ob der Fotograf nichts drauf hat.

    Und für mich klingt die Aussage so, als ob mal wieder jemand mit der EBV nicht zurecht kommt und deswegen diejenigen die es können abwertet (Neid?).

    Auf die Idee, das ein Fotograf schon bei der Aufnahme die SW-Umwandlung des Endergebnisses mit eingeplant hat - und entsprechend dies bei der Aufnahme schon berücksichtigt kommt keiner. Ne, der Knipser ist ein Stümper, weil er das schön bunte Bild dann per EBV als SW-Bild rettet.

    Wieso sollte ich, der schon zu Analog Zeiten in der Dunkelkammer MBV (Manuelle Bild Verarbeitung) betrieben hat und das Negativ Farbgefiltert, die Dichtekurve durch geeignete Papier- und Belichtungswahl angepasst, lokale Helligkeitsanpassungen durch Abwedeln und Nachbelichtendurchgeführt, das Bild beschnitten hat dies jetzt auf einmal in Digital nicht mehr machen bzw. schlagartig vom Fotografen zum Gehirnamutierten Idioten mutieren weil die Kamera digital anstelle analog ist?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test Fifa Fußball-WM Brasilien 2014: Unkomplizierter Kick ins WM-Finale
Test Fifa Fußball-WM Brasilien 2014
Unkomplizierter Kick ins WM-Finale

Am 8. Juni 2014 bezieht die deutsche Nationalmannschaft ihr Trainingslager "Campo Bahia" in Brasilien, um einen Anlauf auf den Gewinn des WM-Pokals zu nehmen. Wer sichergehen will, dass es diesmal mit dem Titel klappt, kann zu Fifa Fußball-WM Brasilien 2014 greifen.

  1. Fifa WM 2014 Brasilien angespielt Mit Schweini & Co. nach Südamerika
  2. EA Sports Fifa kickt in Brasilien 2014

OpenSSL: Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed
OpenSSL
Wichtige Fragen und Antworten zu Heartbleed

Der Heartbleed-Bug in OpenSSL dürfte wohl als eine der gravierendsten Sicherheitslücken aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Wir haben die wichtigsten Infos zusammengefasst.

  1. OpenSSL OpenBSD mistet Code aus
  2. OpenSSL-Lücke Programmierer bezeichnet Heartbleed als Versehen
  3. OpenSSL-Bug Spuren von Heartbleed schon im November 2013

A Maze 2014: Tanzen mit der Perfect Woman
A Maze 2014
Tanzen mit der Perfect Woman

Viele Spiele auf dem Indiegames-Festival A Maze 2014 wirkten auf den ersten Blick abwegig. Doch die kuriosen Konzepte ergeben Sinn. Denn hinter Storydruckern, Schlafsäcken und virtuellen Fingerfallen versteckten sich erstaunlich plausible Spielideen.

  1. Festival A Maze Ist das noch Indie?
  2. Test Cut The Rope 2 für Android Grün, knuddlig und hungrig nach Geld
  3. Indie-Game NaissanceE Wenn der Ton das Spiel macht

  1. Bärbel Höhn: Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen
    Bärbel Höhn
    Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen

    Eine schnelle Einführung einer Diebstahlsperre für Smartphones könnte per Gesetz kommen. Doch die IMEI-Blockierung ist als Diebstahlschutz umstritten.

  2. Taxi-App: Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte
    Taxi-App
    Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte

    Durch ein Verbot in Berlin lässt sich das US-Unternehmen Uber nicht entmutigen. Jetzt will Uberpop in weitere deutsche Städte.

  3. First-Person-Walker: Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?
    First-Person-Walker
    Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?

    Walking-Simulator-Spiele nennen sie die einen, experimentelle Spiele die anderen. Rainer Sigl hat einen neuen Begriff für das junge Genre der atmosphärisch dichten Indie-Games erfunden: First-Person-Walker - Spiele aus der Ich-Perspektive mit wenig Gameplay.


  1. 18:28

  2. 16:31

  3. 12:00

  4. 09:20

  5. 16:32

  6. 14:00

  7. 12:02

  8. 11:47