Tja, wenn selbst die Schwester von Zuckerberg

[dabbes]

nicht mit Facebook klarkommt.... das sollte zu denken geben.... vor allem den Facebook-Entwicklern.

[metalheim]

Oder der Menschheit.
Ganz im Ernst da steht: "Wer soll diese Bilder sehen"

1. Jeder
2. Nur Freunde
3. Freunde von Freunden
4. Benuzterdefiniert (hier kann man einzelne Freunde an- und abwählen)
5. nur ich

Wer das nicht kapiert ist ja wohl mehr als selbst schuld


Natürlich wäre es wünschenswert, wenn 5. die Standard Option wäre



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.12.12 13:32 durch metalheim.

[hw75]

metalheim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder der Menschheit.
> Ganz im Ernst da steht: "Wer soll diese Bilder sehen"
>
> 1. Jeder
> 2. Nur Freunde
> 3. Freunde von Freunden
> 4. Benuzterdefiniert (hier kann man einzelne Freunde an- und abwählen)
> 5. nur ich

Tja, und da ist das Problem. Der Fall lief unter "6. Automatisch alle Freunde von Leuten die auf dem Bild getaggt sind", was nirgends steht, man nirgends abschalten kann, sondern einfach so gegeben ist.

> Wer das nicht kapiert ist ja wohl mehr als selbst schuld

soso.

[Parsoleathi]

Und dann auch noch die Schuld auf dubiose Benimmregeln des digitalen Zeitalters schieben, anstatt mal zuzugeben, das man einen Fehler gemacht hat...

... was für Benimmregeln überhaupt? Im Internet benimmt sie die Mehrheit doch wie die Axt im Walde, Anonymität sei dank (soziale Netzwerke außen vorgelassen).

[baldur]

Zudem es in sozialen Netzen und Facebook insbesondere doch explizit erwünscht ist, daß Inhalte geteilt und damit weiter verbreitet werden.
Schließlich gibts ja nur einen "Teilen" Button, und keinen Button "Frage um Erlaubnis, ob das Foto geteilt werden soll".

Das Geschehen trieft so herrlich vor Ironie - ich sollte mir den Artikel ausdrucken und einrahmen. (Würde ihn ja per Facebook teilen, aber "leider" hab ich ja keinen Account)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.12.12 13:55 durch baldur.

[metalheim]

Nein _vor_ der Veröffentlichung kommt ein Dropdown-Menü.
Mit EINEM klick darauf werden die anderen Optionen angezeigt.

Wenn man keine Ahnung hat, dann soll man nicht trollen
Wer mir nicht glaubt, hier ein Screenshot:
http://c63.img-up.net/facebook9bce.jpg

>Zudem es in sozialen Netzen und Facebook insbesondere doch
>explizit erwünscht ist, daß Inhalte geteilt und damit weiter verbreitet werden.
>Schließlich gibts ja nur einen "Teilen" Button, und keinen Button
>"Frage um Erlaubnis, ob >das Foto geteilt werden soll".


Natürlich, sonst machen keine sozialen Netzwerke keinen Sinn.

Wer etwas öffenlich einstellt muss damit rechnen, dass es geteilt wird. (siehe AGB)



2 mal bearbeitet, zuletzt am 27.12.12 14:05 durch metalheim.

[dabbes]

Wie gesagt, anscheinend ist die jetzige Art wohl nicht besonders nutzerfreundlich.

Das ändert auch nichts daran, wenn man es ganz klar hinschreibt.

[metalheim]

Man muss halt immer einen Spagat machen.
Einerseits will (muss durch Öffentlichkeitsdruck) man den Leuten unmissverständlich sagen: Passt auf.
Wenn man es allerdings übertreibt, verärgert man die Nutzer nur (siehe Windows UAC)

Imho hat Facebook genug getan, die Möglichkeit ist da und direkt zu finden (direkt neben dem "Posten" Button, eingänglicher gehts nicht)
Wer nicht möchte, der ist selbst schuld

[hw75]

metalheim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein _vor_ der Veröffentlichung kommt ein Dropdown-Menü.
> Mit EINEM klick darauf werden die anderen Optionen angezeigt.
>
> Wenn man keine Ahnung hat, dann soll man nicht trollen
> Wer mir nicht glaubt, hier ein Screenshot:
> c63.img-up.net

Lies doch erstmal alles notwendige dazu durch, um selbst die nötige "Ahnung" zu bekommen. z.B. hier: http://www.facebook.com/help/240051956039320/

Die Zuckerberg hat sehr wohl das Ding auf "nur Freunde" gestellt, nur stellt Facebook das selbst nochmal um, wenn irgendeiner auf dem Bild was taggt. Und weil da keine Sau mehr durchblickt, kommt das halt zu sowas. Sogar die Experten im Golem Forum übersehen sowas und sind überzeugt, mit "einem Klick" das im Griff haben zu können.

[metalheim]

Ist das denn so schwer, es gibt "Freunde" und "Freunde ohne Bekannte"
wer "Freunde" anwählt gibt das Bild auch Freundesfreunden weiter

[BLi8819]

Bei mir gibt es kein "Freunde ohne Bekannte" :-/
Nur "Öffentlich", "Freunde", "Nur ich" und "Benutzerdefiniert".

Ich finde die Unterscheidung in "Freunde" und "Freunde ohne Bekannte" auch dumm. Bekannte sind keine Freunde, aber dennoch können diese es sehen, wenn man ein Bild mit "Freunde" teilt.
Freunde beinhaltet für mich niemals Bekannte. Das sind eben Bekannte und keine Freunde.