News für Profis = Wischiwaschi

[CoR4x_]

Der Artikel "Flame Reloaded - Roter Oktober..." ist ganz typisch für die Veröffentlichungen von Schutzsoftwareherstellern. Es wird ein wenig greifbares Bedrohungsszenario geschildert. Alle sind betroffen, die Täter bleiben im Dunkeln. Richtig spannend, aber nichts genaues weiß man nicht.
IT-News für Profis eben.

VG

[spYro]

Dein Kritikpunkt ist also, dass die Täter noch nicht identifiziert wurden?
Und deshalb soll so ein Artikel nicht veröffentlicht werden?

[Husten]

die kritik ist, dass es sich eigentlich um propaganda von schutzsoftwarehersteller handelt, und der artikel es aber als fakten schildert.

[developer]

Husten schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die kritik ist, dass es sich eigentlich um propaganda von
> schutzsoftwarehersteller handelt, und der artikel es aber als fakten
> schildert.

Achsoooo.

Alles nur ein Marketing Gag also.
Darf man wissen woher du die nötigen Informationen besitzt um diese Behauptung aufzustellen?

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[CoR4x_]

spYro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dein Kritikpunkt ist also, dass die Täter noch nicht identifiziert wurden?
> Und deshalb soll so ein Artikel nicht veröffentlicht werden?

Nicht nur die Täter wurden noch nicht identifiziert. Auch die Opfer bleiben unklar. Was wurde gestohlen oder manipuliert? Man erfährt es nicht. Nur soviel verrät der Autor: Alles ist ähnlich wie in den Romanen von Tom Clancy.

VG

[developer]

CoR4x_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spYro schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dein Kritikpunkt ist also, dass die Täter noch nicht identifiziert
> wurden?
> > Und deshalb soll so ein Artikel nicht veröffentlicht werden?
>
> Nicht nur die Täter wurden noch nicht identifiziert. Auch die Opfer bleiben
> unklar. Was wurde gestohlen oder manipuliert? Man erfährt es nicht. Nur
> soviel verrät der Autor: Alles ist ähnlich wie in den Romanen von Tom
> Clancy.
>
> VG

Da wurden "angeblich" Geheime Dokumente gestohlen die teilweise so geheim sind, dass schon die Existenz geheim ist und du kommst jetzt und ziehst das in Zweifel weil nicht geschrieben wurde was genau wem gestohlen wurde?

Ok, die Aussage des Artikels kann man jetzt glauben oder nicht, aber deine Schlussfolgerungen sind wirklich haareraufend.

Natürlich muss man das kritisch hinterfragen, aber bitte mit etwas Verstand.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[Husten]

developer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Husten schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > die kritik ist, dass es sich eigentlich um propaganda von
> > schutzsoftwarehersteller handelt, und der artikel es aber als fakten
> > schildert.
>
> Achsoooo.
>
> Alles nur ein Marketing Gag also.
> Darf man wissen woher du die nötigen Informationen besitzt um diese
> Behauptung aufzustellen?

Ich hab das nicht behauptet, sondern nur erläutert, was der Threadersteller meinte.

[Phreeze]

Husten schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> developer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Husten schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > die kritik ist, dass es sich eigentlich um propaganda von
> > > schutzsoftwarehersteller handelt, und der artikel es aber als fakten
> > > schildert.
> >
> > Achsoooo.
> >
> > Alles nur ein Marketing Gag also.
> > Darf man wissen woher du die nötigen Informationen besitzt um diese
> > Behauptung aufzustellen?
>
> Ich hab das nicht behauptet, sondern nur erläutert, was der Threadersteller
> meinte.
Dicker Schmarn. Jeder Artikel über Produkt XYZ ist also Propaganda...
Im Gegenteil, wenn man seit Oktober ermittelt müsste der Trojaner längst fort sein, das wär Werbung/Propaganda

[spYro]

Der Virus hat sich in der Regierung verbreitet. Dort, wo Business-Antiviren-Software und Firewalls eingesetzt werden.

Die Antivirensofwatr und Sicherheitssoftware hat versagt.
Ich glaube nicht, dass das Propaganda für die Antivirenhersteller ist.

[hertus]

Und nebenbei würde ich den Russen (Kaspersky) eher Glauben schenken als den Amis (wie Symantec) ;)

Sobald Fragmente der Schadsoftware auftauchen und veröffentlicht werden wie beim Flame etc., werden wir ja sehen ob etwas dran ist oder nicht, und dann kann diese News ganz einfach mit einem "Update" ergänzt werden wie immer...