das Ganze ist absolut inakzeptabel...

[Captain]

da den Studierenden womöglich kostengünstigere Alternativen an Hard- und Software vorenthalten werden. So etwas ist mit Chancengleichheit und freier Bildung nicht zu vereinbaren...

[Coding4Money]

Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als Standardausrüstung gelten.

[DASPRiD]

Coding4Money schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als
> Standardausrüstung gelten.

Bei Informatikstudenten? Bezweifel ich, dass das der Standard ist.

[Coding4Money]

In meinem Studiengang hab ich von keinem Studenten gehört, der damals ein Problem damit gehabt hätte, dass er Windows 95 für die genutzte Software brauchte. Auch heute gibt es Windows für wenig Geld für Studenten.

[DASPRiD]

Da dürfte sich heute viel geändert haben. Auch besteht die Möglichkeit, dass ein Student gar keinen PC hat, sondern nur ein Tablet/Smartphone. Diese werden dadurch auch kategorisch ausgeschlossen.

[Quantumsuicide]

DASPRiD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Coding4Money schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als
> > Standardausrüstung gelten.
>
> Bei Informatikstudenten? Bezweifel ich, dass das der Standard ist.

MSDNAA-Lizenzen?

[Freakgs]

Das stimmt, bei uns nutzen einige Studenten nur Tablets. Matlab und Maple werden dann in den CIP Pools verwendet.

[Nephtys]

DASPRiD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Coding4Money schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als
> > Standardausrüstung gelten.
>
> Bei Informatikstudenten? Bezweifel ich, dass das der Standard ist.


Immernoch mehr als 75% bei Informatikstudenten.
Auch wenn die wenigen Linux-Kernel-Freaks das gerne anders sehen würden.

[kitingChris]

Stimmt aber i.d.R. bleibt den Leuten die Wahl.
Bei Informatikern ist der Anteil der Linuxer deutlich höher.
Und die müssen sich jetzt noch ein iPad kaufen um die Lehrinhalte abzurufen... toll!

Ist schon lustig Apple waren mal die alternativen die sich nicht dem Microsoft Monopol unterwerfen wollten...

[Komischer_Phreak]

DASPRiD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Coding4Money schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als
> > Standardausrüstung gelten.
>
> Bei Informatikstudenten? Bezweifel ich, dass das der Standard ist.

Bei der letzten Gruppe von Informatikstudenten waren das so 90 % (also mit Windows). Linux als Desktop ist nichts weiter als wahnsinnig lästig - es funktioniert nie so, wie es soll. Und jaja, das stimmt natürlich gar nicht. Sagen die Leute, die Linux auf dem Desktop haben. Jedenfalls so lange, bis dann schlussendlich Windows drauf läuft. Wenn ich Zeit verschwenden will, nehme ich Linux, wenn ich arbeiten will, Windows. Und bevor Du fragst, hier laufen Windows, Linux und OSX.

[Th3Dan]

Stimme dem vollkommen zu.
Ich will und werde nie etwas von Apple kaufen.
Wenn ich jetzt quasi dazu gezwungen werde, suche ich mir halt ne andere Uni.
Kann ja echt nicht sein dass man zur Nutzung von Apple-Geräte gezwungen wird. Gibt schon genug Leute die freiwillig ihr Geld dafür zum Fenster rauswerfen.

[Freakgs]

Wieso diskutierst Du offen, wenn Du dann keine Widerworte hören möchtest und Nutzer von Linuxdesktops dann pauschal disqualifizierst?

Ich nutze hauptsächlich Windows 8, habe aber auch einen Linuxdesktop, Funktionieren tut er absolut reibungslos, nur gibt es eben einige Software nur für Windows, weshalb ich das auch weiterhin als Hauptsystem habe.

Meiner Freundin habe ich jedenfalls bewusst Ubuntu auf ihren alten Laptop installiert, da Windows XP bald keinen Support mehr hat und sie keinen Cent für Windows ausgeben wollte. Das lief wirklich einfach so ab: installieren -> fertig.

Auf einem neuen Laptop mit aktueller Windowsversion hätte ich Windows natürlich nicht ersetzt, da es ihr eigentlich total egal ist unter welchem OS ihr Browser läuft.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.03.13 13:29 durch Freakgs.

[muuki88]

Komischer_Phreak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DASPRiD schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Coding4Money schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Weil sie einen Windows-PC brauchen? Das dürfte inzwischen eher als
> > > Standardausrüstung gelten.
> >
> > Bei Informatikstudenten? Bezweifel ich, dass das der Standard ist.
>
> Bei der letzten Gruppe von Informatikstudenten waren das so 90 % (also mit
> Windows). Linux als Desktop ist nichts weiter als wahnsinnig lästig - es
> funktioniert nie so, wie es soll. Und jaja, das stimmt natürlich gar nicht.
> Sagen die Leute, die Linux auf dem Desktop haben. Jedenfalls so lange, bis
> dann schlussendlich Windows drauf läuft. Wenn ich Zeit verschwenden will,
> nehme ich Linux, wenn ich arbeiten will, Windows. Und bevor Du fragst, hier
> laufen Windows, Linux und OSX.

Auch wenn ich mich der OS Debatte hier gerne anschließen würde ( weiß gar nicht mehr wie viele Stunden ich auf Windows Zeit verschwendet hab, um Standardprogramme zu installieren, werbeprogramme zu deinstallieren und Viren jagen).

Problem ist doch wirklich, dass es zig Alternativen gibt, um Videos ins Netz zu stellen. So das man von ALLEN Geräten und Systemen darauf zu greifen kann, egal welchr Präferenzen man hat. Warum sucked Love-Film von Amazon? Weil Silverlight nur so halb auf Windows läuft. Warum klappen die illegalen Portale? Jeder kann anschauen.

[Coding4Money]

Die müssen kein iPad kaufen, die müssen sich Windows installieren... die kriegen das bestimmt hin, dass das parallel zu Linux läuft.

[Coding4Money]

Du musst nichts, aber auch gar nichts von Apple kaufen. iTunes ist kostenlos und läuft auf jedem Windows-PC.

[al-bundy]

Th3Dan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimme dem vollkommen zu.
> Ich will und werde nie etwas von Apple kaufen.
> Wenn ich jetzt quasi dazu gezwungen werde, suche ich mir halt ne andere
> Uni.
> Kann ja echt nicht sein dass man zur Nutzung von Apple-Geräte gezwungen
> wird. Gibt schon genug Leute die freiwillig ihr Geld dafür zum Fenster
> rauswerfen.
Was für ein Quatsch. Du musst überhaupt nichts von Apple kaufen, um iTunes U nutzen zu können.
Vielleicht machste dich erstmal schlau, bevor du deine lächerliche Paranoia weiter ungefragt verbreitest.

[muuki88]

Windows ist nicht kostenlos. MacOS X auch nicht. Es ist trotzdem für eine mit Steuern finanzierte Uni nicht der richtige Weg sich an einen Konzern zu binden kategorisch Nutzer auszuschließen. Außerdem ist nicht jeder Informatiker oder hat Lust, nur um Vorlesungen anzuschauen ein zweites OS auf zu ziehen und umzuschalten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.03.13 13:42 durch muuki88.

[Coding4Money]

muuki88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows ist nicht kostenlos. MacOS X auch nicht. Es ist trotzdem für eine
> mit Steuern finanzierte Uni nicht der richtige Weg sich an einen Konzern zu
> binden kategorisch Nutzer auszuschließen. Außerdem ist nicht jeder
> Informatiker oder hat Lust, nur um Vorlesungen anzuschauen ein zweites OS
> auf zu ziehen und umzuschalten.

Man kann nicht immer auf jeden Minderheit Rücksicht nehmen. Windows ist nun einmal das mit Abstand häufigste OS in Deutschland. Wer sich als Student einen Computer leisten kann, der wird sich auch gerade noch so die Studentenversion von Windows leisten können.

[Komischer_Phreak]

muuki88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch wenn ich mich der OS Debatte hier gerne anschließen würde ( weiß gar
> nicht mehr wie viele Stunden ich auf Windows Zeit verschwendet hab, um
> Standardprogramme zu installieren, werbeprogramme zu deinstallieren und
> Viren jagen).

Nun gut, dann sage ich an der Stelle auch nix mehr ;)


> Problem ist doch wirklich, dass es zig Alternativen gibt, um Videos ins
> Netz zu stellen. So das man von ALLEN Geräten und Systemen darauf zu
> greifen kann, egal welchr Präferenzen man hat. Warum sucked Love-Film von
> Amazon? Weil Silverlight nur so halb auf Windows läuft. Warum klappen die
> illegalen Portale? Jeder kann anschauen.

Ja, da sind wir einer Meinung. Die Bündelung auf bestimmte Portale kann durchaus sinnvoll sein, aber dann sollten es welche sein, die auch jeder nutzen kann.

[Freakgs]

Wie ich schon sagte, jetzt sehe ich das Problem auch noch nicht, weil Windows auch notfalls über MSDNAA kostenlos zu beziehen ist.
Aber die mobilen Geräte machen mir Sorgen, wir könnten also in ein paar Jahren in eine Situation geraten, bei der ein guter Teil der Nutzer ausgeschlossen ist.

Es ist ja auch logisch, dass Anbieter exklusiven Content für ihre Plattformen wollen, denn nur damit lockt man Käufer. Und genau darum wird es Apple gehen, genauso wie es auch Google und Microsoft darum gehen würde. Das ist eben der klassische Vendor Lock-In, der aus Sicht jeden Herstellers sehr erstrebenswert ist.

Und niemand kann Apple zwingen entsprechende Apps für fremde Systeme bereitzustellen, sie wären sogar dumm, wenn sie das täten.
Von daher finde ich browserbasierte Lösungen in diesem Punkt besser, weil das darunterliegende System egal ist. Zumindest solange man auf Standards wie PHP, HTML, etc... setzt.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.03.13 13:48 durch Freakgs.