Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gema: "Wir wollten Youtube-Videos…

Lizenzzwang?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Lizenzzwang?

    Autor: hypron 22.02.13 - 09:56

    > Die Gema fordert Youtube also nicht zu einer Sperrung der Videos auf, sondern zur Lizenzierung der auf der Plattform genutzten urheberrechtlich geschützten Inhalte - nicht mehr und nicht weniger


    Cool, dann lad ich mal meine urheberrechtlich geschützten Videos und Bilder auch mal auf irgendwelche Webseiten und zwinge den Anbieter dann mich dafür zu bezahlen. ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Lizenzzwang?

    Autor: wmayer 22.02.13 - 10:22

    Seit wann lädt YT die Videos selber hoch?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Lizenzzwang?

    Autor: Anonymer Nutzer 22.02.13 - 10:26

    > Seit wann lädt YT die Videos selber hoch?

    Hat er doch gar nicht geschrieben!
    Die Musikindustrie läd ihre Videos selber hoch - und verlangt dann dafür Geld von Youtube.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Lizenzzwang?

    Autor: bstea 22.02.13 - 11:34

    Doch hat er.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Lizenzzwang?

    Autor: Anonymer Nutzer 22.02.13 - 11:49

    > Doch hat er.

    Nö, hat er nicht!
    Einfach noch mal durchlesen:

    Zitat:
    > Cool, dann lad ich mal meine urheberrechtlich geschützten Videos und Bilder auch mal auf > irgendwelche Webseiten und zwinge den Anbieter dann mich dafür zu bezahlen. ^^

    Hier ist also der Hochlader und der Kläger eine Person. Da aber natürlich Youtube nicht bei sich selber Gebühren einklagen wird muss der Kläger im Artikel die GEMA sein. Somit auch der Hochlader. Recht simple Logik.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Lizenzzwang?

    Autor: bstea 22.02.13 - 11:53

    PISA? Der Rechtevertreter ladet sein Kram irgendwohin und stellt dann Forderungen an die Plattform. Erkennst du die Analogie zur GEMA?

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Lizenzzwang?

    Autor: Anonymer Nutzer 22.02.13 - 11:56

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PISA?

    Ah, das erklärt wohl den Rest deines Postings!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Lizenzzwang?

    Autor: hypron 22.02.13 - 12:45

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PISA? Der Rechtevertreter ladet sein Kram irgendwohin

    Ja und wieso kommst du darauf, dass YT was hochlädt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Lizenzzwang?

    Autor: wmayer 22.02.13 - 12:50

    Wenn der Rechtevertreter es selber macht kann er auch kein Geld dafür verlagen und wenn, dann nur bei sich selber. Eigentlich müsste auch die GEMA auch die Uploader ansprechen. Beim Radio wird auch der Sender angesprochen und nicht der Hardware- und Softwaredienstleister, weil die die Technik bereitstellen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Lizenzzwang?

    Autor: Anonymer Nutzer 22.02.13 - 13:36

    > Ja und wieso kommst du darauf, dass YT was hochlädt?

    Ich? Häh? Habe deinen Beitrag erklärt - und DU hast angedeutet das die GEMA (bzw. die Musikverlage) etwas hochladen könnten um dafür dann Lizenzen zu verlangen!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.13 13:38 durch Versuchsperson.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Lizenzzwang?

    Autor: bstea 22.02.13 - 14:41

    hypron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bstea schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > PISA? Der Rechtevertreter ladet sein Kram irgendwohin
    >
    > Ja und wieso kommst du darauf, dass YT was hochlädt?

    hypron schrieb:
    > Cool, dann lad ich mal meine urheberrechtlich geschützten Videos und Bilder
    > auch mal auf irgendwelche Webseiten und zwinge den Anbieter dann mich dafür
    > zu bezahlen. ^^

    Dass YouTube irgendwas hochlädt, habe ich nie behauptet. Nur vergleichst du das Verhalten von YouTube mit deinen möglichen Taten.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Lizenzzwang?

    Autor: fuselbaer 22.02.13 - 15:21

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn der Rechtevertreter es selber macht kann er auch kein Geld dafür
    > verlagen und wenn, dann nur bei sich selber. Eigentlich müsste auch die
    > GEMA auch die Uploader ansprechen.

    Wieso denn? Selbst eine Musikgruppe, die in einem Konzert nur ihre eigenen Stücke spielt oder auf einer eigenen Webseite veröffentlicht, muss dafür GEMA-Abgaben zahlen, von denen dann nur ein Bruchteil wieder als Tantiemen ausgeschüttet wird
    (und dies, weil es hierzulande ziemlich unmöglich ist, in der ganzen Musikproduktionskette irgendein Label oder Presswerk zu finden, was nicht bei der GEMA im Bett ist).

    Das ist doch wie beim Drogendealer, der seine Kundschaft erst anfixt und dann ausnimmt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Lizenzzwang?

    Autor: werauchimmer 22.02.13 - 15:26

    fuselbaer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wieso denn? Selbst eine Musikgruppe, die in einem Konzert nur ihre eigenen
    > Stücke spielt oder auf einer eigenen Webseite veröffentlicht, muss dafür
    > GEMA-Abgaben zahlen, von denen dann nur ein Bruchteil wieder als Tantiemen
    > ausgeschüttet wird

    Muß nicht der Veranstalter eines Konzertes die Abgaben zahlen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Lizenzzwang?

    Autor: r3verend 22.02.13 - 15:56

    werauchimmer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fuselbaer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Wieso denn? Selbst eine Musikgruppe, die in einem Konzert nur ihre
    > eigenen
    > > Stücke spielt oder auf einer eigenen Webseite veröffentlicht, muss dafür
    > > GEMA-Abgaben zahlen, von denen dann nur ein Bruchteil wieder als
    > Tantiemen
    > > ausgeschüttet wird
    >
    > Muß nicht der Veranstalter eines Konzertes die Abgaben zahlen?

    Ja, aber der Veranstalter (Club oder whatever) lässt dich einfach nur dann auftreten wenn du die Gebühren selbst trägst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Lizenzzwang?

    Autor: Chevarez 22.02.13 - 17:37

    Versuchsperson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat er doch gar nicht geschrieben!
    > Die Musikindustrie läd ihre Videos selber hoch - und verlangt dann dafür
    > Geld von Youtube.

    Nicht die Musikindustrie will Geld dafür haben. Die GEMA, die eigentlich die Interessen der Personen der Musikindustrie vertreten soll, die in ihr organisiert sind, wollen Geld dafür. Aus Googles Sicht jedoch viel zu viel Geld, weshalb sie die fraglichen Videos aus rechtlichen Gründen sperren muss. Und das geht der Musikindustrie kräftig auf den Geist, weshalb die großen Labels jetzt schon mit der GEMA im Clinch liegen. Die GEMA schafft es demnach durch ihre engstirnige Haltung, sogar ihre Kunden zur Weißglut zu bringen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Lizenzzwang?

    Autor: GodsBoss 23.02.13 - 09:04

    > Doch hat er.

    Leseverständnisprobleme? Ich zitiere: „ Cool, dann lad ich mal meine urheberrechtlich geschützten Videos und Bilder auch mal auf irgendwelche Webseiten und zwinge den Anbieter dann mich dafür zu bezahlen. ^^“

    Ein Rechte-Inhaber lädt seine Werke auf einem Webportal hoch und will vom Anbieter noch Geld dafür. Exakt das passiert in dem Fall im Artikel – die Rechte-Inhaber sind hier unter anderem Künstler und die Musik-Industrie, die Webseite ist YouTube und derjenige, der Geld will, ist die GEMA, die aber nichts weiter macht als die Künstler und die Musikindustrie zu vertreten*.

    * Details wie die GEMA-Vermutung ignoriere ich mal.

    Wie soll man diesen Text denn so verstehen, dass YouTube die Sachen selbst hochlädt? Das würde mich ernsthaft interessieren.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. FUCHS SCHMIERSTOFFE GmbH, Mannheim
  2. IKEA IT Germany GmbH, Hofheim-Wallau
  3. Daimler AG, Kirchheim
  4. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen, München


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. je 49,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 59,99€/69,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 209,99€/219,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Schrott im Netz: Wie Social Bots das Internet gefährden
Schrott im Netz
Wie Social Bots das Internet gefährden
  1. Netzwerk Wie Ausrüster Google Fiber und Facebooks Netzwerk sehen
  2. Secret Communications Facebook-Messenger bald mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
  3. Social Media Ein Netzwerk wie ein Glücksspielautomat

Masterplan Teil 2: Selbstfahrende Teslas werden zu Leihautos
Masterplan Teil 2
Selbstfahrende Teslas werden zu Leihautos
  1. Projekt Titan Apple Car soll später kommen
  2. Nissan Serena Automatisiert fahrender Minivan soll im August erscheinen
  3. Elon Musk Tesla-Chef arbeitet an neuem Masterplan

Dirror angeschaut: Der digitale Spiegel, der ein Tablet ist
Dirror angeschaut
Der digitale Spiegel, der ein Tablet ist
  1. Bluetooth 5 Funktechnik sendet mehr Daten auch ohne Verbindungsaufbau
  2. Smarter Schalter Wenn Github mit dem Lichtschalter klingelt
  3. Tony Fadell Nest-Gründer macht keine Omeletts mehr

  1. Künstliche Intelligenz: Softbank und Honda wollen sprechendes Auto bauen
    Künstliche Intelligenz
    Softbank und Honda wollen sprechendes Auto bauen

    Ein sprechendes Auto, das den Gemütszustand des Fahrers lesen und darauf reagieren kann - klingt nach Knight Rider, ist aber ein Projekt, an dem Softbank und Honda arbeiten. Die KI des Wagens soll auf der Technologie des Softbank-Roboters Pepper basieren.

  2. Alternatives Android: Cyanogen soll zahlreiche Mitarbeiter entlassen
    Alternatives Android
    Cyanogen soll zahlreiche Mitarbeiter entlassen

    Insidern zufolge soll Cyanogen aktuell einen nicht unerheblichen Teil seiner Entwickler entlassen. Dies soll im Zusammenhang mit einer Refokussierung des Unternehmens stehen, nach der eher Apps anstelle der lizenzierten Android-Version Cyanogen OS programmiert werden sollen.

  3. Update: Onedrive erstellt automatisierte Alben und erkennt Pokémon
    Update
    Onedrive erstellt automatisierte Alben und erkennt Pokémon

    Mit einem Update erweitert Microsoft die Foto-Funktionen seines Online-Speichers Onedrive: Automatische Alben, eine verbesserte Suche und eine "An diesem Tag"-Funktion sollen mehr Nutzen für die Anwender bringen. Auch am Pokémon-Go-Hype will Microsoft teilhaben.


  1. 15:17

  2. 14:19

  3. 13:08

  4. 09:01

  5. 18:26

  6. 18:00

  7. 17:00

  8. 16:29