Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gema: "Wir wollten Youtube-Videos…

wie soll das funktionieren?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wie soll das funktionieren?

    Autor: azeu 22.02.13 - 00:07

    die GEMA verlangt für jedes hochgeladene Musikvideo - über dessen Rechte sie verfügt - von YT einen Obulus, völlig unabhängig davon ob und wie oft das Video angesehen wird und völlig unabhängig davon wie viel Kohle damit verdient wird.

    Dass YT da nicht mitmacht, vor allem weil YT selber ja keine Musikvideos hochlädt, versteht sich ja von selbst. Das wäre ziemlich schwachsinnig. Man kann YT nicht für jedes Video zur Kasse bitten, welches irgendwo von irgend jemandem auf der Welt hochgeladen wird.

    Wie soll das objektiv funktionieren?

    42

  2. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Sander Cohen 22.02.13 - 00:54

    Nein, die Gema verlang für jeden KLICK auf ein bei Youtube hochgeladenes Musikvideo für das die Gema die Rechte hat einen Pauschalbetrag. Ganz egal ob das Video zu ende geschaut wurde oder damit überhaupt Profit erwirtschaftet wurde...

  3. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Sharra 22.02.13 - 07:47

    YT: wir verdienen an vielen Videos garnichts.
    GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    YT: wir haben in Deutschland ja nichtmal Werbung...
    GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    YT: Selbst wenn wir Werbung schalten, erwirtschaften wir noch lange keine garantierten 0,35 Cent pro Aufruf
    GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    Yt: Sagt mal seid ihr eigentlich total bescheuert?
    GEMA: Es ist uns scheißegal, ob ihr weniger verdient, wir verlangen 0,35 Cent pro Aufruf, und der Punkt ist nicht diskutierbar. (GEMA-Vostand setzt sich trotzig, die Arme verschränkt in die Ecke und hält die Luft an)

    vielleicht ein klein wenig überspitzt, aber so läufts eben, wenn man sich mit einem staatlich gedeckten Verein einlässt, der schon vor 10 Jahren abgeschafft gehört hätte.

  4. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: ruamzuzler 22.02.13 - 07:53

    +1!!

  5. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: raw 22.02.13 - 09:09

    1+

  6. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Kaen008 22.02.13 - 09:33

    Wie be... die Gema wieder ist. Nein sie sperren keine Videos, sie verlangen nur Geld dafür. Wenn ich auf der A1 ein Riesenschranke stelle und 100mio ¤ pro auto verlange, dann sperre ich die straße auch nicht. Ist ja die schuld der leute das sie nicht bezahlen wollen und nicht meine. Und es muss ja geld fließen, damit es auch weiterhin schöne straßen gibt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.13 10:24 durch gs (Golem.de).

  7. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Jestanius 22.02.13 - 10:44

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > YT: wir verdienen an vielen Videos garnichts.
    > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > YT: wir haben in Deutschland ja nichtmal Werbung...
    > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > YT: Selbst wenn wir Werbung schalten, erwirtschaften wir noch lange keine
    > garantierten 0,35 Cent pro Aufruf
    > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > Yt: Sagt mal seid ihr eigentlich total bescheuert?
    > GEMA: Es ist uns scheißegal, ob ihr weniger verdient, wir verlangen 0,35
    > Cent pro Aufruf, und der Punkt ist nicht diskutierbar. (GEMA-Vostand setzt
    > sich trotzig, die Arme verschränkt in die Ecke und hält die Luft an)
    >
    > vielleicht ein klein wenig überspitzt, aber so läufts eben, wenn man sich
    > mit einem staatlich gedeckten Verein einlässt, der schon vor 10 Jahren
    > abgeschafft gehört hätte.

    Interessant... Woher kommt die Information, dass 0,35 Cent pro Abruf verlangt werden? Zwischen YT und der Gema gibt es ein NDA (Non Disclosure Agreement). Erstaunlich, dass du den Betrag kennen willst! Üblicherweise wird eine Gema-Forderung in Höhe von 0,2 Cent vermutet.

    Und woher kommt das "Wissen", dass YT keine 0,35 Cent pro Aufruf kassiert? Eigentlich ist es nicht schwierig, herauszufinden, dass der TKP, also der Preis für tausend Werbeeinblendungen bei etwa 20 Euro liegt, also bei 2 Cent pro Videoabruf!! Oder um es griffiger zu machen: Bei 100.000 Abrufen mit Werbeeinblendung kassiert YT 2.000 Euro, die Gema verlangt davon 10%.

    Wenn du dir ein Musikvideo anschaust, hast du nichts dagegen, dass YT daran verdient. Aber Komponist und Texter sollen deiner Meinung nach nichts dafür bekommen? Nicht einmal ein fünftel Cent?? Google, das "Mutterschiff" von YT, hat im letzten Jahr ca 10 Milliarden Dollar Gewinn gemacht ....

  8. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Schiwi 22.02.13 - 10:59

    Jestanius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Google, das "Mutterschiff" von
    > YT, hat im letzten Jahr ca 10 Milliarden Dollar Gewinn gemacht ....


    Interessante Logik... Da Apple letztes Jahr sogar fast 12 Milliarden Gewinn
    gemacht hat, können auch sie ja genausogut mehr als bisher für die verkauften Lieder aus iTunes an die Künstler ausbezahlen, stimmts? ;)

  9. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: AndreasBf 22.02.13 - 11:15

    Und du meinst im Ernst, jeder wird deine dumme Straße benutzen?
    Es gibt andere Wege und Straßen. Und selbst wenn du die einzige Straße hättest
    würde ich über die Wiese laufen nur um dir zu zeigen dass du mit deiner Straße
    kein Geld verdienen wirst :D

    Und jetzt münz das mal um auf Goo/YT - selbes Verhalten gegenüber der GEMA würde ich beinahe behaupten :)

  10. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: zendar 22.02.13 - 11:16

    Jestanius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und woher kommt das "Wissen", dass YT keine 0,35 Cent pro Aufruf kassiert?
    > Eigentlich ist es nicht schwierig, herauszufinden, dass der TKP, also der
    > Preis für tausend Werbeeinblendungen bei etwa 20 Euro liegt, also bei 2
    > Cent pro Videoabruf!! Oder um es griffiger zu machen: Bei 100.000 Abrufen
    > mit Werbeeinblendung kassiert YT 2.000 Euro, die Gema verlangt davon 10%.
    >
    > Wenn du dir ein Musikvideo anschaust, hast du nichts dagegen, dass YT daran
    > verdient. Aber Komponist und Texter sollen deiner Meinung nach nichts dafür
    > bekommen? Nicht einmal ein fünftel Cent?? Google, das "Mutterschiff" von
    > YT, hat im letzten Jahr ca 10 Milliarden Dollar Gewinn gemacht ....

    Wie kommst du darauf das YT so viel verdient? Die meisten Videos sind ohne Werbung, und auch die mit Werbung verdient YT pro Klick viel weniger als GEMA haben will, egal ob 0,2 oder 0,35 Cent. Viele Benutzer haben außerdem Werbeblocker oder brechen die Videos/Werbung vorzeitig wieder ab, da verdient YT gar nichts, GEMA will aber trotzdem Geld haben weil es ja ein "Klick" war.

    Was hat Google damit zu tun? Nur weil ich reiche eltern habe, soll der BigMac plötzlich 100¤ kosten, oder was?

  11. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: zendar 22.02.13 - 11:23

    AndreasBf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und du meinst im Ernst, jeder wird deine dumme Straße benutzen?
    > Es gibt andere Wege und Straßen. Und selbst wenn du die einzige Straße
    > hättest
    > würde ich über die Wiese laufen nur um dir zu zeigen dass du mit deiner
    > Straße
    > kein Geld verdienen wirst :D
    >
    > Und jetzt münz das mal um auf Goo/YT - selbes Verhalten gegenüber der GEMA
    > würde ich beinahe behaupten :)

    YouTube verdient auch kein Geld mit gesperrte Videos.
    GEMA will aber unbedingt Geld sehen.

  12. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Jestanius 22.02.13 - 11:29

    Schiwi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jestanius schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Google, das "Mutterschiff" von
    > > YT, hat im letzten Jahr ca 10 Milliarden Dollar Gewinn gemacht ....
    >
    > Interessante Logik... Da Apple letztes Jahr sogar fast 12 Milliarden
    > Gewinn
    > gemacht hat, können auch sie ja genausogut mehr als bisher für die
    > verkauften Lieder aus iTunes an die Künstler ausbezahlen, stimmts? ;)

    Ich weiß nicht, welche Logik du meinst. Ich erwähne lediglich eine Tatsache, ohne irgendwelche Schlüsse daraus zu ziehen. Es mag jeder selbst zu der Erkenntnis kommen, dass YT bzw. Google nicht die edelmütigen und selbstlosen Kämpfer für die sog. Freiheit des Internets sind, sondern profitorientierte Unternehmen, die ganz gerne die kreativen Leistungen Anderer ausbeuten, um damit Geld zu verdienen.

    Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass die Master-Inhaber, also die Musikindustrie und damit auch die reproduzierenden Künstler durchaus kräftig bei YT absahnen, also einen erheblichen Anteil der Werbeeinnahmen bekommen. Die von der Gema vertretenen Komponisten als Urheber der Musikstücke sind da deutlich bescheidener, werden aber von YT systematisch als Feindbild aufgebaut.

  13. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: Schiwi 22.02.13 - 11:50

    Jestanius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiß nicht, welche Logik du meinst. Ich erwähne lediglich eine
    > Tatsache, ohne irgendwelche Schlüsse daraus zu ziehen.

    Die zwischen den Zeilen gelesene:
    "Google verdient genug Geld, also können sie auch was davon abgeben"

  14. Re: wie soll das funktionieren?

    Autor: GodsBoss 23.02.13 - 09:15

    > > YT: wir verdienen an vielen Videos garnichts.
    > > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > > YT: wir haben in Deutschland ja nichtmal Werbung...
    > > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > > YT: Selbst wenn wir Werbung schalten, erwirtschaften wir noch lange
    > keine
    > > garantierten 0,35 Cent pro Aufruf
    > > GEMA: Egal, wir verlangen 0,35 Cent
    > > Yt: Sagt mal seid ihr eigentlich total bescheuert?
    > > GEMA: Es ist uns scheißegal, ob ihr weniger verdient, wir verlangen 0,35
    > > Cent pro Aufruf, und der Punkt ist nicht diskutierbar. (GEMA-Vostand
    > setzt
    > > sich trotzig, die Arme verschränkt in die Ecke und hält die Luft an)
    > >
    > > vielleicht ein klein wenig überspitzt, aber so läufts eben, wenn man
    > sich
    > > mit einem staatlich gedeckten Verein einlässt, der schon vor 10 Jahren
    > > abgeschafft gehört hätte.
    >
    > Interessant... Woher kommt die Information, dass 0,35 Cent pro Abruf
    > verlangt werden? Zwischen YT und der Gema gibt es ein NDA (Non Disclosure
    > Agreement). Erstaunlich, dass du den Betrag kennen willst! Üblicherweise
    > wird eine Gema-Forderung in Höhe von 0,2 Cent vermutet.
    >
    > Und woher kommt das "Wissen", dass YT keine 0,35 Cent pro Aufruf kassiert?
    > Eigentlich ist es nicht schwierig, herauszufinden, dass der TKP, also der
    > Preis für tausend Werbeeinblendungen bei etwa 20 Euro liegt, also bei 2
    > Cent pro Videoabruf!! Oder um es griffiger zu machen: Bei 100.000 Abrufen
    > mit Werbeeinblendung kassiert YT 2.000 Euro, die Gema verlangt davon 10%.

    Und bei 100.000 Abrufen ohne Werbeeinblendung kassiert YT nichts, die GEMA verlangt davon in Prozent… Oh.

    Es ist irrelevant, wieviel YT pro Aufruf eines Videos mit Werbung einnimmt, relevant ist nur, wieviel es durchschnittlich pro Video, egal ob mit Werbung oder ohne, ist. Und da sagt schon einfache Logik, dass die Forderung der GEMA so hoch ist, dass sich das nicht lohnt, sonst hätte YT damit kein Problem.

    Also wird eben weiter gesperrt und der Hinweis gezeigt.

    Und zu guter Letzt sind natürlich die 0,2 Cent ebenso blanke Spekulation.

    > Wenn du dir ein Musikvideo anschaust, hast du nichts dagegen, dass YT daran
    > verdient. Aber Komponist und Texter sollen deiner Meinung nach nichts dafür
    > bekommen? Nicht einmal ein fünftel Cent?? Google, das "Mutterschiff" von
    > YT, hat im letzten Jahr ca 10 Milliarden Dollar Gewinn gemacht ....

    Strohmann-Argument. Sharra hat nicht behauptet, Komponisten und Texter sollten nichts erhalten.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. operational services GmbH & Co. KG, Wolfsburg
  2. T-Systems International GmbH, Bonn
  3. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt
  4. SUEZ Deutschland GmbH, Köln

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. London Has Fallen, The Imitation Game, Lone Survivor, Olympus Has Fallen)
  2. (u. a. Apollo 13, Insidious, Horns, King Kong, E.T. The Untouchables, Der Sternwanderer)
  3. 109,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Industrial Light & Magic: Wenn King Kong in der Renderfarm wütet
Industrial Light & Magic
Wenn King Kong in der Renderfarm wütet
  1. Streaming Netflix-Nutzer wollen keine Topfilme
  2. Videomarkt Warner Bros. kauft Machinima
  3. Video Twitter verkündet Aus für Vine-App

Großbatterien: Sechs 15-Megawatt-Anlagen sollen deutsches Stromnetz sichern
Großbatterien
Sechs 15-Megawatt-Anlagen sollen deutsches Stromnetz sichern
  1. HPE Hikari Dieser Supercomputer wird von Solarenergie versorgt
  2. Tesla Desperate Housewives erzeugen Strom mit Solarschindeln
  3. Solar Roadways Erste Solarzellen auf der Straße verlegt

Google, Apple und Mailaccounts: Zwei-Faktor-Authentifizierung richtig nutzen
Google, Apple und Mailaccounts
Zwei-Faktor-Authentifizierung richtig nutzen
  1. Bugs in Encase Mit dem Forensik-Tool die Polizei hacken
  2. Red Star OS Sicherheitslücke in Nordkoreas Staats-Linux
  3. 0-Day Tor und Firefox patchen ausgenutzten Javascript-Exploit

  1. Nintendo: Super Mario Run für iOS läuft nur mit Onlineverbindung
    Nintendo
    Super Mario Run für iOS läuft nur mit Onlineverbindung

    Bei langen Flugzeugreisen oder im Ausland läuft Super Mario Run nur mit Hindernissen: Nintendo hat wenige Tage vor der Veröffentlichung des Games für iOS bekanntgegeben, dass das Spiel immer eine aktive Onlineverbindung zu den Servern des Herstellers benötigt.

  2. USA: Samsung will Note 7 in Backsteine verwandeln
    USA
    Samsung will Note 7 in Backsteine verwandeln

    Wer sein Galaxy Note 7 immer noch nicht zurückgegeben hat, soll in den USA mit einer drastischen Maßnahme dazu gewungen werden: Samsung will das Laden des Akkus komplett unterbinden. Ein Netzbetreiber will dabei aber nicht mitmachen.

  3. Hackerangriffe: Obama will Einfluss Russlands auf US-Wahl untersuchen lassen
    Hackerangriffe
    Obama will Einfluss Russlands auf US-Wahl untersuchen lassen

    Hat Russland die US-Präsidentschaftswahl gehackt? Präsident Obama will untersuchen, ob fremde Nachrichtendienste zur Wahl von Donald Trump beigetragen haben. Der kommuniziert derweil weiter unverschlüsselt.


  1. 17:27

  2. 12:53

  3. 12:14

  4. 11:07

  5. 09:01

  6. 18:40

  7. 17:30

  8. 17:13