Ihr tut Euch alle schon schwer...

[bugmenot]

...und viele Grüsse aus dem deutschsprechenden Ausland, wo ich seit 3 Jahren mit 100 Mbit unterwegs bin.
Selbstgemachte Wirtschaftskrise.

[ruede]

kabelBW hat 100mbit im angebot und die hatte ich vor 2 jahren auch.

nunja es ist shcon richtig, selbstgeamchte wirtschaftskriese. zu viele menschen die "sowas braucht doch niemand" ausleben....

[nini_knoxville]

ich glaube es war ~2005, als ich noch ab und zu aktiv day of defeat gespielt habe, war es immer erschreckend, wenn die ganzen skandinavier, mit ihren 100mbit leitungen, eine bessere leitung zu den deutschen servern hatten als wir mit isdn und 768kbit dsl

[Sebbi]

ruede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kabelBW hat 100mbit im angebot und die hatte ich vor 2 jahren auch.
>
> nunja es ist shcon richtig, selbstgeamchte wirtschaftskriese. zu viele
> menschen die "sowas braucht doch niemand" ausleben....

Aber so was braucht tatsächlich niemand. Wie viele andere Dinge auch sind solche Geschwindigkeiten (bei den Preisen) Luxus. Deshalb steht es in Konkurrenz zu anderen Luxusgütern und da Menschen nun mal keine unendlich großen Geldbeutel haben gibt es stattdessen halt vielleicht Pay-TV oder Zeitschriften Abos oder ein hübscheres Handy.

[irgendwersonst]

nini_knoxville schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich glaube es war ~2005, als ich noch ab und zu aktiv day of defeat
> gespielt habe, war es immer erschreckend, wenn die ganzen skandinavier, mit
> ihren 100mbit leitungen, eine bessere leitung zu den deutschen servern
> hatten als wir mit isdn und 768kbit dsl

Das lag nicht an der Bandbreite sondern an dem besseren Ping mit Kabelnetzen im Vergleich zur Telefonleitung.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[Thobar]

Stimmt! Wer braucht das?
Ich habe 50MBit von Unitymedia. Wozu brauche ich mehr?
Die schnellen Leitungen bietet die Telekom doch nur in den Ballungszentren und in den Städten an. Wer am Stadtrand wie ich oder in kleineren Gemeinden wohnt, wird vom großen T doch gar nicht beachtet. Mit den 3MBit, die ich hier von denen angeboten bekomme, können die bei mir keinen Blumentopf gewinnen, zumal UM auch noch günstiger ist.

[Benutzername123]

ne andere Sache ist natürlich, was man mit der dann verfügbaren Datenleitung anstellen will.

Fürs normale surfen und normale Datennutzung (meine persönliche normale Nutzung :p ) reichen die ~5500kbits noch, ärgerlich ist für mich der upload mit 500-700kbits. (War alles schon mal besser hier bei mir ;) )

Was ich sagen will, ist der usenet oder rapidshare account pflicht? wenn man außer evtl. bei maxdome hd-filme kaufen will?

Soviele Linux-distries lade ich nämlich nicht per torrent client, auf dass ich 100mbit+ vorteile bräuchte.

Gut, wenn die 100 oder 500mbit nicht mehr kosten, als z.B. 10, ist das was anderes ;)

Oder der upload entsprechend postitiv ist, so dass ein onlinebackup ordentlich funktioniert.

Zur Zeit ists mir keine 50+ Euro wert, speziell wenn noch 24-Monate Laufzeit dazu kommt.

[syntax error]

ruede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nunja es ist shcon richtig, selbstgeamchte wirtschaftskriese. zu viele
> menschen die "sowas braucht doch niemand" ausleben....


Stimmt ja auch, viel besser wärs wenn alle wenigstens mal flächendeckend 16MBit oder so bekommen könnten statt ne Hand voll Städte mit 100MBit.

Ich wohn in ner Großstadt und bekomm hier 2-3Mbit und es kommt mir so vor als wenn die nur einen Knotenpunkt für die ganze Stadt gesetzt hätten. O_o

[__destruct()]

Imho ist es falsch, alles mit 6 oder 16 MBit/s abdecken zu wollen. Warum nicht gleich überall 100 Mbit/s ? Sonst muss man sich doch einmal mehr den Aufwand machen, alles neu zu verlegen. Wenn, dann gleich richtig.

[matok]

bugmenot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbstgemachte Wirtschaftskrise.

Den verstehe ich nicht. Wirtschaftskrise? Sprichst du wirklich von Deutschland?

[Ampel]

Benutzername123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ne andere Sache ist natürlich, was man mit der dann verfügbaren
> Datenleitung anstellen will.
>
> Fürs normale surfen und normale Datennutzung (meine persönliche normale
> Nutzung :p ) reichen die ~5500kbits noch, ärgerlich ist für mich der upload
> mit 500-700kbits. (War alles schon mal besser hier bei mir ;) )
>
Sieht bei mir anders aus da oft per SSH/SSL Verbindungen zu Servern erstellt werdne und Backups gefahren werden.Da möchte ich für 25, 50,75 Gb oder sogar für 100 GB nicht solange warten bis die Zwangstrennung erfolgt ist :-)

> Was ich sagen will, ist der usenet oder rapidshare account pflicht? wenn
> man außer evtl. bei maxdome hd-filme kaufen will?
>
Nein ist nicht pflicht

> Soviele Linux-distries lade ich nämlich nicht per torrent client, auf dass
> ich 100mbit+ vorteile bräuchte.
>

Naja Distries sind für mich eher Kleingemüse :-)

> Gut, wenn die 100 oder 500mbit nicht mehr kosten, als z.B. 10, ist das was
> anderes ;)
>
Stimme ich dir auch voll zu.

> Oder der upload entsprechend postitiv ist, so dass ein onlinebackup
> ordentlich funktioniert.
>
webserver 24/7 online ,dort einloggen und via FT sich sein Image auf den gewünschten Rechner ziehn. Im Internen (Intranet) dank 1G/Bit gut machbar ,aber wehe man macht sowas überInternet ,Au weia :-) . schonmal 8 Std beim Kunden gewartet bis das Backup (50GB) komplett war ? --> GRAUENVOLL.

> Zur Zeit ists mir keine 50+ Euro wert, speziell wenn noch 24-Monate
> Laufzeit dazu kommt.

Die Laufzeit ist nicht das Problem, sondern die Kosten. In anderen Ländern kriegt man für deutlich weniger Knete einen deutlich schnelleren Anschluß. Würde mich auch für 36 Monate binden wenn der Preis stimmt ...

[ruede]

paytv kostet auch nicht grade wenig.

100mbit von kabelBW sind afair ab 30 euro möglich (basis tarif mit 32mbit flat allerdings ohne telefonflat 19,90 + speedoption 10 euro = 29,90)

schau mal was des bei alice so kostet ;)

das hat nichtsmehr mit "braucht niemand" zu tun.

[ruede]

> Stimmt ja auch, viel besser wärs wenn alle wenigstens mal flächendeckend
> 16MBit oder so bekommen könnten statt ne Hand voll Städte mit 100MBit.
> Ich wohn in ner Großstadt und bekomm hier 2-3Mbit und es kommt mir so vor
> als wenn die nur einen Knotenpunkt für die ganze Stadt gesetzt hätten. O_o

großstädte? lohl
kabelbw hat quasi 100% verfügbarkeit von 100mbit im kabelbw gebiet.
selbst kleine dörfer haben das.

hatte einen umzug und hatte erhofft wieder kabelbw zu bekommen, leider wollte die vermeiterin nicht.
kabelBW hätte gratis n neuen verstärker ins haus gepflanzt dann würde es bei mir auch wieder gehen.
naja jetzt muss ich mit dsl rumkrebsen... 13mbit naja...
nachbar hat sein wlan komplett offen und da scheint die 50iger leitung von kabelbw gebucht zu sein. leider ist meine wohnung ungünstig um das wlan mit zu benutzen.... :(

[Benutzername123]

wir sprechen aber noch von 99,9% der Nutzer, nicht? ;)

Ich glaube ich untertreibe sogar eben noch ^^

Geht es ja darum, dass die Telekom nicht genug Nutzer findet, für ihre schnellen Leitungen, die den Aufpreis bereit sind zu zahlen.

[etknup]

Die Telekom musste damals ihr "Breitband"-Netz verkaufen, das sind heute die Kabelgesellschaften. Die haben Jahre gebraucht bis man bei denen auch mal schnelles Internet bekommen hat, darüber hat sich nie einer beschwert.

[ruede]

ewig?
2006 surfte ich mit 25mbit.
max der telekom waren 16
in meiner wohung 3

aber schon richtig die deutschen kabelbetreiber waren bischen langsamer als z.b. die amerikanischen.

[Martin F.]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sieht bei mir anders aus da oft per SSH/SSL Verbindungen zu Servern
> erstellt werdne und Backups gefahren werden.Da möchte ich für 25, 50,75 Gb
> oder sogar für 100 GB nicht solange warten bis die Zwangstrennung erfolgt
> ist :-)

Schön am Kabelanschluss: keine Zwangstrennung.

--
Bitte prüfen Sie, ob Sie diesen Beitrag wirklich ausdrucken müssen!

[ruede]

Martin F. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ampel schrieb:

> Schön am Kabelanschluss: keine Zwangstrennung.


oh ja die hatte ich ganz vergessen....

ca 3 monate lang die gleiche ip.

[AdmiralAckbar]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Imho ist es falsch, alles mit 6 oder 16 MBit/s abdecken zu wollen. Warum
> nicht gleich überall 100 Mbit/s ? Sonst muss man sich doch einmal mehr den
> Aufwand machen, alles neu zu verlegen. Wenn, dann gleich richtig.


wenn der Preis stimmt.
Telekom ist nun leider ein Gewinnorientiertes Unternehmen! kwt

[AdmiralAckbar]

ruede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Stimmt ja auch, viel besser wärs wenn alle wenigstens mal flächendeckend
> > 16MBit oder so bekommen könnten statt ne Hand voll Städte mit 100MBit.
> > Ich wohn in ner Großstadt und bekomm hier 2-3Mbit und es kommt mir so
> vor
> > als wenn die nur einen Knotenpunkt für die ganze Stadt gesetzt hätten.
> O_o
>
> großstädte? lohl
> kabelbw hat quasi 100% verfügbarkeit von 100mbit im kabelbw gebiet.
> selbst kleine dörfer haben das.
>
> hatte einen umzug und hatte erhofft wieder kabelbw zu bekommen, leider
> wollte die vermeiterin nicht.
> kabelBW hätte gratis n neuen verstärker ins haus gepflanzt dann würde es
> bei mir auch wieder gehen.
> naja jetzt muss ich mit dsl rumkrebsen... 13mbit naja...
> nachbar hat sein wlan komplett offen und da scheint die 50iger leitung von
> kabelbw gebucht zu sein. leider ist meine wohnung ungünstig um das wlan mit
> zu benutzen.... :(

Sprich mit dein Nachbarn (bring ein Kasten Bier vorbei oder so) kannst dann vielleicht ein weiteren Access Pointe aufsetzen- wo es günstig ist.