Eigentliche Sensation: Symmetrisch

[Casandro]

Es gibt ja Leute die behaupten, dass die Leute lieber asymmetrische Leitungen haben wollen. Begründet wird das damit, dass mehr ADSL als SDSL verkauft wird... auch wenn SDSL mehr kostet als der entsprechende Upstream bei ADSL.

Mit etwas Glück begeht Google nicht mal die Dummheit des passiven optischen Verteilernetzes.

[s1ou]

Den Serverhostern in Deutschland läuft der Angstscheiß auf der Stirn zusammen.

[_bla_]

s1ou schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Den Serverhostern in Deutschland läuft der Angstscheiß auf der Stirn
> zusammen.

Naja, wenn die Kunden zum großen Teil 1 Gbit/s Leitungen zur Verfügungen haben, entstehen auch Dienste bei denen auch die Clients einen ernstzunehmenden Anteil dieser Bandbreite nutzen werden, dann kannst du mit 1 Gbit/s up auch wieder nur eine Handvoll Leute gut versorgen. Und irgendwelche privaten Homepages bekommst du auch schon mit den 10 Mbit/s Upload von VDSL50 gut verteilt.

[Ksendo]

Außerdem sind die meisten Hosts schon allein wegen des Stromverbrauchs günstiger als ein eigener Server (es sei denn man kann den wirklich einigermaßen auslasten).

[Himmerlarschundzwirn]

War Angstscheiß Absicht? :-D

[root666]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War Angstscheiß Absicht? :-D

Hab ich mich auch gefragt. Ich finde den Begriff lustig, muss ich mir merken!^^

[real_carles]

Wieso sollten die Server im Rechnenzentrum "allein schon wegen des Stromverbrauches" günstiger sein, bei kleinen Servern hast du da mit sicherheit Recht (Root Server für 25€, das schafft man zuhause kaum besser). Aber gerade bei größeren Servern ist das nicht mehr der Fall.

hier ein Beispiel von mir: zuhause steht ein 2 Sockel System (2x6 Xeon, 128GB Ram, 6TB), so ein Teil im Rechenzentrum kostet irgendwas um die 300 - 500 Euro / Monat (jedenfalls wurde mir das so angeboten). Die Hardwarekosten waren etwa 4k, da bin ich zuhause viel besser dran.

aber zurück zum eigentlichen Thema: HABEN WILL :)

[RcRaCk2k]

Es stellt sich ja auch jeder zuhause ne Klima, USV und Feuerlöschanlage rein :) Ggf. sogar noch nen Juniper-Router und beantragt bei RIPE ein eigenes AS mit eigenem IP-Space :)

Gigabit-Upstream ist nunmal nicht alles ^^

[Casandro]

Ein gehosteter Server und ein selbst laufender Server sind 2 völlig unterschiedliche Produkte. Ich betreibe beispielsweise für mich selber privat einen Fernseh-Streamingserver. Den könnte ich mit der Anbindung wirklich von überall nutzen.

[Mingfu]

In den Nutzungsbestimmungen hat Google den Betrieb jeder Art von Server an Google-Fiber-Anschlüssen ausgeschlossen. Was sie ggf. technisch dagegen unternehmen (wechselnde IPs, Portsperren o. ä.), steht nicht dabei.

Offiziell ist der Google-Fiber-Anschluss dazu aber zumindest nicht zugelassen (was Google vielleicht trotzdem toleriert, lässt sich momentan logischerweise noch nicht sagen).

[RcRaCk2k]

Das mache ich heute auch schon. Und streame per VDR und einer DVB-C Karte die ganzen Inhalte sogar per UMTS auf mein SAMSTUNG GALAXY-TAB. 2MBit bei h264 Kodierung. Passt perfekt ohne langes Buffering. Dafür brauch ich keinen Gigabit :)

[Dragos]

RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das mache ich heute auch schon. Und streame per VDR und einer DVB-C Karte
> die ganzen Inhalte sogar per UMTS auf mein SAMSTUNG GALAXY-TAB. 2MBit bei
> h264 Kodierung. Passt perfekt ohne langes Buffering. Dafür brauch ich
> keinen Gigabit :)


Wuste garnicht das UMTS diese GEschwindigkeit packt, bei mir kommt immmer nur um die ~0kbt raus

[Phreeze]

RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es stellt sich ja auch jeder zuhause ne Klima, USV und Feuerlöschanlage
> rein :) Ggf. sogar noch nen Juniper-Router und beantragt bei RIPE ein
> eigenes AS mit eigenem IP-Space :)
>
> Gigabit-Upstream ist nunmal nicht alles ^^


für 1 server brauchst du keine Klimaanlage sondern Ohrschützer wenn der nicht im Keller steht

[holminger]

Bei den Datenraten macht die Cloud erst richtig Sinn, außer Haus Backups sind bei ADSL doch für'n Allerwertesten.

h.

[wire-less]

holminger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei den Datenraten macht die Cloud erst richtig Sinn, außer Haus Backups
> sind bei ADSL doch für'n Allerwertesten.
>

Kommt drauf an wie viel Müll man hoch schiebt ;-)).

Wenn man seine Bilder und privaten Dokumente sichert dann klappt das schon sehr gut. Wenn man natürlich nur eine weitere Windows-(Backup)-Kopie ins Netz stellen will wird's eng.

Ich nutze z.B. Dropbox um meine Handyphotos (8MPixel) hochzuschieben. Das passiert ohne das ich es merke im Hintergrund. Wenn's Microsoft gebacken bekommt das man nur relevante Dateien seiner Windows-Installation auf z.B. Skydrive hochlegt geht das sicher auch mit relativ niedriger Bandbreite schmerzfrei.

[Kampfmelone]

Naja, wenn man mit Foto/Video etc. Arbeitet, wo viele Daten entstehen, kann man Onlinebackup mit heutigen ADSL-Anschlüssen einfach vergessen. Es bringt mir nicht viel, wenn ich für 1GB Daten (Ein paar Fotos, evtl incl. RAW, ein Video von der Kamera...) einen Tag brauche bis das Zeug hochgeladen ist.
Mit 1 Gbit/s up/down sieht das natürlich anders aus.

Denke aber Google bucht massiv über die verfügbare Bandbreite, da die 1 Gbit/s eh sogut wie nie ausgelastet werden, die seltensten Server werden so einen hohen Download zulassen, wers voll auslastet wird um die "Allgemeinheit" nicht zu beeinträchtigen gedrosselt.

[narf]

>Ich nutze z.B. Dropbox um meine Handyphotos (8MPixel) hochzuschieben. Das passiert ohne das ich es merke im Hintergrund

rofl, und das ist nicht das einzige was mit deinen daten passiert was du nicht merkst...

http://www.google.com/search?q=dropbox+sicherheit

[RcRaCk2k]

Nunja, mit UMTS und der Erweiterung HSDPA Category 5 (wird zu 100% von den Betreibern unterstützt) hat man im Downstream bis zu 3,6 MBit. Das ist, wenn du ne gute Signalstärke hast, vollkommen ausreichend.

Ich habe sogar noch eine UMTS-Karte vom österreichischem Anbieter DREI, weil ich mich sehr oft in Österreich aufhalte und streame sogar dort auf mein Mobile-Phone, wenn ich unterwegs bin.

[Ampel]

_bla_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, wenn die Kunden zum großen Teil 1 Gbit/s Leitungen zur Verfügungen
> haben, entstehen auch Dienste bei denen auch die Clients einen
> ernstzunehmenden Anteil dieser Bandbreite nutzen werden, dann kannst du mit
> 1 Gbit/s up auch wieder nur eine Handvoll Leute gut versorgen. Und
> irgendwelche privaten Homepages bekommst du auch schon mit den 10 Mbit/s
> Upload von VDSL50 gut verteilt.

Dda kommt dann auch die Schadenfreude an die Landeier die auf dem Land leben . Die müssen sich mit weniger zufrieden geben evtl. Rauchzeichen und Trommeln nutzen ( Achtung IRONIE !) . Da kommen doch die Vorzüge zu geltung in den Ballungsgebieten zu wohnen :-) .