gute Inhalte gibt es meist nur im Usenet

Gute Inhalte gibt es meist nur im Usenet. Aber das, was google daraus macht, ist mehr als schlecht. Die optische und funktionelle Darstellung von groups.google.com ist einfach ärmlich. Jeder kostenlose Newsreader kann das besser. Nur die Suchfunktion, das Kerngeschäft von google, ist gut.

Webforen haben keine Threadfunktion, sind meist zensiert, verschwinden nach einiger Zeit samt aller Beiträge wenn der betreffende Betreiber keine Lust mehr hat und das inhaltliche Niveau bewegt sich in den meisten Fällen auf Vorschulniveau.

Usenet kennt hier ja kaum wer.
Sogar Outlook-Express ist nett zu nutzen.

Was ich gerne hätte, aber keiner versteht, wären NNTP-Zugriff auf Web-Foren.
Klassisch als Web-Forum per Web aber die Artikel auch als NNTP-Zugriff.
Werbung als Text wäre auch möglich.
Antworten nur per Web bzw. URL/Link im Artikel. Dann braucht man keine Accounts auf dem NNTP-Server und kann diesen "primitiv" und sicher halten. Sowas als plugin/addon/zusatzprogramm für phpBB oder was grade beliebt ist, wäre evtl. eine Killer-Anwendung, die NNTP wiederbeleben könnte. Obs die Leute dann ins richtige Usenet schaffen, ist natürlich nicht gegeben.

> Usenet kennt hier ja kaum wer.
> Sogar Outlook-Express ist nett zu nutzen.

Wer Usenet mit Outlook-Express benutzt, kann die Vorzüge von Usenet gar nicht erkennen. Jeder andere Newsreader ist besser.

> Was ich gerne hätte, aber keiner versteht, wären NNTP-Zugriff auf
> Web-Foren.

Das wäre schon was.

> Antworten nur per Web bzw. URL/Link im Artikel.

Wieso sollte man nur per Web antworten können? Wäre doch mal was, wenn beides ginge.

> Dann braucht man keine Accounts auf dem NNTP-Server

Einen Account braucht man heutzutage ja leider fast bei jedem Webforum.
Wenn man dann ein Netz von NNTP-Servern hätte, die die Inhalte der Webforen verwalten, wäre das doch toll.

Du brauchst dann accounts auf beiden Servern (phpBB und NNTP). Sowas wird insecure ohne Ende. Oder glaubst Du, das phpBBler nennenswerte Skills hätten ?

Wer natürlich unbedingt will, kann auch accounts machen.

Die Killer-Anwendung wird es aber nur, wenn jeder phpBBler es problemlos installiert kriegt. Also read-only nur für öffentliche Artikel. Danach schaut man mal weiter.

Und Antworten im Web reicht. Schau Dir doch die Foren mal an.
Bei digitalfernsehen.de oder so endet nach dem 5ten Beitrag alles in einer ÖR/GEZ/...-Diskussion.
Da muss man nicht noch motivieren, noch mehr Rauschen einzubringen.