1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Internet
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Google+: Google reagiert zögerlich…

Wie will Google Pseudonyme erkennen?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie will Google Pseudonyme erkennen?

    Autor NK 26.07.11 - 14:06

    Wenn diese wie echte Namen klingen wie:
    Kevin Hofmann
    Lisa Maier
    Philipp Schreiner
    Florian Naumann
    usw.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.07.11 14:07 durch NK.

  2. ganz einfach

    Autor JeanClaudeBaktiste 26.07.11 - 14:20

    NK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn diese wie echte Namen klingen wie:
    > Kevin Hofmann
    > Lisa Maier
    > Philipp Schreiner
    > Florian Naumann
    > usw.


    Einfach mit dem GMail Account vergleichen? Oder Einwohnermeldeamt Daten anzapfen oder schauen ob die GMail Adresse bei Amazon genutzt wird und da ein anderer Name auftaucht. Irgendwo im Internet ist dein Name mit einem anderen Google Produkt assoziiert. Und schwupp.

  3. Re: ganz einfach

    Autor watcher 26.07.11 - 14:32

    JeanClaudeBaktiste schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einfach mit dem GMail Account vergleichen?

    Profilname: Kevin Hofmann
    Mailadresse: hallowelt@gmail.com

    Und jetzt?

    > Oder Einwohnermeldeamt Daten
    > anzapfen

    Möchtest du dich absichtlich lächerlich machen?

    > oder schauen ob die GMail Adresse bei Amazon genutzt wird und da
    > ein anderer Name auftaucht.

    Weil Google auch Zugriff auf Amazon-Daten hat...

    > Irgendwo im Internet ist dein Name mit einem
    > anderen Google Produkt assoziiert. Und schwupp.

    Profilname ist Kevin Hofmann und dieser wir in deinem Profil zentral verwaltet, also wir dieser wenn du ihn änderst „überall“ geändert...

  4. Re: ganz einfach

    Autor JeanClaudeBaktiste 26.07.11 - 14:37

    watcher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JeanClaudeBaktiste schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Einfach mit dem GMail Account vergleichen?
    >
    > Profilname: Kevin Hofmann
    > Mailadresse: hallowelt@gmail.com
    >
    > Und jetzt?

    suchanfragen / amazon wunschliste / etc da gibt es mehr als nur diese "Linearen" quellen

    >
    > > Oder Einwohnermeldeamt Daten
    > > anzapfen
    >
    > Möchtest du dich absichtlich lächerlich machen?

    nein? wie kommst du darauf. es ist ja nicht so als wären diese daten nich mal öffentlcih zugänglich gewesen …

    >
    > > oder schauen ob die GMail Adresse bei Amazon genutzt wird und da
    > > ein anderer Name auftaucht.
    >
    > Weil Google auch Zugriff auf Amazon-Daten hat...

    kannst du das ausschliessen?

    man weiss doch nichts über google. wieso traust du denen zu transparent und fürsorglich mit daten umzugehen, wenn sie sich bei schweren vergehen mit datenschutz einfach rausreden?

    "Programmierfehler" hiess es profan bei der illegalen aktion wlan daten email verkehr und passwörter mitzuschneiden.

    ich meine das kannst du doch nicht ignorieren oder kleinreden, das sind doch dinge die passieren …



    >
    > > Irgendwo im Internet ist dein Name mit einem
    > > anderen Google Produkt assoziiert. Und schwupp.
    >
    > Profilname ist Kevin Hofmann und dieser wir in deinem Profil zentral
    > verwaltet, also wir dieser wenn du ihn änderst „überall“
    > geändert...

  5. Re: ganz einfach

    Autor syntax error 26.07.11 - 15:33

    JeanClaudeBaktiste schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nein? wie kommst du darauf. es ist ja nicht so als wären diese daten nich
    > mal öffentlcih zugänglich gewesen …


    Genau, Google wird bestimmt den größtmöglichen Aufwand betreiben, um Userprofile löschen zu lassen. ;)

  6. Re: ganz einfach

    Autor mackes 26.07.11 - 15:40

    JeanClaudeBaktiste schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > man weiss doch nichts über google. wieso traust du denen zu transparent und
    > fürsorglich mit daten umzugehen, wenn sie sich bei schweren vergehen mit
    > datenschutz einfach rausreden?
    >
    > "Programmierfehler" hiess es profan bei der illegalen aktion wlan daten
    > email verkehr und passwörter mitzuschneiden.

    Die "illegale Aktion" wurde von Google selber aufgedeckt, die Erklärung ist plausibel und wurde unabhängig überprüft. Das mit den nebenher mitgeschnittenen Datenfragmenten irgendetwas angefangen werden sollte/konnte ist allein aus technischen Gründen extrem unwahrscheinlich.

    > ich meine das kannst du doch nicht ignorieren oder kleinreden, das sind
    > doch dinge die passieren...

    Dann nutz eben einen anderen Anbieter deiner Wahl. Im Endeffekt muss man - wenn man wie die meisten Menschen nicht das Know-How, Geld und Zeit hat um eine komplett eigene Infrastruktur zu betreiben - eben ein gewisses Vertrauen gegenüber einer Firma aufbringen. Welche ist selbstverständlich eine individuelle Entscheidung.

  7. Re: ganz einfach

    Autor watcher 26.07.11 - 16:25

    JeanClaudeBaktiste schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > suchanfragen

    Ach nur da nun ich ein paar Mal JeanClaudeBaktiste oder einem anderen Namen gegoogelt habe bin ich gleich diese Person?

    > amazon wunschliste / etc da gibt es mehr als nur diese
    > "Linearen" quellen

    Wozu Google auch erst einmal wieder Zugriff auf die Daten von Amazon haben müsste. Und wenn du mit Realnamen bei Amazon registriert bist und dir dann Amazon-Mails mit deinem Realnamen an deine Google-Mailadresse senden lässt, dann bist du selbst schuld, dass Google deinen Namen kennt.

    > nein? wie kommst du darauf. es ist ja nicht so als wären diese daten nich
    > mal öffentlcih zugänglich gewesen …

    Aber nicht seitens Google.

    > kannst du das ausschliessen?

    Ja, da dies zwei verschiedenen Unternehmen sind, welche beide Anhand ihrer „Kundeninformationen“ „Werbung“ schalten Google > Anzeigenwerbung; Amazon > Produktwerbung

    > man weiss doch nichts über google. wieso traust du denen zu transparent und
    > fürsorglich mit daten umzugehen, wenn sie sich bei schweren vergehen mit
    > datenschutz einfach rausreden?

    Mach ich nicht, daher kommt es ja auf DICH an, welche Daten du im Web zugänglich machst.

  8. Re: ganz einfach

    Autor katzenpisse 26.07.11 - 18:20

    JeanClaudeBaktiste schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > man weiss doch nichts über google. wieso traust du denen zu transparent und
    > fürsorglich mit daten umzugehen, wenn sie sich bei schweren vergehen mit
    > datenschutz einfach rausreden?

    Amazon traust du also auch zu, dass sie die Daten an jeden weitergeben? :-)

  9. Meldet euch einfach mit Pseud. an schaut was passiert... (k/t)

    Autor ThadMiller 27.07.11 - 09:22

    kein Text

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  5. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Zulieferer: Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten
Zulieferer
Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

  1. iPhone 5 Kleinerer Dock-Connector im Gespräch
  2. Streit um Domains Apple hat Domain iPhone5.com erhalten
  3. 4 Zoll iPhone 5 wohl mit größerem Display

Lollipop Chainsaw angespielt: Blond und brutal
Lollipop Chainsaw angespielt
Blond und brutal

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

  1. Spielepublisher in Not dtp Entertainment meldet Insolvenz an
  2. US-Umsätze im März 2012 Spielemarkt schrumpft weiter
  3. Starlight Inception Lucas-Arts-Veteran kämpft für das Weltraum-Action-Genre

Samsung XE300: Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Samsung XE300
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

  1. Googles Aura Chromium OS mit klassischem Desktop

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08