wer braucht 1Gb ?

[jaegermeister]

in meiner Umgebung ist nicht einmal 1Mb verfügbar, ich bin mit einem 384k DSL im Internet unterwegs. Vielleicht sollten doch erstmal alle Gebiete mit "DSL" versorgt werden, bevor ein paar wenige mit >utopischen< Leitungen ausgestattet werden^^

[trueQ]

jaegermeister schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> in meiner Umgebung ist nicht einmal 1Mb verfügbar, ich bin mit einem 384k
> DSL im Internet unterwegs. Vielleicht sollten doch erstmal alle Gebiete mit
> "DSL" versorgt werden, bevor ein paar wenige mit >utopischen< Leitungen
> ausgestattet werden^^

Auch wenn ich momentan nicht wüsste, was ich mit einem derart schnellen Netzzugang machen soll - vor fast 30 Jahren hat ein kluger Kopf erklärt, dass niemals jemand mehr als 640KB RAM brauchen würde.

cu

trueQ

[mowl]

jaegermeister schrieb:
------------------------------------
> wer braucht 1Gb ?


Du nicht! :D

[Also....]

ich tät mich freiwillig opfern;-)

[John_Doe_08_15]

Vor 15 Jahren konnte sich niemand vorstellen ein Mobiltelefon zu benötigen. Zugegeben heute braucht es auch niemand und die Gebühren sind genau so kackedreist wie am ersten Tag auch wenn uns die Werbung anderes einreden will, dennoch besitzt der Grossteil der Bevölkerung eines.

Aber die Moglichkeiten: Ausgehend davon, das von 1Gbit/s wahrscheinlich 40-60MB/s netto daheim ankommen würde das einige interessante Anwendungen für den normalen Anwender ermöglichen.

Betriebssysten übers Internet booten / Festplatte im Rechenzentrum
-> funktioniert mit gPXE+Ubuntu oder Open-iSCSI prima ;-)

KVM over FC / Terminal statt Personal Computer
-> Bandbreite ~~ HDTV mit 10frames/s __ohne__ Kompression

[IhrName9999]

> Betriebssysten übers Internet booten

Vergessen, da reichen 40-60 MB/s nicht aus. Jedenfalls nicht um ein verzögerungsfreies Booten zu ermöglichen

>/ Festplatte im Rechenzentrum

Vergessen, das Übertragen vieler kleiner Chunks (Festplatte) dauert wesentlicher Länger / ist weniger performant als das Aufrechterhalten eines einzigen, konstanten Streams, sofern die Festplattendaten nicht in Echtzeit ver und -entpackt werden würde das in weniger als 10 MB/s resultieren. Oder schlimmer.

> -> funktioniert mit gPXE+Ubuntu oder Open-iSCSI prima ;-)

Was du "prima" nennst würde ein jeder Anwender SOFORT bemängeln

> KVM over FC / Terminal statt Personal Computer

Ähh ... gibt es schon lange?

> -> Bandbreite ~~ HDTV mit 10frames/s __ohne__ Kompression

10 fps? Und wer würde sich so ein Ruckelbild anschauen? Ganz recht : niemand.