Wenn ich das richtig verstanden habe, liest der Browser (in diesem Fall Firefox) alle verfügbaren Access-Points, mit deren Signalstärte, aus und schickt diese Information dann an https://www.google.com/loc/json . Google bestimmt daraus ungefähre GPS-Koordinaten, sowie ein paar Zusatzinformationen und schickt die an den Browser zurück, wo sie dann per JavaScript weiterverarbeitet werden können.
Stimmt das soweit?
1. Woher hat Google die hierfür nötigen Daten?
2. Gibt es alternative Quellen, von wo die Daten bezogen werden können?
3. Kann man seinen eigenen Access-Point der DB hinzufügen / daraus entfernen?
4. Wie sieht es mit dem Datenschutz / der Privatsphäre aus?
Wahrscheinlich gibts ein "google wlan car" das mit den GPS Tracker da rumfährt, zu den WLAN's "verbindet" und die MAC adresse übermittelt :-D
Datenschutz und Privatsphäre? Hallo das ist google, die Fotogrieferen alles und stellen es jedem zur Verfügung. Privatsphäre kannst du dir hinten rein schieben.
RaiseLee schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...
> Privatsphäre kannst du dir hinten rein schieben.
Mit so einer Einstellung zum Datenschutz und der Privatsphäre wird so nie etwas ändern. Im Gegenteil es wird dadurch nur immer schlimmer. Aber das ist u.a. eins der Probleme in Deutschland. Die Deutschen sind zu Gleichgültig und lassen beinah alles mit sich machen.
Da ich großen Wert auf Datenschutz und der Privatsphäre lege, nutze ich seit über 3-4 Jahren keinen Dienst mehr von Google, nutze XMPP / Jabber als Messenger, lasse mein Handy auch mal zu Hause (wenn ich es nicht unbedingt brauche) oder mache es direkt ganz aus und bin in keinem Sozialen Netzwerk. Das ich gegen VDS, ePass, Zensur etc. bin brauch ich wohl nicht extra zu erwähnen.
Und am besten nutzt Du keine öffentlichen Toiletten,
kaufst nie per EC-Karte ein und hebst erst recht an keinem Geldautomat Geld ab, denn die Filmen Dich bei jedem Betreten
der entsprechenden Filiale, sehe was Du an hast, wie Du dich verhälst, wissen wann Du da warst, wie lange usw.
Ausserdem ziehst Du immer eine Mütze auf und vermummst Dein Gesicht,
damit Du von keiner Überwachungskamera im Supermarkt oder sonst wo gefilmt wirst...
Wach auf - die wissen eh schon alles über Dich.
Was bringt einem das Internet ohne all diese Informationen - jede Suchmaschine wird versuchen so viele Daten wie möglich über die Nutzer zu sammeln - DAVON leben diese Suchmaschinen...
Aber gut - wenigstens Golem weiss welches OS welchen Browser usw. Du verwendest und evtl. auch wie oft Du bei Golem online bist und Deine Klickpfade werden auch geloggt sein, zumindest für diese eine Sitzung - und was können Sie damit anfangen - GAR NICHTS, ausser Ihr Angebot zu optimieren.
Wer nicht gerade einen eigenen Mailserver 'rumstehen' hat wird einen Freemailer nutzen, bei dem auch alle E-Mails nach Schlagwörtern durchforstet werden, bis sie in dem Postfach landen - und selbst die Leute mit eigenen Mailservern sind nicht mehr anonym, da die Daten bei dem Hoster/Provider DNS-Service vorliegen werden, ausgenommen DynDns - was einem die Möglichkeit geben würde das ein wenig zu verschleiern.... Aber sei beruhigt irgendeiner weiss wer Du bist und wenn Du was verbrochen hast wir Dir auch Deine dynamische IP bei deinem Provider nicht mehr helfen - Ich sag nur Vorratsdatenspeicherung.
Gute Nacht - im internet gab es nie eine Privatsphäre und wird es auch niemals geben.
#Google- schrieb:
-------------------------------------------------------
> RaiseLee schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> Privatsphäre kannst du dir hinten
> rein schieben.
>
> Mit so einer Einstellung zum Datenschutz und der
> Privatsphäre wird so nie etwas ändern. Im
> Gegenteil es wird dadurch nur immer schlimmer.
> Aber das ist u.a. eins der Probleme in
> Deutschland. Die Deutschen sind zu Gleichgültig
> und lassen beinah alles mit sich machen.
>
> Da ich großen Wert auf Datenschutz und der
> Privatsphäre lege, nutze ich seit über 3-4 Jahren
> keinen Dienst mehr von Google, nutze XMPP / Jabber
> als Messenger, lasse mein Handy auch mal zu Hause
> (wenn ich es nicht unbedingt brauche) oder mache
> es direkt ganz aus und bin in keinem Sozialen
> Netzwerk. Das ich gegen VDS, ePass, Zensur etc.
> bin brauch ich wohl nicht extra zu erwähnen.
>
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.