Weg mit dem Whitespace

[dave.mecha]

Die Ideen zur Nutzung des Whitespace sind ja lustig, aber praktisch ist es nicht wirklich. :) - Darum hier ein einfaches User-JS, mit dem man sich die Seite einfach wieder zentriert darstellen kann. Mit einer kurzen Anleitung zum Einstellen...

http://blog.webvariants.de/google-auf-breiten-monitoren.html

[/mecki78]

dave.mecha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Darum hier ein einfaches User-JS, mit dem man sich die
> Seite einfach wieder zentriert darstellen kann.

Denn Whitespace links und rechts ist ja so viel besser und sinnvoller als Whitespace irgendwo anders, oder wie?

/Mecki

[syntax error]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn Whitespace links und rechts ist ja so viel besser und sinnvoller als
> Whitespace irgendwo anders, oder wie?

Optisch gesehen auf jeden Fall. Denn mehrere kleine WS fallen nicht so sehr auf wie ein großer, vor allem wenn der Inhalt zentriert ist.

[dave.mecha]

na ja, wenn texte sehr breit laufen (wie auf breiten monitoren schon passieren kann), dann kann man sie schlecht lesen. also einfach den content breiter machen halte ich ab einer bestimmten auflösung nicht für besonders sinnvoll, da man dann kaum noch gut lesen kann. ich möchte kurze wege für meine augen. nicht ständig am bildschirmrand nach informationen ausschau halten. darum habe ich den whitespace einfach an den rand verbannt. - sicher ist das aber geschmackssache :)

[Chevarez]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn Whitespace links und rechts ist ja so viel besser und sinnvoller als
> Whitespace irgendwo anders, oder wie?

Gehört der Inhalt, der vorher von zu viel Whitespace getrennt war, eigentlich thematisch zusammen, dann ist die Verwendung von Whitespace rechts und links, bei gleichzeitigem Verzicht von zu viel Whitespace in der Mitte, alleine schon aus wahrnehmungspsychologischen Gründen, definitiv die bessere Alternative.