Stimmt

[~The Judge~]

Keinerlei Probleme bzgl. Wahrung der Privatsphäre sind festzustellen: ;-)




Auch strafrechtlich ist nichts zu beanstanden. *g*

————————————————————————
Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!

[Die Gratismentalität]

Also du bist mir ja einer...
Der etwas ältere Herr im Auto bringt seine beiden Enkelinnen, die ihn schon seit 3 Minuten erwarten, in die Schule. Das sieht man doch. Jetzt erzähl mir mal inwiefern das strafrechtlich relevant sein soll.

[~The Judge~]

Datenschutzrechtlich. Mit dem Wissen wo welche Mädchen morgens auf ihr Schul-Shuttle warten ist es den Schulrowdies doch nun ein leichtes deutlich effizienteres Mobbing zu betreiben.

Oder aber, im Falle pubertierender Rowdies, eben diese Orte regelmässig mit Nacktscannern abzufahren... so sie diese denn rechtzeitig aus dem App Store installiert hatten. ;-)

————————————————————————
Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!

[oni]

Und was sagst du dazu?

Da macht nur wer anders die Bilder...

[Blork]

oni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was sagst du dazu?
>
> Da macht nur wer anders die Bilder...


Es gibt klare Regeln für Fotografen bezüglich Veröffentlichung von Bildern.

Google scheisst auf Regeln nach dem Motto: Erst mal machen. Das muss unter hohe Strafe gesetzt werden.

[Dietbert]

Streetview ist eine Momentaufnahme der Landschaft, in der als Störfaktoren Menschen und Fahrzeuge auftauchen. Menschen und Fahrzeuge werden aber weder katalogisiert noch sind sie zuordnungsfähig oder gezielt verfolgbar. Es kann zwar passieren, das man mich beim Brötchenholen fotografiert, aber mein Foto ist jetzt bis zum Update in der Aufnahme der Bäckerei. Wo ist das Problem?

Solange niemand gezielt nach Fotos von mir suchen kann, ist doch alles in Butter.

[oni]

Blork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oni schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und was sagst du dazu?
> >
> > Da macht nur wer anders die Bilder...
>
> Es gibt klare Regeln für Fotografen bezüglich Veröffentlichung von
> Bildern.
>

OK. Dann würde also einer meiner Freunde ständig klare Regeln für Fotografen brechen, wenn er die Kamera am ausgestreckten Arm hochhält. Der ist nämlich über zwei Meter groß und wenn er die Kamera so hoch hält, kommt er locker in die Höhe des Google-Stativs.

Übrigens kann mir keiner was, wenn ich z.B. Personen unkenntlich mache und nicht auf Privatgrundstück fotografiere. Die Straßen sind aber AFAIK öffentlich.

[Blork]

oni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Blork schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > oni schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Und was sagst du dazu?
> > >
> > > Da macht nur wer anders die Bilder...
> >
> >
> > Es gibt klare Regeln für Fotografen bezüglich Veröffentlichung von
> > Bildern.
> >
>
> OK. Dann würde also einer meiner Freunde ständig klare Regeln für
> Fotografen brechen, wenn er die Kamera am ausgestreckten Arm hochhält. Der
> ist nämlich über zwei Meter groß und wenn er die Kamera so hoch hält, kommt
> er locker in die Höhe des Google-Stativs.

?

>
> Übrigens kann mir keiner was, wenn ich z.B. Personen unkenntlich mache und
> nicht auf Privatgrundstück fotografiere. Die Straßen sind aber AFAIK
> öffentlich.

Öffentlich ja. Mach mal ein Foto von mir und setze es ins Internet. Dann bekommst du eine Abmahnung zugestellt.

[hahahahaha]

> Öffentlich ja. Mach mal ein Foto von mir und setze es ins Internet. Dann
> bekommst du eine Abmahnung zugestellt.

lol du bist mir einer...wenn ich Kölner Dom fotografiere und du irgedwo da auf der Domplatte zu sehen bist...aber Dom eindeutig der Motiv ist...kann ich mir mit deiner Abmahnung nur "A A" putzen...

[hahahahaha]

Ein anderes Beispiele:

ARD/RTL&Co machen eine Durchfrage in Fußgängerzone...Irgendwo dahinter läufst du mit deiner Geliebte unter Arm und wirst von Kamera erfasst. Merkst du womöglich gar nicht... Gott sei dank hat der Sender 100m weiter eine Straßensperre gezogen wo alle die zufällig vorbeigingen ein Vertrag unterschreiben bzw. Widerspruch einreichen so dass Team vorne schnell eine neue Aufnahme durchführen kann. ;)))

[Arno Nym der Gast]

Blork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Übrigens kann mir keiner was, wenn ich z.B. Personen unkenntlich mache und
> nicht auf Privatgrundstück fotografiere. Die Straßen sind aber AFAIK
> öffentlich.


Solange Du nicht AUF dem Privatgrundstück stehst und es knipst -kein Problem. Sachen haben kein Persönlichkeitsrecht. Du darfst jedes Haus knipsen inkl Vorgarten.