Genug Zeit

[johnny]

Der Autor scheint Programmierprofi zu sein und tiefe Einblicke in die Windows Phone Entwicklung zu haben. Ansonsten kann ich seine Feststellung, Microsoft habe genug Zeit zur Implementierung vom CalDAV und CardDAV gehabt, nicht nachvollziehen. Anscheinend programmiert man so was an einem Wochenende...

[SJ]

johnny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Autor scheint Programmierprofi zu sein und tiefe Einblicke in die
> Windows Phone Entwicklung zu haben. Ansonsten kann ich seine Feststellung,
> Microsoft habe genug Zeit zur Implementierung vom CalDAV und CardDAV
> gehabt, nicht nachvollziehen. Anscheinend programmiert man so was an einem
> Wochenende...

Ja, tut man :) Vorallem wenns ein offener Standard ist der nachgeschaut werden kann, wo man wie was zu machen hat...

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

[Bankai]

Den Entwickler will ich sehenm, der das an einem Wochenende in ein Betriebssystem impementiert...

Aber ich geh davon aus, dass du das ironisch gemeint hast :-)

[ChilliConCarne]

Nicht ein Entwickler an einem Wochenende, aber Microsoft in einem halben Jahr. Also bitte, beide RFCs haben gerade mal 150 Seiten und wenn, dann musst du auch nichts am Kern rumpfuschen. Es ist nur ein Protokoll. Microsoft hatte genug Zeit. Punkt.

[Bankai]

1.) Ganz so einfach wird es wohl nicht sein, sonst hätten sie es ja gemacht.
2.) Der Spätsommer ist noch kein halbes Jahr her
3.) Das ganze war in einer Phase, in der MS vollends damit beschäftigt war das neue
WP zu launchen und zudem auch noch Windows 8.

Vielleicht wollte Google zu dem Zeitpunkt auch einfach den WP start noch etwas verzögern, wer weiß (Verschwörungstheorie... :-) )

[ChilliConCarne]

Für einen Giganten wie Microsoft hätte auch ein viertel Jahr gereicht, um diese beiden RFCs umzusetzen. Was die Verschwörungstheorie angeht, finde ich das gar nicht mal so weit hergeholt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.13 10:51 durch ChilliConCarne.

[johnny]

Es geht ja nicht nur um die reine technische Umsetzung, sondern auch um die Einpassung in den Projektplan inklusive Abstimmungen und Tests mit den Geräteherstellern, den Providern, etc.. Da ist ein halbes Jahr nicht viel, vor allem wenn eine solche Botschaft mitten im Stress kurz vor Veröffentlichung eines großen Projekts bekommt.

[el3ktro]

Gerade CalDAV wird aber oft kritisiert weil es so komplex und dementsprechend aufwändig zu implementieren ist. Dass die RFCs hier nur so kurz sind muss kein Vorteil sein, es kann auch bedeuten dass z.B. wichtige Dinge nicht 100% genau beschrieben sind, so dass verschiedene Entwickler das RFC anders interpretieren und anders implementieren, wozu es dann zu Inkompatibilitäten kommt usw. Genau so ist es nämlich bei CalDAV.

Du machst dir das wirklich etwas zu einfach ...

[ChilliConCarne]

johnny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tests mit den
> Geräteherstellern, den Providern ...

> vor allem wenn eine solche Botschaft mitten im Stress kurz vor
> Veröffentlichung eines großen Projekts bekommt.

Jupp, klingt schlüssig. Vor allem wegen des zweiten Arguments finde ich die 'Verschwörungstheorie' von Bankai nicht mal weit hergeholt.

[ChilliConCarne]

Ich habe mir mal aus persönlichem Interesse, da ich selbst einen kleinen CalDav Client schreiben wollte, mir eben dieses RFC angesehen. Zumindest kam mir das, was ich damals soweit verinnerlicht habe, nicht in diesem Maße komplex vor. Gut ich kann mich irren. Kann gut sein, dass mir eine zu schwammige Definition/Formulierung nicht aufgefallen ist. Gerade an solchen kann viel Zeit drauf gehen. Wenn CalDav wirklich so komplex ist, wie du sagst, dann glaube ich das mal.

[ubuntu_user]

johnny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht ja nicht nur um die reine technische Umsetzung, sondern auch um die
> Einpassung in den Projektplan inklusive Abstimmungen und Tests mit den
> Geräteherstellern, den Providern, etc.. Da ist ein halbes Jahr nicht viel,

ms hat doch immer betont, dass die updates bei windows phone so gut und unabhängig funktionieren. gearde bei dem theme hier, haben doch die hardwarehersteller null damit zu tun