was könnte jemand von sich geben, dass er viele "follower" hat, die nur darauf warten, dass er wieder was von sich gibt?
Philly schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was könnte jemand von sich geben, dass er viele "follower" hat, die nur
> darauf warten, dass er wieder was von sich gibt?
Geistigen Dünnschiss. Schau dir die ganzen Casting Shows an :-)
Windows schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Philly schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was könnte jemand von sich geben, dass er viele "follower" hat, die nur
> > darauf warten, dass er wieder was von sich gibt?
>
> Geistigen Dünnschiss. Schau dir die ganzen Casting Shows an :-)
Und die Leute merken es nichtmal, dass sie dünnscheissen, selbst wenn sie drauf hingewiesen werden =)
ja, sogar wenn die es schrieben merken die es nicht.
copious schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Philly schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > was könnte jemand von sich geben, dass er viele "follower" hat, die
> nur
> > > darauf warten, dass er wieder was von sich gibt?
> >
> >
> > Geistigen Dünnschiss. Schau dir die ganzen Casting Shows an :-)
>
> Und die Leute merken es nichtmal, dass sie dünnscheissen, selbst wenn sie
> drauf hingewiesen werden =)
Twitter ist eine Plattform für Opfer, um sich potentiellen Stalkern anbieten. :-)
"Let us hear the suspicions. I will look after the proofs." Sherlock Holmes - The Adventure of the Three Students
Es ist ganz einfach: Wer geistigen Dünnschiss von sich gibt, wird nicht gefollowed. Das ist der große Vorteil von Twitter gegenüber z.B. dem Golem-Forum: Man muss die Dünnschiss-Leute nicht extra ignorieren, sondern ihnen einfach nicht followen. ;)
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 23:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 19:45 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.