Ähm

[Keridalspidialose]

Ok. Kennt jemand eine gute Suchmaschine. Dass Google ignoriert wird, es ist wohl an der Zeit.

+-Operator weg - die spinnen doch!

___________________________________________________________

[Rookee]

Mach google auf und Such nach "Suchmaschinen + Nicht Google" ;)

Wenn du Ernsthaft wegen sowas wechseln willst, dann verwende Bing oder Yahoo...

[Der ohne Name]

Tjo werd dann wohl zu Bing wechseln. Gerade der "Minus"-Operator war doch sehr sinnvoll um Treffer auszuschliessen, auch wenn man schon immer nicht beliebige davon benutzen konnte.

Cool wär mal eine Suchmaschine die man SQL-artig befüllen könnte...

[malachi54]

häh? minus operator? der funktioniert doch? ...

und an den TS.. anscheinend nutzt du den plus operator nicht wirklich, da es schon seit einer kleinen ewigkeit nicht mehr vorhanden ist... aber ok...wahrscheinlich war es ironie... *hust*

[kayozz]

Wo steht denn bitte, das der Minus Operator entfernt wurde?
Es ging nur um den "+" Operator.

Ich habe den selbst selten verwendet, wenn ich ein Wort unbedingt an erster Stelle haben wollte.

Beispiel.

Die Suche nach
wort1 wort2 wort3
liefert mir hauptsächlich wort1 und wort2 Treffer auf der ersten Seite, wenn es keinen Treffer für wort1 und wort2 und wort3 gab.
Wenn ich jetzt nach
wort1 wort2 +wort3
suche, bekam ich bisher Treffer mit wort1 und wort3 oder mit wort2 und wort3 zurück, da ich der Suche mitgeteilt habe, das wort3 auf jeden Fall in dem Ergebnis vorhanden sein soll. Das ist ganz nützlich, aber die neue Suche wird das wohl auch irgendwie hinkriegen.

ggf. wird (wort1 oder wort2) und wort3
auch funktionieren.

[zZz]

wär nicht schlecht, wenn man stattdessen &, &&, || usw. verwenden könnte. und ging bisher nicht auch AND und OR?

[borstel]

genau den fall hatte ich diese Woche. Ich habe nach exakt 3 Worten gesucht, bei dem wort3 mit + versehen auch vorhanden sein sollte.

ES GING NICHT. Eine Suche nach wort3 fand dann auch Ergebnisse aber in Kombination mit wort1 und wort2 tauchten immer die wort1 und wort2 ergebnisse auf.

Das Sucheergbnis änderte sich nicht, nachdem ich wort3 mit einem + versehen hatte.

Ich verstehe den Schwachfug nicht, diese Funktionalität zu entfernen. Auch wenn es nur 0.5 % Kasper gibt, die das verwenden.

P.S. darf man stolz sein, wenn man zu den 0.5 Prozent gehört? Nagut, von denen hat die Hälfte es falsch eingegben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.11 14:50 durch borstel.