"bei allen Google-Nutzern"?

[Der ohne Name]

Und wenn ich kein Google-Konto habe, meine Kekse nur temporär lager und somit nix zum sammeln für Google anzubieten habe, darf ich die Funktion nicht nutzen?

[Der Held vom Erdbeerfeld]

Scheint so. Mir wird dieses Google Verbatim jedenfalls nirgends angeboten.

[wurfkeks]

Artikel lesen:

"Die neue Verbatim-Suche soll nach und nach bei allen Google-Nutzern aktiviert werden."

Also wird es logischerweise noch nicht überall angezeigt.

Außerdem ist man auch ein Google-Nutzer, wenn man nur die Suche _nutzt_. Und dazu braucht man auch kein Google-Konto.

Oder habt ihr auch Benutzerkonten bei den Herstellern eurer Waschmaschine/Kühlschrank/Mikrowelle... ? Nein? Aber ihr seid trotzdem Nutzer dieser Geräte?
Komisch... wie geht das denn??

[Der Held vom Erdbeerfeld]

wurfkeks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also wird es logischerweise noch nicht überall angezeigt.

Du kannst aber schon zwischen einem Feature und Informationen über dieses Feature unterscheiden, oder?

> Außerdem ist man auch ein Google-Nutzer, wenn man nur
> die Suche _nutzt_. Und dazu braucht man auch kein Google-Konto.

Das steht so nicht im Artikel, den ich anscheinend gründlicher gelesen (und verstanden) habe als Du meinen Kommentar dazu. Also nichts für ungut, auch ein Klugscheißer muss sich mal gefallen lassen, eines Besseren belehrt zu werden.

Du nimmst vielleicht an, dass dem so ist, aber Gewissheit liefert der Artikel eben nicht, weil keinerlei Info enthalten ist, was mit Google-Nutzern gemeint ist. Welche davon von können das Ganze denn schon nutzen? Weißt Du es? Nein? - Ich auch nicht, und genau das habe ich angemahnt.

[fmyasitch]

Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wurfkeks schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also wird es logischerweise noch nicht überall angezeigt.
>
> Du kannst aber schon zwischen einem Feature und Informationen über dieses
> Feature unterscheiden, oder?
>
> > Außerdem ist man auch ein Google-Nutzer, wenn man nur
> > die Suche _nutzt_. Und dazu braucht man auch kein Google-Konto.
>
> Das steht so nicht im Artikel, den ich anscheinend gründlicher gelesen (und
> verstanden) habe als Du meinen Kommentar dazu. Also nichts für ungut, auch
> ein Klugscheißer muss sich mal gefallen lassen, eines Besseren belehrt zu
> werden.
>
> Du nimmst vielleicht an, dass dem so ist, aber Gewissheit liefert der
> Artikel eben nicht, weil keinerlei Info enthalten ist, was mit
> Google-Nutzern gemeint ist. Welche davon von können das Ganze denn schon
> nutzen? Weißt Du es? Nein? - Ich auch nicht, und genau das habe ich
> angemahnt.


Ohne Witz? Alter jetzt wirds mir aber langsam zu blöd.. Also wurfkeks hat komplett Recht und du anscheinend zu viel Freizeit. -.-

[DaScorp]

Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das steht so nicht im Artikel, den ich anscheinend gründlicher gelesen (und
> verstanden) habe als Du meinen Kommentar dazu. Also nichts für ungut, auch
> ein Klugscheißer muss sich mal gefallen lassen, eines Besseren belehrt zu
> werden.
>
> Du nimmst vielleicht an, dass dem so ist, aber Gewissheit liefert der
> Artikel eben nicht, weil keinerlei Info enthalten ist, was mit
> Google-Nutzern gemeint ist. Welche davon von können das Ganze denn schon
> nutzen? Weißt Du es? Nein? - Ich auch nicht, und genau das habe ich
> angemahnt.

wo hat man dich denn ausgegraben?
Kannste kein Deutsch lesen oder was ist an Google-Nutzer so schwer zu verstehen? xD Ich frag ja auch nicht: "was bedeutet "Kommentar"? Hier steht nirgens was "Kommentar" heisst!" Hütütütütüüü xD man man... Leute gibts.. NUKULAR!! DAS WORT HEISST NUKULAR!! ^^