Pupertäres Geschwafel

[deus-ex]

Was anderes fällt mir bei so einem Satz nicht ein.

BTW. Ob nun Google all meine DNS Anfragen hat oder mein Provider ist so was von egal. Das Problem ist das sie jemand auser mir hat!!!

[gollumm]

deus-ex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> BTW. Ob nun Google all meine DNS Anfragen hat oder mein Provider ist so was
> von egal. Das Problem ist das sie jemand auser mir hat!!!

Den Witz verstehe ich nicht? :(

[tunnelblick]

pff, bitte was?! dann musst du das dns abschaffen. oder vielleicht mal lesen und verstehen, wie dns und namensauflösung funktioniert.

"we have computers, which can beat your computers"

[tunnelblick]

es gibt ja auch keinen ;)

"we have computers, which can beat your computers"

[gollumm]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> es gibt ja auch keinen ;)

Erst kann es ja wohl nicht gemeint sein :-/

[musarati]

deus-ex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was anderes fällt mir bei so einem Satz nicht ein.
>
> BTW. Ob nun Google all meine DNS Anfragen hat oder mein Provider ist so was
> von egal. Das Problem ist das sie jemand auser mir hat!!!

Schalt einfach den PC aus... das ist für alle besser so :D

[benji83]

Du hast latürlich Recht, auch beim DNS-Dienst geht es nicht ausschließlich um die Größe, aber laut Artikel hat Google auch eine gute Technik :)

Ich verstehe deine Bedenken wegen deiner Privaten DNS-Anfragen und schließe mich den anderen Postern an. Das Internet wäre sicherer und sauberer wenn wir ohne DNS surfen würden. Wir können uns ja hier austauschen mit den Adressen der tollsten Seiten. Z.b.
Fefes Blog 80.244.246.150
golem.de 176.74.59.148
z0r.de 91.121.174.61

[markFreak]

"golem - IT-News für Profis"

Das Problem ist, dass Jeder IT-News lesen darf, und sich Einige allein aufgrund des Slogans schon als IT-Profis fühlen, nur weil sie golem-News lesen. Dann wird mit markigen Sprüchen um sich geworfen, und Leuten, die tatsächlich IT-Profis sind und entsprechend Ahnung haben, wird mit völlig abstrusen "Argumenten" begegnet.
Motto "Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".

Beispiele aus dem golem-Forum der letzten Zeit:

IPv6 braucht kein Mensch, die Existenz von UMTS-Sticks "beweist" das
DNS wird völlig überbewertet, ich kenne die IP-Adresse meines Routers auch so
Begriffe wie "Halbduplex" sind Fantasiebegriffe, die mit der Realität nichts zu tun haben

[SoniX]

Zu köstlich. Es scheint als ob die wenigsten deinen post verstehen :)

[gollumm]

benji83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir können uns ja hier austauschen mit den
> Adressen der tollsten Seiten. Z.b.
> Fefes Blog 80.244.246.150
> golem.de 176.74.59.148
> z0r.de 91.121.174.61

Ich treff mich mit meinen Freunden gern bei 127.0.0.1

aber nicht weitersagen!

;-)

[Charles Montgomery Burns]

> Fefes Blog 80.244.246.150
> golem.de 176.74.59.148
> z0r.de 91.121.174.61

Problem: 2/3 deiner IP-Adressen funktionieren nicht im Browser, weil der Webserver mehrere Seiten hostet und ohne Domain-Namen nicht weiß, wo du hin willst ...

[gollumm]

Charles Montgomery Burns schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Problem: 2/3 deiner IP-Adressen funktionieren nicht im Browser, weil der
> Webserver mehrere Seiten hostet und ohne Domain-Namen nicht weiß, wo du hin
> willst ...

Kannst ja dann beim Pförtner fragen ;-)

[Programie]

Ich sehe es so: Direkt die IP-Adresse ohne Domainname zu verwenden ist eigentlich sehr unsicher.

Beispiel: 201.102.121.212 (zufaellig zusammengewuerfelt) waere eigentlich goodsite.com.

Dann verdreht der User bei der Eingabe der IP-Adresse vielleicht mal eine Zahl:

201.102.212.121 waere in dem Fall dann eben badsite.com.

Hinter good.com steckt die gewuenschte Seite. Allerdings erreicht der User durch den kleinen Zahlendreher badsite.com und faengt sich Malware ein.

Natuerlich kann das auch mit DNS passieren wenn z.B. google.com die gute Seite und googel.com die schlechte Seite ist.

Aber es gibt noch einen besonderen Vorteil von DNS:

Weist du was hinter 173.194.69.99 steckt wenn es keine Domainnamen geben wuerde? Irgend ein User in einem Forum postet eine URL in der Form von http://173.194.69.99/?q=DNS. Wer die IP-Adresse nicht kennt denkt sich erstmal "oO was ist das?".
Steht da allerdings http://www.google.com/?q=DNS sieht das schon sehr viel besser aus und der User weis auch, dass es Google ist und nicht irgend eine Seite auf welcher vielleicht Malware zu finden ist.

Natuerlich kann man auch eine URL wie http://www.googel.com/?q=DNS posten... Wobei bei diesem Beispiel auf google.com weitergeleitet wird. ;-)

[LH]

Charles Montgomery Burns schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Fefes Blog 80.244.246.150
> > golem.de 176.74.59.148
> > z0r.de 91.121.174.61
>
> Problem: 2/3 deiner IP-Adressen funktionieren nicht im Browser, weil der
> Webserver mehrere Seiten hostet und ohne Domain-Namen nicht weiß, wo du hin
> willst ...

Ernste Lösung für ein dummes Problem: Einfach die IP + Domain in der Hosts Datei eintragen, dann klappt das. So braucht man keinen externen DNS Server.

[tunnelblick]

Programie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sehe es so: Direkt die IP-Adresse ohne Domainname zu verwenden ist
> eigentlich sehr unsicher.
> [...]

eh, ich denke, dass das hier allen klar ist und keiner weiteren erklärung bedarf. der user hatte seinen post aller wahrscheinlichkeit nicht ernst gemeint.

"we have computers, which can beat your computers"

[tunnelblick]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Charles Montgomery Burns schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Fefes Blog 80.244.246.150
> > > golem.de 176.74.59.148
> > > z0r.de 91.121.174.61
> >
> > Problem: 2/3 deiner IP-Adressen funktionieren nicht im Browser, weil der
> > Webserver mehrere Seiten hostet und ohne Domain-Namen nicht weiß, wo du
> hin
> > willst ...
>
> Ernste Lösung für ein dummes Problem: Einfach die IP + Domain in der Hosts
> Datei eintragen, dann klappt das. So braucht man keinen externen DNS
> Server.

und wie hältst du die daten aktuell?

"we have computers, which can beat your computers"

[LH]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zu köstlich. Es scheint als ob die wenigsten deinen post verstehen :)

Wie kommst du darauf? Du kannst anhand derjenigen, die ihn auf ihn antworten, ja nicht pauschal mit über die Urteilen, die es nicht tun.

[LH]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und wie hältst du die daten aktuell?

Das ist nicht mein Problem.

[tunnelblick]

benji83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast latürlich Recht, auch beim DNS-Dienst geht es nicht ausschließlich
> um die Größe, aber laut Artikel hat Google auch eine gute Technik :)
>
> Ich verstehe deine Bedenken wegen deiner Privaten DNS-Anfragen und schließe
> mich den anderen Postern an. Das Internet wäre sicherer und sauberer wenn
> wir ohne DNS surfen würden. Wir können uns ja hier austauschen mit den
> Adressen der tollsten Seiten. Z.b.
> Fefes Blog 80.244.246.150
> golem.de 176.74.59.148
> z0r.de 91.121.174.61

das ist eine super-idee! ich biete gerne an, diese daten zu sammeln und zu pflegen. dann denk ich mir ein protokoll aus, welches man einfach nutzen kann, um sich die aktuellen daten zu ziehen, dann muss die nicht jeder für sich pflegen! klingt das gut? :)

"we have computers, which can beat your computers"

[gollumm]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> und wie hältst du die daten aktuell?

Mann! Das ist zweitrangig - laut O-Poster ist es vor allem wichtig, dass niemand anderes die Anfragen kennt :)