> Mit der Fertigstellung von HTML5 wird erst 2014 gerechnet.
Na da hat das W3C ja nur 15 Jahre für einen HTML4.01-Nachfolger gebraucht.
Ein Klacks in der langsamlebigen Computerwelt von heute. ^^
Wenn das W3C ihre wahnsinnige Geschwindigkeit beibehält könnte man mit HTML6 schon vor dem Jahr 2030 rechnen!!! :D
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ist natürlich ne andere Frage ob superschnelle Änderungen in Webspezifikationen nicht eher schlimmer wären?!
Stell dir mal vor alle 2 Jahre ändern sich die Dinge in Webbrowsern/Spezifikationen ständig komplett... mhh gut muss aber auch keine 10 Jahre dauern..
while not sleep
sheep++
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wenn man die Entwicklung von XHTML1.0/1.1 und 2.0 weglässt, dann kann das vielleicht so wirken. Aber vielleicht wurde über viele Jahre auch einfach nicht ausreichend vermisst, damit es einen Nachfolger geben musste? Und es ist ja auch nicht so, dass mit der Entwicklung eines neuen HTML-Standards Geld gemacht werden müsste.
Mit deinem HTML6 hast du dich dann vollkommen ins abseits der ernsthaften Diskussion befördert.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nicht nur, das ein Nachfolger schlicht nicht dringend notwendig war (seit den letzten Jahren allerdings schon), muss die Grundlage des WWW gut durchdacht sein. Schließlich wäre es fatal, wenn eine total undurchdachte HTML Version raus käme. Ursprünglich sollte ja HTML durch XML abgelöst werden. Das kam aber nicht an und so wurde hier viel Zeit verloren.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nein. XHTML war der Nachfolger von HTML.
Eine hervorragende Reimplementierung von HTML im XML Namensschema. Sie hatte nur einen Nachteil. Hätte der Browser es wirklich als echtes XML betrachtete hätte er die ganze Seite nicht rendern dürfen, wenn auch nur ein einziger HTML Fehler auf der Seite wäre. Daher könntest du diese Seite gar nicht anschauen: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.golem.de&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Das die Leute den Unterschied zwischen SGML, XML, HTML und XHTML nicht kennen zeigt auch ganz schön wie egal Softwarestandards den Designern sind.
Warum wollt also auf eine offizielle Version warten? Es hält sich eh keiner dran.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 545 | letzter Beitrag 00:57 Uhr
Kommentare: 510 | letzter Beitrag 03:19 Uhr
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 22.05. 23:28
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 22.05. 15:01
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 22.05. 23:51
E-Mail an news@golem.de

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Über 3.000 Telefonzellen stattet Ruckus Wireless als kostenlose WLAN-Hotspots aus. Das maximale tägliche Datenübertragungsvolumen liegt pro Nutzer bei 1 GByte.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.