Was haben Mobilfunkverträge mit Honoraren an Urheber zu tun?

[Keridalspidialose]

Ist ja schön dass Herr Haussler für jeden Unfug bereit ist einen Vertrag abzuschließen, damit er modern und ist und bleibt. Aber was haben solche Verträge in irgendeiner Form mit mit dem Urheberrecht zu tun. Er sagt das so als hätte er durch diese Verträge Geld bezahlt das Urhebern zu Gute kommt. Dem ist aber nicht so. Hier kassiert ein reiner Technik-Dienstleister für den Zugang zum (mobilen) Internet.

Auch wenn es uns anders vorkommt, das hat mit den ('kreativen') Inhalten absolut nichts zu tun.

Das ist die Schiene "Ich (Vater von zwölfzig Kindern) bezahle doch schon so viel, jetzt auch noch die Künstler? Die Schulbücher und der Klavierunterricht kosten schon genug!"

Haeussler verdient sein Geld doch damit dass er schlau daher redet und anderer Leute Arbeit verlinkt, bei Spreeblick und Co. Genauso wie der Nerdcore-René. Ich finde es höchst interessant dass man sich heute als Kreativer empfindet wenn man Links in kurzen Sätzen präsentiert, oder Blogger-Messen in Berlin ausrichtet. Das ist auch wieder nur eine Dienstleistung.

___________________________________________________________



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.04.12 12:13 durch Keridalspidialose.

[titho]

Ehhm... [www.gema.de]

... oder auch GEZ-Gebühr für mobile Endgeräte?

[eskimo]

titho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehhm... www.gema.de
>
> ... oder auch GEZ-Gebühr für mobile Endgeräte?
Und wieviel genau bezahlen nun Vodafone oder O2 von meinen Handyzahlungen an GEMA/GEZ?


Der Unterschied zwischen dem Universum und der menschlichen Dummheit zeigt hier sich wieder mal deutlich

[Sammie]

Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber was haben solche
> Verträge in irgendeiner Form mit mit dem Urheberrecht zu tun. Er sagt das
> so als hätte er durch diese Verträge Geld bezahlt das Urhebern zu Gute
> kommt. Dem ist aber nicht so. Hier kassiert ein reiner
> Technik-Dienstleister für den Zugang zum (mobilen) Internet.

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe (Urheberrechtsabgabe)

Veröffentlichte Tarife zu Mobiltelefonen:
Ab 1. Januar 2011
ohne Touchscreen: 12,00 €
mit Touchscreen und weniger als 8 GB Speicherkapazität: 16,00 €
mit Touchscreen und 8 GB Speicherkapazität oder mehr: 36,00 €

D.h für moderne Handy zahlst du auch schon 36.- für die Urheber drauf, nur weil dein Handy fähig ist, Filme und Musik abzuspielen und via Datenkabel/Bluetooth in der Lage ist diese auch zu vervielfältigen.

[titho]

eskimo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wieviel genau bezahlen nun Vodafone oder O2 von meinen Handyzahlungen
> an GEMA/GEZ?
Einfach auf den Link klicken. Natürlich nicht von den monatlichen Vertragsgebühren, sondern beim Erwerb des Endgerätes (das i.d.R. bei aktuellen Laufzeitverträgen meistens noch inkludiert ist).

> Der Unterschied zwischen dem Universum und der menschlichen Dummheit zeigt
> hier sich wieder mal deutlich
Wie bitte?
Vermutlich spielst du auf die beiden unendlichen Dinge an, die Einstein erwähnte. Wie dies mit meinem Beitrag zusammen hängt, kann ich mir jedoch nicht erklären. Wahrscheinlich liegt das an meiner unendlichen, menschlichen Dummheit.

[dumdideidum]

Vllt. will der Urheber des Textes aber auch einfach nur darauf hinaus, dass er mit seinen beiden Handyverträgen bereits soviel Geld investiert, dass eine Störerhaftung für Provider und WLAN anbieten gar nicht in Fragen kommen sollte...vllt meint er aber auch genau jene Abgabe die er über sein Handy bezahlt.

Nämlich die 36 Euro bei jedem handelsüblichen internetfähigen Smartphone. (Müsste man für diese, sofern man keinen PC hat, eigentlich auch GEZ zahlen?) Die dann wiederum ebenfalls die "Störerhaftung" ad absurdum stellen. Die Szenarien sind vielseitig und die Pauschalabgabe ist und bleibt widersinnig.

[t_e_e_k]

dumdideidum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (Müsste man für diese, sofern man keinen PC hat, eigentlich auch GEZ
> zahlen?)

man müsste nicht. Man _muss ;)

[urlauber]

Durch einen Mobilfunkvertrag wird doch indirekt deren Infrastruktur bezahlt und ich nehme an, dass sich einiges aus dieser Liste auch bei Mobilfunkprovidern wiederfindet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe

[Trollfeeder]

Sammie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und via Datenkabel/Bluetooth in der Lage ist diese auch zu vervielfältigen.

Vor allem weil genau dies in den meisten Fällen eh verboten ist. Man zahlt also pauschal erstmal eine Strafe dafür das man eventuell etwas illegales damit macht. Kommt sicher auch bald auf Autos, damit kann man ja kopierte CDs transportieren. Da ist auch noch mehr Gewinnspanne drin. Ich denke da so an Abgaben im 1.000,- Euro Bereich. Das fällt bei einem Anschaffungspreis >10.000,- Euro fast nicht auf.

Manchmal glaube ich die von uns gewählten Volksvertreter werden nur dafür bezahlt uns das Geld möglichst effektiv aus der Tasche zu ziehen.

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------