1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › In eigener Sache: Was auf unseren…

Ich bin für Flattr!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich bin für Flattr!

    Autor Himmerlarschundzwirn 12.06.13 - 12:57

    Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor AndyMt 12.06.13 - 13:00

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)
    Da wäre ich auch dabei!
    Der Artikel letztens über die Erforschung des Mars, der wäre mir was wert gewesen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor bad1080 12.06.13 - 13:23

    mich würde interessieren, wie das mit flattr dann überhaupt funktioniert? ist dort dann richtiges oder echt-geld involviert? so wie ich es verstanden habe: ja.

    und dieses wird dann am ende des monats verteilt. je nach dem wo ich wie oft geklickt habe? also: ein klich pro monat = 100% von wieviel ich auch immer eingezahlt habe? 10 klicks = 10% usw?

    ich habe also ein abo bei flattr wo ich dann jeden monat mit einer einzahlung (beliebige höhe?) teilnehmen kann?

    es klingt für mich nach einem unglaublich komplizierten system das den aufwand (für mich) nicht wert ist... dann lieber ein abo oder so...

    wobei ich bin mal ganz ehrlich: ich gehöre zu der fraktion die sich sagt, ich finde immer irgendwo ein "kostenloses" angebot. ich mag golem gerne und besuche die seite oft und habe auch meine adblocker ausgeschaltet, aber eine paywall wäre sicher ein grund sich nach einer alternative umzuschauen. man wird ja in zukunft bei bild sehen können ob das system funktioniert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor ark 12.06.13 - 13:24

    Dem schließe ich mich an

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor Himmerlarschundzwirn 12.06.13 - 13:27

    Grundsätzlich hast du das Prinzip schon richtig verstanden. Du füllst dein Flattr-Konto mit "Echtgeld" und verteilst dann über den Monat hinweg Anteile dieses Guthabens an anderer Flattr'er. Kompliziert ist das im ersten Moment schon, wenn man das nur für eine Seite machen will. Der Vorteil kommt dann zum tragen, wenn man viele verschiedene Angebote im Internet aufsucht und EIN Guthaben auf ALLE diese Angebote verteilen kann. Oder wie hier gedacht, kannst du damit halt für interessante und gut geschriebene Artikel "abstimmen".

    EDIT: Wenn's dich interessiert, leg dir einfach einen Flattr-Account an, überweise mal 100 Euro drauf und klicke auf meinen Flattr-Button. Dann freut sich einer am Ende des Monats :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.13 13:29 durch Himmerlarschundzwirn.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor SkaveRat 12.06.13 - 13:57

    Ich finde es eh merkwürdig, dass Golem den AUfwand betreibt das für Kommentare einzubauen, aber nicht für die eigenen Artikel.


    Flattr her, mein ADblocker bleibt jedenfalls an. Die 10min die ich ihn aus hatte auf der Seite habe ich bereut.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor jejo 12.06.13 - 14:16

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)


    Ich auch. Gibt so ein schön wohlig-warmes Gefühl in der Magengegend; man klickt aktiv und glaubt damit, etwas getan zu haben; man glaubt, hat ein gewisses moralisches Mindestsoll erfüllt zu haben. Flattr ist wirklich eine gute Lösung für das eigene Ego.

    Nur für die Inhaltsschaffenden lohnt es sich finanziell so gut wie gar nicht, außer sie schaffen reißerische Inhalte, die den Furor der Flattr-Nutzenden befeuern.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor YUNOYETI 12.06.13 - 14:17

    bad1080 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und dieses wird dann am ende des monats verteilt. je nach dem wo ich wie
    > oft geklickt habe? also: ein klich pro monat = 100% von wieviel ich auch
    > immer eingezahlt habe? 10 klicks = 10% usw?

    Ich praezisiere das nochmal: Du zahlst z.B. einmalig Geld ein, und kannst dann auf Flattr mit einem Mausklick bestimmen, wieviel davon in den Topf des Monats kommt. Du musst also nicht jeden Monat etwas ueberweisen, sondern kannst dein Geld online einteilen.

    Wenn du z.B. Golem.de ganz besonders gerne magst, kannst du (durch einen zweiten Klick auf den Flattr-Button) auch eine subscription starten, mit der jeden Monat ein "Auto-Klick" auf diesen Button erfolgt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor rommudoh 12.06.13 - 14:18

    Hm, mir gefällt das nicht. Das System geht davon aus, dass ich immer den ganzen Monat durgängig online bin und rumflattre.

    Mir wäre es lieber, wenn ich einstellen könnte, wieviel Geld pro Click verteilt wird bzw. wenn ich bei jedem Click einstellen könnte, wieviel derjenige bekommt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor YUNOYETI 12.06.13 - 14:28

    jejo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt so ein schön wohlig-warmes Gefühl in der Magengegend; man
    > klickt aktiv und glaubt damit, etwas getan zu haben; man glaubt, hat ein
    > gewisses moralisches Mindestsoll erfüllt zu haben. Flattr ist wirklich eine
    > gute Lösung für das eigene Ego.

    Mehr als bei einem Klick auf "like" oder "+1" ;)

    > Nur für die Inhaltsschaffenden lohnt es sich finanziell so gut wie gar
    > nicht, außer sie schaffen reißerische Inhalte, die den Furor der
    > Flattr-Nutzenden befeuern.

    Ist das ein Flattr-spezifisches Problem? Auch im werbefinanzierten Print- oder Online-Journalismus verkaufen sich reisserische Inhalte oft besser (am besten noch mit Bruesten!!11). Flattr ist da keine Ausnahme.

    Die Flattr-Einnahmen haengen staerker von der Beziehung zwischen Produzent und Konsument ab, da koennte ich dir zustimmen. Dem lieben Podcaster von der letzten Konferenz spendet man eher als dem grossen, anonymen Verlagshaus. Aber mit Beitraegen wie diesen, die sich direkt an die Leser wenden und ein Ohr fuer beide Seiten zeigen, kann Golem diese Beziehung durchaus weiter staerken.

    Ein Versuch waere es meiner Meinung nach Wert, Golem wird damit wohl kaum Einnahmen verlieren. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Google: Youtube und der falsche Zeitstempel
Google
Youtube und der falsche Zeitstempel
  1. Spielevideos Google soll 1 Milliarde Dollar für Twitch.tv zahlen
  2. Videostreaming Youtube-Problem war ein Bug bei Google
  3. Videostreaming Telekom sieht Youtube-Problem erneut bei Google

Liebessimulation Love Plus: "Ich hoffe, du wirst für immer schön bleiben"
Liebessimulation Love Plus
"Ich hoffe, du wirst für immer schön bleiben"
  1. PES 2015 angespielt Neuer Ball auf frischem Rasen
  2. Metal Gear Solid - The Phantom Pain Krabbelnde Kisten und schwebende Schafe

LG 34UM95 im Test: Ultra-Widescreen-Monitor für 3K-Gaming
LG 34UM95 im Test
Ultra-Widescreen-Monitor für 3K-Gaming
  1. Free-Form Display Sharp zeigt LCD mit kurvigem Rahmen
  2. Eizo Foris FS2434 IPS-Display mit schmalem Rahmen für Spieler
  3. Philips 19DP6QJNS Klappmonitor mit zwei IPS-Displays

  1. Spielebranche: Crytek verkauft Homefront mitsamt Studio an Koch Media
    Spielebranche
    Crytek verkauft Homefront mitsamt Studio an Koch Media

    Für angeblich rund 500.000 US-Dollar hatte Crytek die Rechte an Homefront von THQ gekauft, nun geht das Actionspiel an Koch Media - mitsamt dem britischen Entwicklerstudio. Außerdem will Crytek seine US-Niederlassung verkleinern.

  2. Anonymisierung: Projekt bestätigt Angriff auf Tors Hidden Services
    Anonymisierung
    Projekt bestätigt Angriff auf Tors Hidden Services

    Ein Angriff auf das Tor-Netzwerk ist fast ein halbes Jahr unentdeckt geblieben und könnte Nutzer der Hidden Services enttarnt haben. Wer dahinter steckt, ist unklar.

  3. Amazon: Marketplace-Händler verliert Klage gegen schlechte Bewertung
    Amazon
    Marketplace-Händler verliert Klage gegen schlechte Bewertung

    Eine schlechte Kundenbewertung und ein Streit sollen die Existenz eines Amazon-Marketplace-Händlers vernichtet haben. Das Landgericht Augsburg wies die Klage des Händlers heute ab.


  1. 19:48

  2. 19:14

  3. 19:02

  4. 18:14

  5. 17:42

  6. 16:41

  7. 16:35

  8. 16:30