dann zieht pro-ana eben weiter.
is ja keine kunst mehr, heute sein eigenes imageboard auf die beine zu stellen.
mit dem geld das sie sparen, weil sie keine nahrung kaufen, wird sich ja wohl ein imagehoster bezahlen lassen
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nein. Es ist kein richtiger schritt. Ein Thema zum Tabu erklären erschwert den offenen Dialog.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wer sagt denn, dass es für Tabu erklärt wird? Es wird doch hier nur eine Plattform zum Austausch ihrer "Thinspirations" genommen. Offener Dialog wäre dort aber sowieso nicht zustande gekommen. Im Gegenteil. Die Maßnahme, Warnhinweise einzublenden zeigt doch, dass man das Thema nicht einfach unter den Teppich kehrt, sondern aktiv eingreift.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
RaupenKopie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein. Es ist kein richtiger schritt. Ein Thema zum Tabu erklären erschwert
> den offenen Dialog.
Komisch... denn gerade im Rahmen von bspw. Nazithemen ist dies jedoch gängige Praxis und wird oft nur mit Begriffen wie "Godwin’s law" oder ähnlich abgegolten...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
RaupenKopie schrieb:
> Ein Thema zum Tabu erklären erschwert den offenen Dialog.
Es gibt kein Diskussionsverbot also insbesondere kein Tabu.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
keiner schrieb:
>> Ein Thema zum Tabu erklären erschwert den offenen Dialog.
> Komisch... denn gerade im Rahmen von bspw. Nazithemen ist dies jedoch
> gängige Praxis
Klar. Ein offener Dialog über "Nazithemen" ist ja auch nicht erwünscht. Wie stellst Du Dir so etwas denn vor? Anleitungen, wie man Völker möglichst effektiv durch Arbeit vernichtet?
> und wird oft nur mit Begriffen wie "Godwin’s law" oder
> ähnlich abgegolten...
Genau, und ich denke, Du hast es wieder einmal erfüllt, dieses Gesetz.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
RaupenKopie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Thema zum Tabu erklären erschwert den offenen Dialog.
Nur wer den Dialog nicht sucht und dich dann blockt/sperrt wenn Du "diskutieren"
willst, muss dann damit rechnen dass man eine Warnung einblendet bzw.
im Extremfall Hausverbot erteilt.
Für den Dialog braucht es mind. zwei Menschen. Wenn der Ersteller einfach
nur die "Massenmedien"-Mentalität dieser Tools nutzen will um seine "Botschaft"
bekannter zu machen/zu vermitteln, ist dass eine absolute Einbahn-Straße.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
---
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.04.12 09:18 durch Trockenobst.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Downloadfunktion für Streaming in Deutschland verboten
Ein Spendenkonzert, die Gema und das Prinzip
Forza 5, Drive Club und Gran Turismo 6 angespielt
Merkel macht sich zum Gespött der Netzgemeinde
"Das Internet ist für uns alle Neuland"
Kommentare: 350 | letzter Beitrag 00:32 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 19.06. 15:12
Kommentare: 257 | letzter Beitrag 19.06. 23:21
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 19.06. 19:50
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 19.06. 20:36
E-Mail an news@golem.de

Die Kritik an der Xbox One sei mehr als das Gegrummel enttäuschter Fans, sondern gefährde einen von Microsofts wichtigsten Geschäftsbereichen, schreibt ein Marktforscher. Dass die Lage tatsächlich ernst sein könnte, zeigt eine Umfrage von Amazon.com.

Sharp hat eine Solarzelle mit einem Wirkungsgrad von 44,4 Prozent entwickelt. Dafür wird eine dreischichtige Stapelsolarzelle mit einer Linse eingesetzt. Das Sonnenlicht wird auf die Zelle fokussiert.

Der künftige Telekom-Chef hat weitere Zugeständnisse bei der umstrittenen DSL-Drosselung angekündigt. Der Videoboom könne bis 2016 noch viel verändern, sagte Timotheus Höttges.

Microsoft reagiert auf die Kritik am geplanten Onlinezwang für die Xbox One und rückt von seinen Plänen ab. Auch sollen Spiele wie gehabt getauscht werden können.

Muss der Betreiber einer Open-Source-Plattform jede Änderung, die die Community vornimmt, vorab auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen? Um dies zu klären, geht Appwork gegen das gerichtliche Verbot einer Downloadfunktion für geschützte Videos in JDownloader2 vor.

Der niederländische Webhoster Leaseweb soll alle Daten der Megaupload-Nutzer auf seinen Servern gelöscht haben. Kim Dotcom spricht von Verrat.