99% davon ist unnützer Müll

[Fizze]

Ist doch wahr!

[__destruct()]

Und das eine übrige Prozent reißt es trotzdem raus.

[LokiChaosgottWilm]

ich hab grad porn aus dem jahr 1995 gefunden....... ich weiß nich ob ich die seite so ernst nehmen kann....

[redbullface]

Wie kommst du zu deiner Zahl? Reine persönliche Empfindung? Ich sag mal, das 50% aller archivierten Internet Seiten Müll ist. Das ist meine reine persönliche Empfindung.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.12 11:37 durch redbullface.

[LokiChaosgottWilm]

gerade was den Porn angeht gehen die Theorien und Studien doch alle weit auseinander, die einen sagen 85% seien Porn und das US Justice Department sagt es seien nur 1% die wohl aber nen arsch voll Traffic generieren.....

[redbullface]

Das liegt daran, weil man es schlecht Messen kann. Dazu müsste man das gesamte Internet überwachen. Oder zumindest 10% davon, auch alles was privat abläuft. Und dann einfach hoch rechnen. Einfach? Wie bitte soll man 10% aller repräsentativen Datenverkehr (im Sinne der Menge) im Internet überwachen?

Man kann nur darüber spekulieren. Nicht mehr.

[__destruct()]

LokiChaosgottWilm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich hab grad porn aus dem jahr 1995 gefunden....... ich weiß nich ob ich
> die seite so ernst nehmen kann....

Du meinst jetzt konntest, bevor du den Porno gefunden hattest, oder?

[Abseus]

Fizze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist doch wahr!

Das ganze ist nur eine Verschwendung von Ressourcen

[attitudinized]

Nein ist es nicht - da du nicht beurteilen kannst was Generationen nach uns für Wertvoll erachten.

Archäologen jubeln immer wenn sie irgendwo eine Müllkippe aus < 0 v. u. Z finden...

[__destruct()]

Würde man das über deine Dateien oder gar über dich sagen, fändest du es sicher nicht so toll.

[Abseus]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Würde man das über deine Dateien oder gar über dich sagen, fändest du es
> sicher nicht so toll.

Und?

[redbullface]

Er hat leider Recht.

[Muhaha]

Es kann immer noch als schechtes Beispiel dienen :)

Und dann wäre noch die Frage, welche 1% nicht unnütz sind, was jeder anders sieht, so dass doch wieder ein Großteil aller Daten nützlich sein kann. Aber das sind Fragen, mit denen man sich nicht beschäftigen muss, wenn man einfach irgendein Stammtisch-Geblähe ins Forum postet ...

[Rogolix]

attitudinized schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein ist es nicht - da du nicht beurteilen kannst was Generationen nach uns
> für Wertvoll erachten.
Aber das Archiv ist meiner Erfahrung nach sehr unvollständig. Überall fehlen Bilder usw. Und bei den erwähnten Pr0n-Seiten ist natürlich nur die öffentliche Begrüßungsseite dabei, oft nicht einmal die komplett.

> Archäologen jubeln immer wenn sie irgendwo eine Müllkippe aus < 0 v. u. Z
> finden...
Aber digitale Müllkippen gibt es dank jahrzehntelangem Urheberrecht nicht.
Das Archiv entspricht ja eher einer Bibliothek, aber mit einem Zeitungsarchiv kann man es qualitativ leider kaum vergleichen. Von der digitalen Welt heute wird in 100 Jahren vermutlich nicht mehr viel übrig sein...

[attitudinized]

Das in der Wayback Maschine gespeicherte Material ist nicht das was das Internet-Archive speichert sondern nur ein Teil davon. Für das Archiv gibt es eine gesonderte gesetzliche Ausnahme für Copyright, da musst du dir also keine Sorgen machen.